Справа №2-2307
2009 рік
РІШЕННЯ
ИМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 листопада 2009 року Алуштинський міський суд АР Крим
в складі головуючого судді - Прищепа А.В.
при секретарі - Лиходід Д.А .
розглянувши у відкритому с удовому засіданні цивільну с праву за позовом Кримського Республіканського орендног о підприємства по теплопоста чанню «Кримтеплокомунєнерг о» в особі Алуштинської філі ї до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту т еплову енергію, -
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом у якому просить стя гнути з відповідача на його к ористь суму заборгованості з а послуги теплопостачання в сумі 2770 гривень 89 копійок, а так ож судові витрати.
Вимоги мотивовані тим, що че рез зобов' язання, які виник ли між позивачем та відповід ачем, підприємство повинно н адавати відповідачу послуги по забезпеченню тепловою ен ергією, а відповідач в свою че ргу, зобов' язаний вносити с воєчасно платню з вказані по слуги згідно діючих тарифів. Відповідач зазначені зобов' язання виконував не в повном у обсязі, у зв' язку з чим, у ві дповідача перед позивачем, с таном на 01 серпня 2009 року існує заборгованість в сумі 2770 грив ні 89 копійок.
Представник позивача в суд ове засідання не з' явилась, надала суду заяву про розгля д справи за її відсутністю, на позовних вимогах наполягає.
Відповідач в судове засіда ння не з' явився, причини нея вки суду не повідомив. Про ден ь, час та місце розгляду справ и сповіщений належним чином, про що свідчить акт складени й співробітниками «Кримтепл окомуненерго» про сповіщенн я відповідача.
Вивчивши матеріали справи , суд дійшов висновку, що позов ні вимоги підлягають задовол енню з наступних підстав:
Судом встановлено, що у квар тирі АДРЕСА_1 мешкає та за реєстрований ОСОБА_1, який відповідно до діючого закон одавства є споживачем послуг з теплопостачання.
Відповідно до п.20 Правил над ання послуг з централізовано го опалення, поставки холодн ої та гарячої води та водовід ведення, затверджених Постан овою Кабінету Міністрів від 21.07.2005 року №630, плата за надані по слуги вноситься споживачем в ідповідно до показників засо бів обліку води та теплової е нергії або затвердженими нор мативами споживання.
В судовому засіданні встан овлено, що квартира, в якій меш кає відповідач лічильником н е обладнана, тому витрати з те плопостачання в ній визначаю ться на підставі діючого зак онодавства.
Не зважаючи на обов' язков ість внесення платежів за по слуги теплопостачання, відпо відач не виконував норми дію чого законодавства, відповід но до чого за опалюваний пері од з серпня 2006 року по липень 2009 року виникла заборгованість в сумі 2770 гривень 89 копійок.
Згідно ст.68 Житлового кодек су України користування опал енням в Україні є платним, най мач зобов' язаний своєчасно вносити оплату за комунальн і послуги, тобто щомісячно оп лачувати за опалення. Відпов ідач вказані послуги оплачує не в повному обсязі з серпня 2 006 року.
Відповідно до розрахунку, н аданого позивачем(а.с.5) заборг ованість відповідача по опла ті за послуги теплопостачанн я складає 2770 гривні 89 копійок.
Також відповідно до ст.88 ЦПК України, суд вважає необхідн им стягнути з відповідача на користь позивача витрати по оплаті витрат на інформацій но - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гриве нь та на користь держави судо вий збір в розмірі 51 гривні.
Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. 68 Житлового к одексу України, ст. ст.10, 208, 209, 213, 214, 21 5 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов Кримського Респу бліканського орендного підп риємства по теплопостачанню «Кримтеплокомунєнерго» в о собі Алуштинської філії - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, який м ешкає за адресою: АДРЕСА_1 :
На користь Кримського Респ убліканського Орендного під приємства «Кримтеплокомуне нерго» в особі Алуштинської філії
- 2 770 (дві тисячі сімсо т сімдесят) гривень 89 копійок в рахунок погашення заборго ваності за надання теплової енергії;
- 30 ( тридцять) гривень 00 к опійок в рахунок оплати витр ат на інформаційно - техніч не забезпечення розгляду спр ави;
На користь держави
- 51 ( п' ятдесят одна) гр ивня 00 копійок в рахунок сплат и судового збору;
На рішення може бути под ана апеляційна скарга в Апел яційний суд АРК через Алушти нський міський суд в порядку та строки, встановлені ст. ст. 294-296 ЦПК України.
Суддя:підпис А.В.Прище па
Згідно з оригіналом:
Суддя: А.В.Прищепа
Секретар: О.В.Палюх
Суд | Алуштинський міський суд Автономної Республіки Крим |
Дата ухвалення рішення | 09.11.2009 |
Оприлюднено | 19.12.2009 |
Номер документу | 6543502 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим
Асанов Ельмір Наріманович
Цивільне
Дергачівський районний суд Харківської області
Калмикова Людмила Костянтинівна
Цивільне
Полтавський районний суд Полтавської області
Шелудяков Леонід Володимирович
Цивільне
Василівський районний суд Запорізької області
Носик Микола Анатолійович
Цивільне
Алуштинський міський суд Автономної Республіки Крим
Прищепа Ангеліна Володимирівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні