Рішення

від 22.09.2009 по справі 2-2307/2009

ДЕРГАЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-2307/2009

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕН ЕМ УКРАЇНИ

22.09.2009 р. Дергачівськ ий районний суд Харківської області

в складі: головуючог о - судді Калмикової Л.К.

при секре тарі - Ткачовій Н.Ю.,

розглянувши у відкри тому судовому засіданні в за лі суду міста Дергачі цивіль ну справу за позовом ОСОБА_ 1 до Прудянської селищної Р ади Дергачівського району Ха рківської області про визнан ня права власності на самочи нне будівництво,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Прудянської селищної Рад и Дергачівського району Харк івської області про визнання права власності на самочинн е будівництво.

Позивач в обґрунтува ння своїх позовних вимог пос илається на те, що їй, ОСОБА _1, на підставі свідоцтва пр о право на спадщину за запові том, після смерті матері ОС ОБА_2, НОМЕР_1 від 12 червня 2009 року, реєстр № 2-2188, посвідчено го державним нотаріусом Дерг ачівської державної нотаріа льної контори ОСОБА_3, нал ежить жилий будинок з надвір ними будівлями, що розташова ний за адресою: АДРЕСА_1.

В 1997 році її мати, ОСОБА_2 , зробила до жилого будинку пр ибудову «а2» розміром 3,0х7,70мх3,70м , під коридор 1-1 площею 5,20кв.м., ку хню 1-5 площею 9,30 кв.м., санвузол 1-6 площею 4,60 кв.м.

Будівництво прибудови до ж илого будинку проведено без порушення норм планування та забудови.

В 1994-1999 роках ОСОБА_2 самочи нно, без належно оформленої д окументації побудувала сара й «Д» розміром 1,20х1,95м, сарай «З» розміром 4,0х4,30м. без порушення норм планування та забудови .

Згідно висновку КП «Архітектурне бюро Дергачів ського району» від 30.07.2009 року с амочинне будівництво прибуд ови «а2» до жилого будинку «А-1 », будівництво сараїв «Д», «З» проведено без порушення нор м планування та забудови і не порушує права та інтереси ін ших осіб, власників суміжних садиб.

На підставі технічного па спорту, виданого Слатинським КПТІ «Інвентаризатор» Дерга чівського району Харківсько ї області від 30.04.2008 року вартіст ь побудованих будівель скла дає 32984 грн.

У зв' язку з тим, що право вл асності на самочинне будівни цтво не було оформлене у вста новленому законом порядку, в она змушена звернутись з дан им позовом до суду.

Просить визнати за нею, ОС ОБА_1, право власності на сам очинне будівництво: прибудов а «а2» до жилого будинку «А-1», б удівництво сараїв «Д», «З», що розташовані за адресою: АД РЕСА_1 в порядку спадкуванн я за законом після смерті мат ері ОСОБА_2.

В судовому засіданні пози вач ОСОБА_1 підтримала по зовні вимоги, просить їх задо вольнити.

Представник відповідача - П рудянської селищної Ради Дер гачівського району Харківсь кої області в судове засідан ня не з' явився. Згідно заяви позов визнає, просить слуха ти справу у його відсутність , що суд вважає за можливе.

Заслухавши по зивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висн овку про наступне.

Як встановлено судом , ОСОБА_1, на підставі свід оцтва про право на спадщину з а заповітом, після смерті мат ері ОСОБА_2, НОМЕР_1 від 12 червня 2009 року, реєстр № 2-2188, пос відченого державним нотаріу сом Дергачівської державної нотаріальної контори ОСОБ А_3, належить жилий будинок з надвірними будівлями, що роз ташований за адресою: АДРЕС А_1.

В 1997 році ОСОБА_2 зробил а до жилого будинку прибудов у «а2» розміром 3,0х7,70мх3,70м, під ко ридор 1-1 площею 5,20кв.м., кухню 1-5 пл ощею 9,30 кв.м., санвузол 1-6 площею 4,60 кв.м.

Будівництво прибудови до ж илого будинку проведено без порушення норм планування та забудови.

В 1994-1999 роках ОСОБА_2 самочи нно без належно оформленої д окументації побудувала сара й «Д» розміром 1,20х1,95м, сарай «З» розміром 4,0х4,30м. без порушення норм планування та забудови .

Згідно висновку КП «Архітектурне бюро Дергачів ського району» від 30.07.2009 року с амочинне будівництво прибуд ови «а2» до жилого будинку «А-1 », будівництво сараїв «Д», «З» проведено без порушення нор м планування та забудови і не порушує права та інтереси ін ших осіб, власників суміжних садиб.

Судом встановлено, що ОС ОБА_1 є єдиною спадкоємнице ю після смерті матері ОСОБА _2, на спадкове майно більше ніхто не претендує.

Відповідно до ст. 331 ЦК Україн и право власності на новоств орене нерухоме майно виникає з моменту завершення будівн ицтва. Вищевказана споруда з акінчена будівництвом.

Як слідує із ст. 376 ЦК України , право власності на самочинн о збудоване нерухоме майно м оже бути визнано за рішенням суду.

Таким чином, позов є обґрунт ованим та підлягає задоволен ню.

На підставі вищезазначено го, керуючись ст.ст.331,376, 1258,1261,1268,1272 Ц К України, ст.ст.10, 11, 27, 31, 57-60, 209, 212,215 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Визнати за ОСОБА_1 пр аво власності на самочинне б удівництво: прибудова «а2» до жилого будинку «А-1», будівниц тво сараїв «Д», «З», що розташо вані за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за зако ном після смерті матері ОСО БА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ _1 року.

Заяву про апеляц ійне оскарження рішення суд у першої інстанції може бути подано протягом 10 днів з дня п роголошення рішення, апеляц ійна скарга на рішення суду п одається протягом 20 днів післ я подання заяви про апеляцій не оскарження.

Суддя Л.К.Калмик ова