Рішення

від 18.11.2009 по справі 2-2307/2009

ВАСИЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-2307

2009 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2009 року Василівський районний су д Запорізької області в складі: головуючого судді Носика М.А.

при секретареві: Коваль О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі су ду у місті Василівка цивільн у справу за позовом ОСОБА_1 до Скельківської сільської ради Василівського району З апорізької області, третя ос оба, яка не заявляє самостійн их вимог на предмет спору на с тороні відповідача Дніпрору дненська державна нотаріаль на контора Василівського рай ону Запорізької області, про визначення додаткового терм іну на прийняття спадщини, су д,

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла дру жина позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2, після якої залишило сь спадкове майно у вигляді б удинку АДРЕСА_1. Позивач є спадкоємцем першої черги за законом. Син померлої ОСОБ А_3. відмовився заявою від сп адщини. ОСОБА_1. звернувся у Дніпрорудненську державну нотаріальну контору з метою видачі йому свідоцтва про пр аво власності на спадщину, в ч ому йому було відмовлено в зв ' язку з пропуском встановле ного законодавством шестимі сячного строку для прийняття спадщини. Позивач просить вс тановити йому додатковий стр ок для прийняття спадщини, ос кільки він фактично прийняв спадщину, доказом вступу в уп равління спадковим майном є те, що він проживає у даному бу динку та дбає про нього, крім т ого, позивач виготовляв техн ічну документацію на будинок , на що було витрачено багато ч асу.

В судовому засіданні позив ач ОСОБА_1. позовні вимоги підтримав та просить задово льнити за підставами, вказан ими в позовній заяві.

Представник відповідача С кельківської сільської ради Василівського району Запорі зької області у судове засід ання не з' явився, однак нада в суду заяву з клопотанням ро зглянути справу за його відс утності, проти позову не запе речує.

Представник третьої особи Дніпрорудненської державно ї нотаріальної контори, який належним чином був повідомл ений про час та місце розгляд у справи, в судове засідання т акож не з' явився. Суд розгля дає справу за відсутністю пр едставників відповідача та т ретьої особи, оскільки в спра ві достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сто рін.

Заслухавши пояснення пози вача, оглянувши матеріали сп рави, суд вважає, що позов ОС ОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав:

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла друж ина позивача ОСОБА_1 - О СОБА_2. Після її смерті відкр илась спадщина, яка складаєт ься з будинку АДРЕСА_1. Поз ивач є спадкоємцем першої че рги за законом. Син померлої ОСОБА_3. відмовився заявою в ід спадщини. Відповідач прот и задоволення позову не запе речує.

Після смерті спадкодавця, ОСОБА_1. звернувся у Дніпрор удненську державну нотаріал ьну контору з метою видачі йо му свідоцтва про право власн ості на спадщину, в чому йому б уло відмовлено в зв' язку з п ропуском встановленого зако нодавством шестимісячного с троку для прийняття спадщини .

Суд вважає необхідним вста новити позивачу ОСОБА_1. д одатковий п' ятимісячний ст рок для подачі ним заяви в нот аріальну контору про прийнят тя спадщини, оскільки причин а пропуску строку є поважною , він фактично прийняв спадщи ну, доказом вступу в управлін ня спадковим майном є те, що ві н після смерті дружини прожи ває у даному будинку та дбає п ро нього, крім того, позивач ви готовляв технічну документа цію на будинок, на що було витр ачено багато часу.

Керуючись ст.ст.1258,1272 ч.3 ЦК Укра їни, ст.ст.10,60,88,209,212,215 ЦПК України, с уд,

ВИРІШИВ:

Задовольнити позов ОСОБА_1 до Скельківської сі льської ради Василівського р айону Запорізької області, т ретя особа, яка не заявляє сам остійних вимог на предмет сп ору на стороні відповідача Д ніпрорудненська державна но таріальна контора Василівсь кого району Запорізької обла сті, про визначення додатков ого терміну на прийняття спа дщини:

Визначити ОСОБА_1 д одатковий строк тривалістю п ' ять місяців для подачі зая ви про прийняття спадщини.

Рішення суду набирає зако нної сили після закінчення с троку подання заяви про апел яційне оскарження, якщо заяв у про апеляційне оскарження не було подано.

Рішення суду може бути оска ржене позивачем шляхом подан ня заяви про апеляційне оска рження протягом десяти днів з дня проголошення рішення т а апеляційної скарги протяго м двадцяти днів після поданн я заяви про апеляційне оскар ження.

Суддя М.А. Носик