КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: № 823/1908/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 березня 2017 року м. Київ
Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді - Степанюка А.Г.,
суддів - Кузьменка В.В., Шурка О.І.,
при секретарі - Ліневській В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання публічного акціонерного товариства Золотоніський машинобудівний завод ім. І.І. Лепсе про зупинення провадження у справі за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства Золотоніський машинобудівний завод ім. І.І. Лепсе на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 28 грудня 2016 року у справі за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства Золотоніський машинобудівний завод ім. І.І. Лепсе до Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
ВСТАНОВИЛА:
У грудні 2016 року публічне акціонерне товариство Золотоніський машинобудівний завод ім. І.І. Лепсе (далі - Позивач, ПАТ Золотоніський машинобудівний завод ім. І.І. Лепсе ) звернулося до Черкаського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДФС у Черкаській області (далі - Відповідач, ГУ ДФС у Черкаській області) в якому, з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог від 19.12.2016 року, просило визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 29.08.2016 року №0001662200.
Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 28.12.2016 року у задоволенні позову відмовлено повністю.
Не погоджуючись із прийнятим судовим рішенням, Позивач подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати оскаржувану постанову та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю.
Ухвалами Київського апеляційного адміністративного суду від 09.07.2017 року відкрито апеляційне провадження у справі та призначено її до розгляду у відкритому судовому засіданні на 28.02.2017 року, яке у подальшому було відкладено на 21.03.2017 року за клопотанням Позивача.
У судовому засіданні представником Позивача було заявлено клопотання про виклик свідка - ОСОБА_1 для надання пояснень стосовно підписання договору поставки №20/12 від 20.12.2015 року, видаткових накладних, транспортних накладних, рахунків на оплату, а також здійснення господарських операцій з ПАТ Золотоніський машинобудівний завод ім. І.І. Лепсе .
Протокольною ухвалою суду від 21.03.2017 року вказане клопотання було задоволено.
Крім того, у зв'язку з викладеним представником Апелянта було заявлено клопотання про зупинення провадження у справі на час, необхідний для забезпечення прибуття свідка - директора ТОВ Гавелля ОСОБА_1, для надання пояснень.
Обговоривши заявлене клопотання, а також заслухавши думку Позивача, судова колегія вважає за необхідне його задовольнити з огляду на таке.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Відтак, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи, а також з метою дотримання передбаченого процесуальним законом строку її розгляду, колегія суддів вважає за необхідне зупинити провадження у справі до 16.05.2017 року з метою забезпечення виклику та прибуття до суду свідка.
Керуючись ст. ст. 156, 160, 190, 205 КАС України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Клопотання публічного акціонерного товариства Золотоніський машинобудівний завод ім. І.І. Лепсе про зупинення апеляційного провадження у справі - задовольнити.
Зупинити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства Золотоніський машинобудівний завод ім. І.І. Лепсе на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 28 грудня 2016 року у справі за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства Золотоніський машинобудівний завод ім. І.І. Лепсе до Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - до 16 травня 2017 року до 11:00.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення. Касаційна скарга на судове рішення в частині, що перешкоджає подальшому провадженню у справі, подається у порядку та строки, визначені ст.ст. 211, 212 КАС України.
Головуючий суддя А.Г. Степанюк
Судді: В.В. Кузьменко
О.І. Шурко
Суд | Київський апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 21.03.2017 |
Оприлюднено | 27.03.2017 |
Номер документу | 65488203 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Київський апеляційний адміністративний суд
Степанюк А.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні