Ухвала

від 16.05.2017 по справі 823/1908/16

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: № 823/1908/16 Головуючий у 1-й інстанції: Бабич А.М.

Суддя-доповідач: Степанюк А.Г.

У Х В А Л А

16 травня 2017 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді - Степанюка А.Г.,

суддів - Кузьменка В.В., Шурка О.І.,

при секретарі - Ліневській В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку ч. 1 ст. 41 КАС України матеріали апеляційної скарги публічного акціонерного товариства Золотоніський машинобудівний завод ім. І.І. Лепсе на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 28 грудня 2016 року у справі за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства Золотоніський машинобудівний завод ім. І.І. Лепсе до Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИЛА:

У грудні 2016 року публічне акціонерне товариство Золотоніський машинобудівний завод ім. І.І. Лепсе (далі - Позивач, ПАТ Золотоніський машинобудівний завод ім. І.І. Лепсе ) звернулося до Черкаського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДФС у Черкаській області (далі - Відповідач, ГУ ДФС у Черкаській області) в якому, з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог від 19.12.2016 року, просило визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 29.08.2016 року №0001662200.

Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 28.12.2016 року у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись із прийнятим судовим рішенням, Позивач подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати оскаржувану постанову та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю.

Ухвалами Київського апеляційного адміністративного суду від 09.07.2017 року відкрито апеляційне провадження у справі та призначено її до розгляду у відкритому судовому засіданні на 28.02.2017 року, яке у подальшому було відкладено на 21.03.2017 року за клопотанням Позивача.

Ухвалою суду від 21.03.2017 року було задоволено клопотання Апелянта про зупинення апеляційного породження у справі на час, необхідний для забезпечення прибуття свідка - директора ТОВ Гавелла ОСОБА_2, до 16.05.2017 року.

З урахуванням наведеного судова колегія вважає за необхідне зазначити таке.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Таким чином, враховуючи, що провадження у даній справі було зупинено до встановленого моменту - 16.05.2017 року до 11:00, колегія суддів вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 41, 156, 160, 196, 205 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Поновити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства Золотоніський машинобудівний завод ім. І.І. Лепсе на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 28 грудня 2016 року у справі за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства Золотоніський машинобудівний завод ім. І.І. Лепсе до Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Головуючий суддя А.Г. Степанюк

Судді В.В. Кузьменко

О.І. Шурко