Ухвала
від 23.03.2017 по справі 922/315/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"23" березня 2017 р.Справа № 922/315/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Светлічного Ю.В.

при секретарі судового засідання Мороз Ю.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Державного підприємства "Вовчанське лісове господарство", м. Вовчанськ до 1) Споживчого товариства "Новодонівське", м. Вовчанськ , 2) Вовчанської районної державної адміністрації, м. Вовчанськ, про припинення договору за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 довіреність № б/н від 15 грудня 2015 р.;

1-го відповідача - ОСОБА_2 довіреність № б\н від 07 лютого 2017 р.;

2-го відповідача - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Вовчанське лісове господарство" (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою до відповідачів: 1) Споживчого товариства "Новодонівське"; 2) Вовчанської районної державної адміністрації, в якій позивач просить визнати недійсним договір оренди, укладений між першим та другим відповідачами 06.08.2003 р. та припинити право користування 1-им відповідачем земельною ділянкою, яка передана в користування на умовах оренди для реакреційних цілей із земель лісового фонду. Крім того, позивач просить скасувати реєстрацію договору оренди землі від 06.08.2003р., укладений між Вовчанською райдержадміністрацією та СТ "Новодонівське", зареєстрований у Харківській регіональній філії Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах", про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 18.02.2005р. за №12.

У судовому засіданні 13.03.2017р. оголошувалась перерва до 23.03.2017р. о 10:00.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримував. Також, надав через канцелярію господарського суду Харківської області письмові пояснення, які долучені судом до матеріалів справи.

Крім того, присутній представник позивача звернувся до суду із клопотанням про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Відповідно до ч. ч.1, 3 ст.69 Господарського процесуального кодексу України: спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Оскільки 2-х місячний строк розгляду справи закінчується 23.03.2017р., суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача відкласти розгляд справи та продовжити строк розгляду даної справи на 15 днів, тобто до 07.04.2017р.

Представник 1-го відповідача у судовому засіданні проти позову заперечував та просив у задоволенні позову відмовити, про що надав до суду відзив на позовну заяву 20.02.2017р. за вх.№5664, який долучений судом до матеріалів справи.

Представник 2-го відповідача у судове засідання не з'явився, свого повноважного представника не направив.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи вищевикладене та нез'явлення у судове засідання представника 2-го відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про продовження строку розгляду справи задовольнити та продовжити строк розгляду справи до 07.04.2017р.

2. Розгляд справи відкласти на "07" квітня 2017 р. о 10:00

Суддя ОСОБА_3

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення23.03.2017
Оприлюднено30.03.2017
Номер документу65536665
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/315/17

Постанова від 04.05.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Мачульський Г.М.

Ухвала від 15.03.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Мачульський Г.М.

Ухвала від 12.02.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Мачульський Г.М.

Ухвала від 27.09.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Коробенко Г.П.

Ухвала від 14.07.2017

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Медуниця О.Є.

Постанова від 19.06.2017

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Медуниця О.Є.

Ухвала від 22.05.2017

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Медуниця О.Є.

Ухвала від 28.04.2017

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Медуниця О.Є.

Рішення від 07.04.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Светлічний Ю.В.

Ухвала від 23.03.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Светлічний Ю.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні