Ухвала
від 22.05.2017 по справі 922/315/17
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"22" травня 2017 р. Справа № 922/315/17

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Білецька А.М., суддя Гребенюк Н.В.

при секретарі Бєлкіній О.М.

за участю представників сторін:

позивача – не з'явився,

відповідачів – не з'явились,

розглянувши апеляційну скаргу першого відповідача (вх.1382Х/3-38) на рішення господарського суду Харківської області від 07.04.2017 року

за позовом Державного підприємства "Вовчанське лісове господарство", м.Вовчанськ

до 1.Споживчого товариства "Новодонівське", м.Вовчанськ

2. Вовчанської районної державної адміністрації, м.Вовчанськ

про визнання недійсним договору та припинення права користування,

ВСТАНОВИЛА:

Державне підприємство "Вовчанське лісове господарство" (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою до відповідачів: 1) Споживчого товариства "Новодонівське"; 2) Вовчанської районної державної адміністрації, в якій позивач просить визнати недійсним договір оренди, укладений між першим та другим відповідачами 06.08.2003 р. та припинити право користування першим відповідачем земельною ділянкою, яка передана в користування на умовах оренди для реакреційних цілей із земель лісового фонду. Крім того, позивач просить скасувати реєстрацію договору оренди землі від 06.08.2003р., укладений між Вовчанською райдержадміністрацією та СТ "Новодонівське", зареєстрований у Харківській регіональній філії Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах", про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 18.02.2005р. за №12.

Рішенням господарського суду Харківської області від 07.04.2017 року у справі № 922/315/17 позов задоволено.

Перший відповідач із вказаним рішенням місцевого господарського суду не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить вказане рішення скасувати та прийняти нове, яким в позові відмовити.

В судове засідання 22.05.2017 року сторони не з'явились.

Позивач надіслав суду клопотання №01-54/1540 від 16.05.2017 року про розгляд справи без участі його представника.

Перший відповідач надіслав суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв"язку із неможливістю прибуття представника в дане судове засідання з причин, повя"заних із відрядженням.

Колегія суддів, розглянувши матеріали справи, враховуючи неприбуття в судове засідання сторін, а також те, що згідно ст. 22 Господарського процесуального кодексу України сторони мають право брати участь у судових засіданнях та дослідженнях доказів, давати господарському суду усні та письмові пояснення, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, дійшла висновку про задоволення клопотання першого відповідача та необхідність відкласти розгляд справи.

Клопотання позивача про розгляд справи без участі його представника є необгрунтованим та відхиляється колегією суддів.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 22, 77 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

1.Клопотання позивача про розгляд справи без участі його представника відхилити.

2.Клопотання першого відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити.

2.Розгляд справи відкласти на "19" червня 2017 р. об 09:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, кімн. № 117.

3.Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників сторін обов'язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Медуниця О.Є.

Суддя Білецька А.М.

Суддя Гребенюк Н.В.

СудХарківський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення22.05.2017
Оприлюднено29.05.2017
Номер документу66685556
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/315/17

Постанова від 04.05.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Мачульський Г.М.

Ухвала від 15.03.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Мачульський Г.М.

Ухвала від 12.02.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Мачульський Г.М.

Ухвала від 27.09.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Коробенко Г.П.

Ухвала від 14.07.2017

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Медуниця О.Є.

Постанова від 19.06.2017

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Медуниця О.Є.

Ухвала від 22.05.2017

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Медуниця О.Є.

Ухвала від 28.04.2017

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Медуниця О.Є.

Рішення від 07.04.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Светлічний Ю.В.

Ухвала від 23.03.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Светлічний Ю.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні