ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
"05" квітня 2017 р. Справа № 920/635/16
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Пушай В.І., суддя Лакіза В.В.
при секретарі Бєлкіній О.М.
за участю прокурора - Ногіна О.М. (посв. № 032167 від 11.02.15 р.);
та представників сторін:
позивача – не з'явився,
відповідача – не з'явився,
розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх.№829С/3-38) на рішення господарського суду Сумської області від 12.12.2016 року у справі №920/635/16
за позовом: Заступника керівника Конотопської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Путивльської міської ради Путивльського району Сумської області, м. Путивль Сумської області,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “ЮНОМІ”, м. Київ,
про стягнення 135888,04 грн.,
ВСТАНОВИЛА:
Прокурор звернувся до суду із позовом в інтересах держави в особі Путивльської міської ради Путивльського району Сумської області, в якому просив суд стягнути з відповідача на користь позивача (з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог №82-1933-16 від 03.10.2016 року) збитки у розмірі 135888,04 грн. у вигляді неодержаних доходів за користування земельною ділянкою площею 0,5167 га по вул. Червоноармійській (Новоселівській), 131 в м. Путивль без правовстановлюючих документів.
Рішенням господарського суду Сумської області від 12.12.2016р. у справі №920/635/16 (суддя Костенко Л.А.) позов задоволено повністю; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “ЮНОМІ” на користь Путивльської міської ради Путивльського району Сумської області збитки у сумі 135888,04 грн.
Відповідач з рішенням суду першої інстанції не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вказане рішення та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити.
В судове засідання 05.04.2017 року позивач та відповідач не з'явились.
Відповідач надіслав суду клопотання від 05.04.2017 року про відкладення розгляду справи у зв'язку із неможливістю прибуття представника в дане судове засідання, з причин, пов'язаних із хворобою.
Колегія суддів, розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення прокурора, враховуючи неприбуття в судове засідання позивача та відповідача, а також те, що згідно ст. 22 Господарського процесуального кодексу України сторони мають право брати участь у судових засіданнях та дослідженнях доказів, давати господарському суду усні та письмові пояснення, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, дійшла висновку про задоволення клопотання відповідача та відкладення розгляду справи.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 22, 77 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,
УХВАЛИЛА:
1.Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити.
2.Розгляд справи відкласти на "24" квітня 2017 р. об 14:10 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр.Незалежності, 13, 1-й поверх, кімн. № 117.
3.Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників сторін обов'язково письмово повідомити суд.
Головуючий суддя Медуниця О.Є.
Суддя Пушай В.І.
Суддя Лакіза В.В.
Суд | Харківський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 05.04.2017 |
Оприлюднено | 11.04.2017 |
Номер документу | 65816002 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Харківський апеляційний господарський суд
Медуниця О.Є.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні