Ухвала
від 15.11.2012 по справі 2а/2370/4139/2012
ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

15 листопада 2012 року Справа № 2а/2370/4139/2012

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді -Коваленка В.І.,

при секретарі -Мисан В.М.,

за участю представників:

позивача -директора ТОВ Корсуньрайагропостач ОСОБА_1, ОСОБА_2 за довіреністю,

відповідача -ОСОБА_3 за довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Корсуньрайагропостач до Корсунь-Шевченківської міжрайонної державної податкової інспекції Черкаської області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Корсуньрайагропостач звернулось до суду з адміністративним позовом до Корсунь-Шевченківської міжрайонної державної податкової інспекції Черкаської області, в якому просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Корсунь-Шевченківської міжрайонної державної податкової інспекції Черкаської області від 30.12.2011 р. № НОМЕР_1 про збільшення суми грошового зобов'язання за платежем податок на додану вартість на загальну суму 172 297 грн.

Представник відповідача подав до суду клопотання про зупинення провадження у даній справі до вирішення по суті справи № 2а/2370/3407/2012 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Корсуньрайагропостач до Корсунь-Шевченківської міжрайонної державної податкової інспекції Черкаської області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Корсунь-Шевченківської міжрайонної державної податкової інспекції Черкаської області від 10.04.2012р. р. № НОМЕР_2 про збільшення суми грошового зобов'язання за платежем податок на прибуток підприємств на загальну суму 187 789 грн., яка розглядається під головуванням судді Трофімової Л.В.

В судовому засіданні на обговорення учасників процесу поставлено питання про необхідність відкладення розгляду справи для об'єктивного розгляду клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі та з метою зобов'язання відповідача надати суду належним чином засвідчену копію позовної заяви, на підставі якої відкрито провадження у справі № 2а/2370/3407/2012, а також з метою зобов'язання відповідача надати суду належним чином засвідчені копії усіх процесуальних рішень суду по справі № 2а/2370/3407/2012, винесених під головуванням судді Трофімової Л.В.

Присутні в судовому засіданні представники позивача та відповідача не заперечили проти відкладення розгляду справи.

Заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, розглянувши подані документи і матеріали, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи та зобов'язання відповідача надати суду належним чином засвідчену копію позовної заяви, на підставі якої відкрито провадження у справі № 2а/2370/3407/2012 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Корсуньрайагропостач до Корсунь-Шевченківської міжрайонної державної податкової інспекції Черкаської області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Корсунь-Шевченківської міжрайонної державної податкової інспекції Черкаської області від 10.04.2012р. р. № НОМЕР_2 про збільшення суми грошового зобов'язання за платежем податок на прибуток підприємств на загальну суму 187 789 грн., а також з метою зобов'язання відповідача надати суду належним чином засвідчені копії усіх процесуальних рішень суду по справі № 2а/2370/3407/2012, винесених під головуванням судді Трофімової Л.В. Суд зазначає, що вирішення клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі можливе лише після надання зазначених доказів.

У відповідності до частини 5 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України суд може збирати докази з власної ініціативи.

Виходячи з положень частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно частини 1 статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених цим Кодексом, а також у разі неможливості розгляду справи у зв'язку з необхідністю заміни судді (в результаті задоволення заяви про відвід чи з інших причин) або залучення до участі у справі інших осіб.

Керуючись ст.ст. 69, 71, 150, 159, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд адміністративної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Корсуньрайагропостач до Корсунь-Шевченківської міжрайонної державної податкової інспекції Черкаської області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Судове засідання призначити на 19 листопада 2012 року о 14 год. 30 хв., яке проводитиметься одноособово суддею Коваленком В.І. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 117.

Зобов'язати Корсунь-Шевченківську міжрайонну державну податкову інспекцію Черкаської області надати суду:

- належним чином засвідчену копію позовної заяви, на підставі якої відкрито провадження у справі № 2а/2370/3407/2012 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Корсуньрайагропостач до Корсунь-Шевченківської міжрайонної державної податкової інспекції Черкаської області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Корсунь-Шевченківської міжрайонної державної податкової інспекції Черкаської області від 10.04.2012р. р. № НОМЕР_2 про збільшення суми грошового зобов'язання за платежем податок на прибуток підприємств на загальну суму 187 789 грн.;

- належним чином засвідчені копії усіх процесуальних рішень суду по справі № 2а/2370/3407/2012, винесених під головуванням судді Трофімової Л.В.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Коваленко

СудЧеркаський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення15.11.2012
Оприлюднено11.04.2017
Номер документу65854707
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/2370/4139/2012

Ухвала від 07.12.2012

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

В.І. Коваленко

Ухвала від 15.11.2012

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

В.І. Коваленко

Ухвала від 17.01.2013

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

В.І. Коваленко

Ухвала від 14.12.2012

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

В.І. Коваленко

Ухвала від 03.12.2012

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

В.І. Коваленко

Ухвала від 21.12.2012

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

В.І. Коваленко

Ухвала від 05.12.2013

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Горяйнов А.М.

Постанова від 18.07.2013

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Горяйнов А.М.

Постанова від 28.01.2013

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

В.І. Коваленко

Ухвала від 31.10.2012

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

В.І. Коваленко

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні