Вирок

від 19.10.2009 по справі 1-476/2009

ВАСИЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дело №1-476

2009 год

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

19 октября 2009 года Васильевский районный суд

( полное название суда )

Запорожской области

в составе: председательствующего судьи Носика Н.А.

при секретаре: Захарченко Ю.С.

с участием: прокурора Бовды Д.С.

подсудимой ОСОБА_1 .

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Васильевка уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженки с. Балки Васильевского района Запорожской области, украинки, гражданки Украины, образование неполное среднее, не работающую, не замужнюю, зарегистрированную в АДРЕСА_1 , проживающую в АДРЕСА_2 , ранее в силу ст.89 УК Украины не судимую,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.297 УК Украины, суд,

УСТАНОВИЛ:

24 апреля 2009 года, примерно в 14.00 часов, в с. Балки Васильевского района Запорожской области ОСОБА_1 , будучи в состоянии алкогольного опьянения, из корыстных мотивов, находясь на кладбище, расположенном на улице Песчаная, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, с целью последующей продажи, совершила надругательство над могилой, выразившееся в тайном хищении трех кустов цветов георгина, стоимостью 10 гривен за 1 куст, общей стоимостью 30 гривен; одного куста цветка пиона, стоимостью 10 гривен за 1 куст с могилы ОСОБА_2 , которые были посажены на могилу его матерью, ОСОБА_3 , после чего продала три куста цветов георгина и один куст цветка пиона на рынке г. Днепрорудное неизвестной женщине за 20 гривен, тем самым, совершив акт вандализма, причинила потерпевшей ОСОБА_3 . материальный ущерб на сумму 40 гривен.

Кроме того, 09 мая 2009 года, примерно в 09.00 часов, в с. Балки Васильевского района Запорожской области ОСОБА_1 , будучи в состоянии алкогольного опьянения, из корыстных мотивов, повторно, находясь на кладбище, расположенном на улице Песчаная, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, с целью последующего его обмена на спиртные напитки, совершила надругательство над могилой, выразившееся в тайном хищении двух кустов самшита, стоимостью 40 гривен за 1 куст, общей стоимостью 80 гривен; двух кустов туи, стоимостью 55 гривен за 1 куст, общей стоимостью 110 гривен с могилы ОСОБА_4 , которые были посажены на могилу его матерью, ОСОБА_5 , тем самым, совершив акт вандализма, причинила потерпевшей ОСОБА_5 материальный ущерб на сумму 190 гривен.

В судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 виновной себя признала полностью и суду пояснила, что она действительно, 24 апреля 2009 года, примерно в 14.00 часов, в с. Балки, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на кладбище, расположенном на улице Песчаная, похитила три куста цветов георгина и один куст цветка пиона с могилы, после чего продала данные кусты цветов на рынке г. Днепрорудное неизвестной женщине за 20 гривен.

Кроме того, 09 мая 2009 года, примерно в 09.00 часов, в с. Балки, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на том же кладбище, похитила два куста самшита и два куста туи с могилы, для того чтобы в последующем поменять их на алкогольные напитки. В содеянном чистосердечно раскаивается.

В соответствии со ст.299 УПК Украины, суд ограничился исследованием подтверждающих вину подсудимой доказательств:

? показаний потерпевшей ОСОБА_3 . (т.2 л.д.14), которая пояснила, что в ІНФОРМАЦІЯ_2 у нее умер сын, ОСОБА_2 . Сына она похоронила на кладбище в с. Балки по улице Песчаная и поставила на его могилу памятник. В конце апреля 2005 года посадила на могиле сына кусты георгина и куст пиона. 20 апреля 2009 года, она пришла на кладбище все цветы были на месте. 25 апреля 2009 года, примерно в 11.00 часов, она снова пришла на кладбище и обнаружила, что земля на могиле перекопанная и отсутствуют три куста георгина и один куст пиона. Кражей цветов ей причинен материальный ущерб на сумму 40 грн., стоимость одного куста георгина - 10 гривен на общую сумму 30 грн., стоимость одного куста пиона 10 грн.;

? показаний потерпевшей ОСОБА_5 (т.1 л.д.19), которая пояснила, что ІНФОРМАЦІЯ_2 умер ее сын ОСОБА_2. В селе Балки по улице Песчаная на кладбище она похоронила своего сына и поставила на его могилу памятник. В конце апреля 2008 года она посадила на могиле сына два куста самшита, а в апреле 2009 года посадила два куста туи. 10 мая 2009 года, примерно в 08.00 часов, она пошла на могилу сына и обнаружила, что отсутствуют кусты самшита в количестве 2-ух штук и два куста туи. В разговоре с ОСОБА_6 она узнала, что 09 мая 2009 года, примерно в 14.00 часов он видел возле могилы ее сына ОСОБА_1 . Ей причинен материальный ущерб на сумму 190 грн., стоимость одного куста туи 55 гривен, на общую сумму 110 грн., стоимость одного куста самшита 40 грн., на общую сумму 80 грн.

Суд квалифицирует действия подсудимой ОСОБА_1 . по ч.2 ст.297 УК Украины, как незаконное завладение предметами, которые находятся на могиле, совершенное повторно из корыстных мотивов.

Гражданские иски, заявленные по делу потерпевшими ОСОБА_3 . на возмещение причиненного материального ущерба в сумме 40 грн. и ОСОБА_5 на возмещение причиненного материального ущерба в сумме 190 грн., нашли свое подтверждение в судебном заседании, признаны подсудимой, подлежат удовлетворению путем взыскания с подсудимой ОСОБА_1 . в пользу потерпевших ОСОБА_3 ., ОСОБА_5

Назначая наказание подсудимой ОСОБА_1 ., суд учитывает степень тяжести и характер совершенных ею преступлений, ее личность, отрицательную характеристику с места жительства, чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию преступления, что признается судом смягчающими наказание обстоятельствами, совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, что признается судом отягчающим наказание обстоятельством, ранее не судима, и считает, что исправление подсудимой возможно без изоляции от общества, необходимо применить ст.75 УК Украины и освободить ее от отбывания наказания с испытанием.

Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ОСОБА_1 виновной по ч.2 ст.297 УК Украины и назначить ей наказание в виде трех лет ограничения свободы, применяя ст.75 УК Украины, освободить от отбывания наказания с испытанием, испытательный срок установить продолжительностью два года.

На основании п.3, п.4 ч.1 ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 появляться для регистрации в органы уголовно исполнительной системы и сообщать им об изменении места жительства.

Меру пресечения в отношении осужденной ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде.

Взыскать с осужденной ОСОБА_1 в пользу потерпевшей ОСОБА_3 возмещение причиненного материального ущерба в сумме 40 грн.

Взыскать с осужденной ОСОБА_1 в пользу потерпевшей ОСОБА_5 возмещение причиненного материального ущерба в сумме 190 грн.

На приговор суда может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области через Васильевский районный суд в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.

Судья Н.А. Носик