Ухвала

від 04.04.2017 по справі 915/766/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

04 квітня 2017 року Справа № 915/766/15

Кредитори:

1) Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізон-Імпорт» (вул. Зарічна, 55а, м. Пологи, Запорізька область, 70600),

2) Приватне акціонерне товариство «Агрохімцентр» (вул. Лобачевського, 23/4 літ. «Б» , м. Київ, 02090),

3) Публічне акціонерне товариство «Аграрний фонд» (вул. Б.Грінченка, 1, м. Київ, 01001),

4) Товариство з обмеженою відповідальністю «АТ КАРГІЛЛ» (вул. Мечникова, 3, м. Київ, 01133).

5) Приватне підприємство «Торговий Дім Полетехніка-Сервіс» (вул. Зарічна, 55А, м. Пологи, Запорізька область, 70600).

6) Приватне підприємство «Сервісний Центр Полетехніка-Сервіс» (вул. Зарічна, 55А, м. Пологи, Запорізька область, 70600).

7) Приватне підприємство «Бізон» (вул. Центральна, 122, с. Кінські Роздори, Запорізька область, 70650, поштова адреса: вул. Леніна, 74, смт. Куйбишеве, Куйбишевський район, Запорізька область, 71001).

Банкрут: Фермерське господарство «ОСОБА_1В.» , вул. Першотравнева, 84, с. Миколо-Гулак, Казанківський район, Миколаївська область, 56023, ідентифікаційний код 35741991.

Ліквідатор: арбітражний керуючий ОСОБА_2, а/с 117, м. Херсон, 73003.

Засновник: ОСОБА_3 (вул. Першотравнева, 76, с. Миколо-Гулак, Казанківський район, Миколаївська область, 56023).

ОСОБА_4 (вул. Послушняка, 41, смт. Казанка, Казанківський район, Миколаївська область, 56000).

Приватний нотаріус Казанківського районного нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_5 (вул. Миру, 220/2, смт. Казанка, Казанківський район, Миколаївська область, 56000.

Публічне акціонерне товариство комерційний банк ПриватБанк , 49094, м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50.

Суддя Василяка К.Л.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від кредиторів:

від банкрута: ОСОБА_2 - ліквідатор.

в судовому засіданні приймає участь: представник гр. ОСОБА_4 - Цуріка, дов. №327 від 31.03.2016р., представник гр. ОСОБА_3 - ОСОБА_6, за довіреністю, представник ПАТ КБ ПриватБанк ОСОБА_7, дов. №7859-К-О.

СУТЬ СПРАВИ : про банкрутство Фермерського господарства ОСОБА_1В. , Миколаївська обл., Казанківський р-н.

25.08.2016р. ліквідатор звернувся до господарського суду із заявою про визнання правочинів недійсними, в якій просить суд визнати недійсними договори купівлі-продажу майна банкрута від 28.11.2014р. №№1471, 1472, 1473 та скасувати державну реєстрацію права власності майна: 1) комплексу нежитлових будівель загальною площею 1823,9 кв.м., що розташований за адресою - Миколаївська обл., Казанківський р-н, с.Миколо-Гулак, вул. Першотравнева, 84; 2) комплексу нежитлових будівель загальною площею 1790,4 кв.м. за адресою - Миколаївська обл., Казанківський р-н, с.Миколо-Гулак, вул. Молодіжна, 14; 3) комплексу нежитлових будівель загальною площею 2253,1 кв.м. за адресою - Миколаївська обл., Казанківський р-н, с.Миколо-Гулак, вул. Радянська, 46.

До заяви було додано клопотання про звільнення від сплати судового збору, в якому ліквідатор просить суд врахувати майновий стан банкрута та звільнити його від сплати судового збору, оскільки у ФГ ОСОБА_1В. відсутні будь-які активи та кошти на сплату судового збору.

Згідно з приписами статті 44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Згідно з нормами ст. 8 Закону України Про судовий збір , враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

З наданого ліквідатором ліквідаційного балансу ФГ ОСОБА_1В. та довідок про відсутність коштів вбачається, що у ФГ ОСОБА_1В. будь-які активи та грошові кошти відсутні, тому ліквідатор позбавлений можливості сплатити судовий збір за подання заяви про визнання недійсними угод боржника.

При цьому, судом взято до уваги, що такі дії ліквідатора узгоджуються із Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом та спрямовані на виявлення активів банкрута для їх подальшої реалізації та погашення кредиторської заборгованості.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд задовольняє клопотання ліквідатора про звільнення від сплати судового збору за подання заяви про визнання угод недійсними.

На підставі викладеного та керуючись ст. 8 Закону України «Про судовий збір» , ст. 86 ГПК України, - господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання ліквідатора про звільнення від сплати судового збору задовольнити.

2. Звільнити ліквідатора ФГ ОСОБА_1В. арбітражного керуючого ОСОБА_2 від сплати судового збору за подання заяви б/н від 22.08.2016р. про визнання недійсними угод боржника.

Суддя К.Л. Василяка