Ухвала

від 13.04.2017 по справі 5009/5032/12

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

13 квітня 2017 року Справа № 5009/5032/12

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Куровського С.В. - головуючого (доповідач),

Панова І.Ю., Ткаченко Н.Г.,

розглянувши

касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк"

на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 07.02.2017

та ухвалу господарського суду Запорізької області від 17.11.2016

у справі №5009/5032/12 господарського суду Запорізької області

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми "Альма ЛТД"

про визнання банкрутом,

В С Т А Н О В И В :

Подана ПАТ "Брокбізнесбанк" касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Вимоги касаційної скарги полягають у скасуванні постанови Донецького апеляційного господарського суду від 07.02.2017, якою ухвалу господарського суду Запорізької області від 17.11.2016 (про відмову у задоволенні заяви ПАТ "Брокбізнесбанк" про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна банкрута, яке перебуває в іпотеці банку, а саме: автозаправочної станції, що розташована за адресою: Запорізька область, Вільнянський район, с. Гнаровське, вул. Вільного козацтва, 34, та застосування як наслідок реституції „Альма ЛТД"; затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута ТОВ Фірми "Альма ЛТД"; ліквідовано банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма Альма ЛТД"; припинено провадження по справі, тощо) залишено без змін.

У касаційній скарзі заявник просить скасувати оскаржувані судові рішення та прийняти нове, яким задовольнити заяву ПАТ "Брокбізнесбанк" про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна банкрута, яке перебуває в іпотеці Банку.

Згідно з п.п.10 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (у редакції Закону України від 22.05.2015 № 484-VIII, яка набрала чинності з 01.09.2015) визначено ставку судового збору, зокрема, за подання заяв про визнання правочинів (договорів) недійсними, яка становить 2 розміри мінімальної заробітної плати.

Відповідно до п.п. 5 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (у редакції Закону України від 22.05.2015 № 484-VIII, яка набрала чинності 01.09.2015) ставка судового збору з касаційної скарги на рішення суду; касаційних скарг у справі про банкрутство складає 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Проте, у додатку до касаційної скарги міститься платіжне доручення №31 від 27.02.2017 про сплату судового збору за подання касаційної скарги у сумі 1653,60 грн., тобто у меншому розмірі, ніж визначено чинним законодавством.

Враховуючи викладене, оскільки до касаційної скарги ПАТ "Брокбізнесбанк" не додано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі, то касаційна скарга підлягає поверненню заявнику без розгляду, на підставі п. 4 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України.

Крім того, ПАТ "Брокбізнесбанк" не дотримано вимог ст. 111 ГПК України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, та подано ксерокопію касаційної скарги №1420 від 27.02.2017, про що Вищим господарським судом України складено акт від 07.04.2017 №08.03-14/54.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає необхідним повернути касаційну скаргу ТОВ "Брокбізнесбанк" без розгляду.

Відповідно до ч.3 ст.111 3 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно з клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги.

З урахуванням наведеного та керуючись ст.ст. 86, 111, п. 4 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 07.02.2017 та ухвалу господарського суду Запорізької області від 17.11.2016 у справі №5009/5032/12 повернути без розгляду.

Головуючий Куровський С.В.

судді Панова І.Ю.

Ткаченко Н.Г.