Ухвала
від 13.04.2017 по справі 910/7700/16
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"13" квітня 2017 р. Справа №910/7700/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Мальченко А.О.

Агрикової О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Астра-Трейдінг

на рішення Господарського суду міста Києва від 22 лютого 2017 року

у справі №910/7700/16 (суддя Селівон А.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-виробнича компанія Метекс

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю Астра-Трейдінг

2. Товариства з обмеженою відповідальністю Трейдингова компанія Спецсплав

про стягнення 174 464,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Торгово-виробнича компанія Метекс звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення 174 464,00 грн. (т.І, а.с. 13-15).

Рішенням Господарського суду міста Києва від 22 лютого 2017 року (повний текст рішення складено: 10.03.2017р.) у справі №910/7700/16 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з ТОВ Астра-Трейдінг на користь ТОВ Торгово-виробнича компанія Метекс 37 000, 00 грн. передоплати, 37 000, 00 грн. неустойки та 2 612,46 грн. витрат зі сплати судового збору. Стягнуто солідарно з ТОВ Астра-Трейдінг та ТОВ Трейдингова компанія Спецсплав на користь ТОВ Торгово-виробнича компанія Метекс 300, 00 грн. грошових коштів. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено (т.ІІ, а.с. 45-61).

Не погоджуючись з вказаним рішенням місцевого господарського суду, ТОВ Астра-Трейдінг звернулось до суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 22 лютого 2017 року у справі №910/7700/16 скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову у повному обсязі.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11 квітня 2017 року апеляційну скаргу ТОВ Астра-Трейдінг на рішення Господарського суду міста Києва від 22 лютого 2017 року у справі №910/7700/16 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді - Чорногуз М.Г., суддів Агрикової О.В., Мальченко А.О.

Разом з апеляційною скаргою, апелянтом заявлено клопотання в якому просить поновити строк подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 22 лютого 2017 року у справі №910/7700/16.

Розглянувши клопотання про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги, судова колегія встановила наступне.

Рішення Господарського суду міста Києва від 22 лютого 2017 року у справі №910/7700/16 проголошено за відсутності представника скаржника, про що свідчить протокол судового засідання від 22 лютого 2017 року у справі №910/7700/16 (т.ІІ, а.с.42-43)

Повний текст рішення Господарського суду міста Києва від 22 лютого 2017 року у справі № 910/7700/16 складено 10 березня 2017 року (т.ІІ, а.с. 61).

17 березня 2017 року ТОВ Астра-Трейдінг отримано копію рішення Господарського суду міста Києва від 22 лютого 2017 року у справі № 910/7700/16 про що свідчить відповідна розписка представника ТОВ Астра-Трейдінг на клопотання про ознайомлення з матеріалами справи т.ІІ, а.с. 65).

24 березня 2017 року ТОВ Астра-Трейдінг звернулось до суду з апеляційною скаргою №б/н від 24 березня 2017 року на рішення Господарського суду міста Києва від 22 лютого 2017 року у справі №910/7700/16, про що свідчить відповідна відмітка на поштовому конверті №49000 5144475 8 про направлення апеляційної скарги.

Згідно з ч. 1 ст. 93 ГПК України: "Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу".

Відповідно до ст. 53 ГПК України, за заявою сторони, прокурора чи зі своєї ініціативи суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Приймаючи до уваги те, що ТОВ Астра-Трейдінг звернувся з апеляційною скаргою в межах десятиденного строку з дати отримання повного тексту оскаржуваного рішення та враховуючи те, що однією з умов здійснення стороною права на апеляційне оскарження є її обізнаність зі змістом оскаржуваного судового рішення, що дає їй можливість викласти свої вимоги та зазначити підстави, з яких порушено питання про перегляд рішення, з посиланням на законодавство і матеріали, що є у справі або подані додатково як це зазначено в п. 3 ч.1 статті 94 ГПК України, та приймаючи до уваги вищевказане, колегія суддів з метою забезпечення гарантованого ст. 129 Конституції України, ст. ст. 22, 91 ГПК України права на оскарження судового рішення, визнає, що причини пропуску строку подання скарги, зазначені в клопотання, є поважними, і строк для подання апеляційної скарги належить поновити.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду, визнала подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 53, 86, 91, 93, 98, 102 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Астра-Трейдінг про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги - задовольнити.

2. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю Астра-Трейдінг строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 22 лютого 2017 року у справі №910/7700/16.

3. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Астра-Трейдінг на рішення Господарського суду міста Києва від 22 лютого 2017 року у справі №910/7700/16 - прийняти до провадження.

4. Розгляд апеляційної скарги призначити на 16 травня 2017 року, судове засідання відбудеться о 14 год. 15 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань №8 (ІІ поверх).

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

6. Копію ухвали суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1 (І поверх).

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді А.О. Мальченко

О.В. Агрикова

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення13.04.2017
Оприлюднено19.04.2017
Номер документу66004342
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/7700/16

Постанова від 02.05.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Калатай Н.Ф.

Ухвала від 16.04.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Калатай Н.Ф.

Ухвала від 29.03.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Калатай Н.Ф.

Ухвала від 12.03.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Калатай Н.Ф.

Ухвала від 15.02.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Маринченко Я.В.

Ухвала від 07.02.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Маринченко Я.В.

Постанова від 07.08.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Карабань В.Я.

Ухвала від 25.07.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Карабань В.Я.

Постанова від 16.05.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Чорногуз М.Г.

Ухвала від 13.04.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Чорногуз М.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні