Ухвала

від 06.04.2017 по справі 280/1144/14-ц

ВИЩИЙ СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ СУД УКРАЇНИ З РОЗГЛЯДУ ЦИВІЛЬНИХ І КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВ

У х в а л а

6 квітня 2017 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Карпенко С.О., розглянувши касаційну скаргу приватного акціонерного товариства Українська транспортна страхова компанія , подану його представником ОСОБА_2, на рішення Коростишівського районного суду Житомирської області від 6 червня 2016 року та рішення апеляційного суду Житомирської області від 11 січня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до приватного акціонерного товариства Українська транспортна страхова компанія , приватного підприємства Автотранспортна компанія Гарант , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_6, про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

в с т а н о в и в :

Касаційна скарга подана з дотриманням строку на касаційне оскарження, передбаченого ст. 325 ЦПК України, за формою і змістом відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України.

Оскільки наведені в касаційній скарзі доводи про порушення судами норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права викликають необхідність перевірки матеріалів справи, є підстави для відкриття касаційного провадження.

Касаційна скарга містить клопотання про зупинення виконання рішення Коростишівського районного суду Житомирської області від 6 червня 2016 року та ухвали апеляційного суду Житомирської області від 11 січня 2017 року до закінчення касаційного провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суддя-доповідач у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду.

Вивчивши касаційну скаргу та додані матеріали, суддя дійшов висновку, що у задоволенні клопотання необхідно відмовити, оскільки не надано доказів про проведення виконавчих дій щодо виконання оскаржуваного судового рішення.

Керуючись ст. 328 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою приватного акціонерного товариства Українська транспортна страхова компанія , поданою його представником ОСОБА_2, на рішення Коростишівського районного суду Житомирської області від 6 червня 2016 року та рішення апеляційного суду Житомирської області від 11 січня 2017 рокуу справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до приватного акціонерного товариства Українська транспортна страхова компанія , приватного підприємства Автотранспортна компанія Гарант , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_6, про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди .

Відмовити приватному акціонерному товариству Українська транспортна страхова компанія у задоволенні клопотання про зупинення виконання рішення Коростишівського районного суду Житомирської області та ухвали апеляційного суду Житомирської області від 11 січня 2017 року

Витребувати із Коростишівського районного суду Житомирської області справу № 280/1144/14-ц.

Копії касаційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі.

Строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну скаргу, встановити до 10 травня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О.Карпенко