Рішення
від 26.10.2006 по справі 16/237
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16/237

      

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

        26.10.2006                                                                                               Справа № 16/237

за позовом  Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Корнет ЛТД"

до  Приватний підприємець Скиба Вадим Віталійович

про Стягнення грошових коштів

Суддя  Тимощенко О.М.

Представники:

від позивача:  Кучма  А.М.  

від відповідача:  не було

Суть спору: розглядається позовна заява про стягнення 1793,29 грн. - сума основного боргу за договором  № 303 від 01.07.05 року.

Відповідач відзив на позов не надав, його представник в судове засідання не з"явився. Відповідач належним чином повідомлений про час і дату проведення судового засідання (поштове повідомлення про вручення відповідачу ухвали суду в мат.справи). Неявка відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті. Справа розглядається за наявними матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив:

Між позивачем та відповідачем укладено договір   № 303 від 01.07.05 року. Відповідно до умов вказаного договору позивач здійснював поставки  продукції  відповідачу,  а останній взяв на себе зобов"язання своєчасно здійснювати оплату отриманої продукції протягом 21 дня з моменту отримання продукції.

На виконання умов вказаного договору позивач по накладним № SKO-017523 від 05.07.06 року та № SKO-018313 від 12.07.06 року поставив відповідачу продукцію на  суму 2170,10 грн. (копії накланих в мат.справи).

Взяті на себе зобов"язання оплатити отриману продкуцію відповідач не виконав, в зв"язку з чим за ним утворився борг в сумі 2170,10 грн., що  також підтверджується актом звірки розрахунків сторін станом на 03.08.06 року.

Відповідач   повернув  позивачу продукцію на суму 376,81 грн. по накладній № 1080 від 08.08.06 року. Таким чином, залишок суми боргу становить 1793,29 грн.

 У відповідності до вимог ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

          Статтею 193 ГК України передбачено, що суб'єкти господарювання  та  інші  учасники  господарських відносин  повинні  виконувати  господарські  зобов'язання належним чином відповідно до закону,  інших правових актів,  договору. Не допускаються  одностороння   відмова   від   виконання зобов'язань,  крім випадків, передбачених законом.

       Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з  порушенням   умов,   визначених  змістом  зобов'язання  (неналежне виконання).

Таким чином, на підставі наданих доказів, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обгрунтовані, підтверджуються матеріалами справи, відповідачем не заперечуються і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 43,49,75,82-85 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності –фізичної особи, приватного підприємця Скиби Вадима Віталійовича, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Пушкіна,17 кв.5 (р/р 260070001131 в ВАТ  ТФБ «Контакт» м. Київ,   МФО 322465, ідентифікаційний код 2527001473) на користь ТОВ виробничо-комерційної фірми "Корнет ЛТД", м. Київ, вул. Лукашевича,15 (код 21602281, рах. 26000313655601 АКБ "ТАС - Комерцбанк", МФО 300164) - 1793,29 грн.  боргу,   102 грн. витрат по сплаті держмита, 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ з набранням цим рішенням законної сили.

Суддя                                                                                Тимощенко О.М.

Згідно з оригіналом

помічник судді                                              Нечипоренко А.П.

СудГосподарський суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення26.10.2006
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу660665
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —16/237

Ухвала від 12.02.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Моїсеєнко Віктор Миколайович

Ухвала від 11.10.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Тетяна Володимирівна

Ухвала від 26.03.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Бабакова Л.М.*

Ухвала від 12.02.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Тетяна Володимирівна

Ухвала від 06.02.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Тетяна Володимирівна

Ухвала від 14.01.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Тетяна Володимирівна

Постанова від 10.07.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Шипко В.В.

Ухвала від 06.06.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Моїсеєнко Віктор Миколайович

Ухвала від 27.05.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Моїсеєнко Віктор Миколайович

Рішення від 24.05.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні