Ухвала

від 11.05.2017 по справі 2-1235/2009

КАЛУСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-1235/2009

Провадження № 6/345/16/2017

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.05.2017 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Якиміва Р.В.,

секретаря судового засідання Рибчук Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ТОВ Фінансова компанія Довіра та Гарантія про заміну сторони виконавчого провадження ,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ Фінансова компанія Довіра та Гарантія звернулося до суду із вищезазначеною заявою, в якій просить замінити сторону виконавчого провадження по виконанню виконавчого листа № 2-1235/2009 від 08.07.2009 року, виданого на підставі рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області у цивільній справі за позовом ПАТ ОСОБА_1 Аваль до ОСОБА_2, оскільки підприємство являється правонаступником стягувача на підставі Договору відступлення прав вимоги.

Представники заявника, ПАТ ОСОБА_1 аваль , ПАТ Вектор Банк , а також ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином повідомлялися про час та місце розгляду справи.

Представник Калуського міськрайонного відділу ДВС ГТУ юстиції в Івано-Франківській області в судове засідання не з'явився, однак подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, зазначив, що при вирішенні даного питання покладається на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Калуського міськрайонного суду від 23.06.2009 року по справі № 2-1235/2009 вирішено стягнути з ОСОБА_2 в користь ПАТ ОСОБА_1 Аваль 72517,21 грн. боргу за кредитним договором, а також 755,17 грн. судових витрат (а.с. 30).

На виконання даного рішення 08.07.2009 року був виданий виконавчий лист (а.с. 82), який був звернений стягувачем до виконання (а.с. 88, 89). Постановою державного виконавця відділу ДВС Тисменицького районного управління юстиції від 06.12.2013 року виконавчий документ повернуто стягувачу, а також зазначено про його часткове виконання. Залишок боргу становить 50962,66 грн. (а.с. 90).

27.10.2016 року між ПАТ ОСОБА_1 Аваль та ПАТ Вектор Банк було укладено Договір відступлення права вимоги № 114/7-4111 від 27.10.2016 року, відповідно до якого до останнього перейшло право грошової вимоги за кредитним договором № 014/14-10-583 від 16.08.2007 року,укладеним з ОСОБА_2, а також складено акт приймання-передачі документації за даним договором (а.с. 92-96).

В свою чергу між ТОВ Фінансова компанія Довіра та Гарантія та ПАТ Вектор Банк було укладено Договір відступлення прав вимоги № 114/4111/1 від 27.10.2016 року, згідно умов якого право грошової вимоги за кредитним договором, укладеним з ОСОБА_2 перейшло до заявника, та складено акт приймання-передачі документації за даним договором (а.с. 97-100).

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до положень ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Як передбачено ч. 5 ст. 15 Закону України Про виконавче провадження уразі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З огляду на вищенаведене, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 512, 514 ЦК України, ч. 5 ст. 15 Закону України про виконавче провадження , ст. 378 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство ОСОБА_1 Аваль його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра і Граантія у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 2-1235/2009, виданого 08.07.2009 року Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області про стягнення з ОСОБА_2 в користь Відкритого акціонерного товариства ОСОБА_3 Аваль заборгованості за кредитним договором у розмірі 72517 грн. 21 коп. та 755 грн. 17 коп. судових витрат.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня його проголошення. Особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя