Ухвала
від 19.05.2017 по справі 1-805/11
ДОВГИНЦІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 1-805/11

Провадження № 1-в/211/102/17

У Х В А Л А

іменем України

19 травня 2017 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі : ОСОБА_2

розглянувши в м. Кривому Розі подання державного виконавця , Довгинцівського відділу державної виконавчої служби міста Кривий Ріг ГТУЮ у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про видачу дублікату виконавчого листа ,-

В С Т А Н О В И В :

державний виконавець Довгинцівського відділу державної виконавчої служби міста Кривий Ріг ГТУЮ у Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа № 1-805/11 виданого Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу 12.02.2013 року про стягнення з ОСОБА_4 на користь ДП «Придніпровська залізниця» матеріального збитку у розмірі 502,46 грн.

В обґрунтування подання державний виконавець вказує, що на виконання надійшов виконавчий лист № 1-805/11 від 21.02.2013 року виданий Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу про стягнення з ОСОБА_4 на користь ДП «Придніпровська залізниця» матеріального збитку у розмірі 502,46 грн.

26.02.2013 року державним виконавцем ОСОБА_5 винесена постанова про відмову у відкритті виконавчого провадження оскільки згідно виконавчого документу стягувачем є ДП «Придніпровська залізниця» Криворізька дистанція сигналізації і зв`язку», а заява про відкриття виконавчого провадження надана від ДП «Придніпровська залізниця» ВСП «Служба сигналізації і зв`язку», який не є стороною виконавчого провадження, що є порушенням вимог ст. 19 ЗУ «Про виконавче провадження». Дану постанову разом з виконавчим документом було направлено на адресу стягувача.

14.02.2017 року на адресу відділу надійшло клопотання ДП «Придніпровська залізниця» Відокремленого структурного підрозділу» «Служба сигналізації та зв`язку » щодо звернення до суду з заявою (поданням) про видачу дублікату виконавчого документа, оскільки станом на 09.02.2017 року виконавчий лист № 1-805/11 виданий Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу 12.02.2013 року на адресу стягувача не повертався., тому просить видати дублікат виконавчого листа № 1-805/11 виданого Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу 12.02.2013 року про стягнення з ОСОБА_4 на користь ДП «Придніпровська залізниця» матеріального збитку у розмірі 502,46 грн.

Враховуючи вищезазначене суд вважає , що заява про видачу дублікату виконавчого листа підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків судів суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК України має вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Судом встановлено, що 02.02.2012 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу постановлено вирок яким ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні злочину передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України та стягнуто на користь ДП «Придніпровська залізниця» матеріальний збиток у розмірі 502,46 грн. (а.с.179-180 вирок ).

Як вбачається з доданих до подання матеріалів, дійсно судом було видано виконавчий лист № 1-805/11 виданого Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу 12.02.2013 року про стягнення з ОСОБА_4 на користь ДП «Придніпровська залізниця» матеріального збитку у розмірі 502,46 грн., який надійшов до Довгинцівського ВДВС 21.02.2013 року, та 26.02.2013 року державним виконавцем ОСОБА_5 , було винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження через порушення вимог ст . 19 ЗУ «Про виконавче провадження» а саме ДП «Придніпровська залізниця» ВСП «Служба сигналізації і зв`язку», що звернулися до Довгинцівського ВДВС з заявою про відкриття виконавчого провадження не є стороною виконавчого провадження (стягувачем у виконавчому документі є ДП «Придніпровська залізниця» Криворізька дистанція сигналізації і зв`язку»).

09.02.2017 року ДП «Придніпровська залізниця » Відокремлений структурний підрозділ «Служба сигналізації та зв`язку » звернулися до Довгинцівського ВДВС з клопотанням, щодо звернення до суду з заявою (поданням) про видачу дублікату виконавчого документа, яке отримано відділом 14.02.2017 року, посилаючись, що виконавчий лист № 1-805/11 виданий Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу 12.02.2013 року про стягнення з ОСОБА_4 на користь ДП «Придніпровська залізниця» матеріального збитку у розмірі 502,46 грн., був втрачений в результаті поштової пересилки.

Згідно ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає , що виконавчий лист № 1-805/11 виданий Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу 12.02.2013 року про стягнення з ОСОБА_4 на користь ДП «Придніпровська залізниця» матеріального збитку у розмірі 502,46 грн., був втрачений при пересилці, що підтверджується вищевказаними доказами.

Згідно ст. 124 Конституції України, судові рішення є обов`язковими до виконання на всій території України.

На підставі вище викладеного, приймаючи до уваги, що в ході розгляду справи знайшли своє підтвердження обставини, на які посилається заявник, суд вважає за необхідне подання державного виконавця Довгинцівського відділу державної виконавчої служби міста Кривий Ріг ГТУЮ у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про видачу дубліката виконавчого листа виданого Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу 12.02.2013 року про стягнення з ОСОБА_4 на користь ДП «Придніпровська залізниця» матеріального збитку у розмірі 502,46 грн., по кримінальній справі № 1-805/11 щодо ОСОБА_4 , засудженого за ч. 2 ст. 185 КК України вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02.02.2012 року задовольнити.

Керуючись ст. 372, 395 п.2. ч. 2, 535, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця Довгинцівського відділу державної виконавчої служби міста Кривий Ріг ГТУЮ у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по кримінальній справі № 1-805/11 щодо ОСОБА_4 засудженого вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02 лютого 2012 року, виданого Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу 12 лютого 2013 року про стягнення з ОСОБА_4 на користь ДП «Придніпровська залізниця» матеріального збитку у розмірі 502,46 грн.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1

СудДовгинцівський районний суд м.Кривого Рогу
Дата ухвалення рішення19.05.2017
Оприлюднено07.03.2023
Номер документу66628743
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —1-805/11

Ухвала від 06.06.2018

Кримінальне

Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу

Ткаченко С. В.

Ухвала від 02.03.2018

Кримінальне

Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу

Ткаченко С. В.

Вирок від 21.09.2011

Кримінальне

Київський районний суд м. Одеси

Войтов Г. В.

Ухвала від 19.05.2017

Кримінальне

Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу

Ткаченко С. В.

Постанова від 03.12.2012

Кримінальне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Сухаревич З. М.

Постанова від 28.10.2013

Кримінальне

Приморський районний суд м.Одеси

Гаєва Л. В.

Постанова від 21.11.2013

Кримінальне

Приморський районний суд м.Одеси

Гаєва Л. В.

Постанова від 05.03.2014

Кримінальне

Приморський районний суд м.Одеси

Гаєва Л. В.

Постанова від 05.03.2014

Кримінальне

Приморський районний суд м.Одеси

Гаєва Л. В.

Постанова від 05.02.2014

Кримінальне

Приморський районний суд м.Одеси

Гаєва Л. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні