Ухвала
від 24.05.2017 по справі 906/260/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області


10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"24" травня 2017 р. Справа № 906/260/17

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Сікорської Н.А.

розглянувши справу за позовом: Заступника прокурора Житомирської області в інтересах держави в особі

1. Паволоцької сільської ради

2. Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Претор"

про стягнення 1593935,43 грн.

за участю прокурора: Рудик В.Р., посвідчення № 033462 від 18.05.2015

від позивача - 2: ОСОБА_1, довіреність №22 від 02.03.2017;

від відповідача: ОСОБА_2 довіреність від 21.04.2017;

ОСОБА_3, довіреність від 21.04.2017;

ОСОБА_4, довіреність від 15.05.2017. ( в судовому засіданні 16.05.2017).

В порядку ст. 77 в судовому засіданні 16.05.2017 оголошено перерву до 24.05.2017.

ВСТАНОВИВ:

Прокурором подано позов про стягнення з відповідача на користь Паволоцької сільської ради збитків у вигляді недоодержаного доходу (упущеної вигоди) в розмірі 1593935,43 грн.

Ухвалою господарського суду від 28.03.2017 порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 25.04.2017.

Ухвалою господарського суду від 25.04.2017 відкладено розгляд справи на 16.05.2017.

16.05.2017 від прокуратури Житомирської області надійшли письмові пояснення та витребувані ухвалою господарського суду від 25.04.2017 р. документи (а.с. 97-99).

16.05.2017 на виконання вимог суду відповідачем подано документи, які долучені до матеріалів справи.

24.05.2017 прокуратурою Житомирської області подано клопотання про долучення до матеріалів справи інформації Попільнянської РДА Житомирської області щодо припинення дії договору оренди земельної ділянки площею 199,7363 га.

Прокурор позовні вимоги підтримав, з підстав викладених у позовні заяві та письмових поясненнях ( а.с. 97-99).

Вказав, що у відповідача дійсно в оренді перебувала земельна ділянка площею 199,73 га.

В подальшому згідно розпорядження Попільнянської РДА № 475 від 23.05.2012 р. за клопотанням ТОВ "Претор" частково припинено право користування відповідачу на земельну ділянку площею 49,7 га (із земельної ділянки площею 199,7363 га) та надано дозвіл на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки площею 150,04 га.

Відповідно до Технічної документації із землеустрою здійснено поділ та об'єднання земельних ділянок загальною площею 199,7363 га, в тому числі 150,0363 га та 49,7 га.

Пояснив, що відповідно до листа Попільнянської РДА Житомирської області від 10.05.2017 за №779/02-14 ТОВ "Претор" або іншим фізичним та юридичним особам документації щодо відведення земельної ділянки площею 150,0363 га із кадастровим номером 1824784800:04:000:0270 не затверджувалися.

Представники відповідача проти позовних вимог заперечили, з підстав викладених у відзиві на позовну заяву (а.с. 47-53) та відзиві на пояснення прокурора від 16.05.2017.( а.с. 128-130).

Прокурором в судовому засіданні 24.05.2017 подано клопотання про відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду спору у відповідності до ч.3 ст. 69 ГПК України, у зв'язку з необхідністю надання додаткових матеріалів ГУ Держгеокадастру у Житомирській області.

Відповідно до ст. 69 ГПК України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи, необхідність у витребуванні додаткових доказів по справі, строк вирішення спору, що закінчується 24.05.2017, слід продовжити по 08.06.2017.

Відповідно до ч.1 ст 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору по 08.06.2017.

2. Розгляд справи відкласти.

3. Наступне судове засідання призначити на "08" червня 2017 р. об 11:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 414

4. Зобов'язати прокурора та позивача - 2:

- надати докази подачі землевласником до фіскального органу інформації щодо орендаря на земельну ділянку площею 199,7363 га, 49,7 га та 150, 04 в 2015-2017 рр. та чи інформувався відповідний контролюючий орган про укладення нового договору оренди на земельну ділянку площею 49,7 га (в порядку ст.288 Податкового кодексу України).

5. Зобов'язати сторони:

- надати проект землеустрою на земельну ділянку площею 49,7 га, за кадастровим номером 1824784800:04:00:0269 ( оригінал для огляду, належним чином звірені копію до матеріалів справи).

6. Викликати в засідання суду прокурора та уповноважених представників позивачів та відповідача.

Суддя Сікорська Н.А.

Друк. :

1- до справи

2- Прокуратура Житомирської області ( рек.)

3-5 сторонам ( рек. з пов)

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення24.05.2017
Оприлюднено31.05.2017
Номер документу66712428
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —906/260/17

Постанова від 29.11.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Кравчук Г.А.

Ухвала від 20.11.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Кравчук Г.А.

Постанова від 07.09.2017

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Крейбух О.Г.

Ухвала від 06.09.2017

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Крейбух О.Г.

Ухвала від 28.03.2017

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Сікорська Н.А.

Ухвала від 09.08.2017

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Крейбух О.Г.

Ухвала від 08.08.2017

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Крейбух О.Г.

Ухвала від 13.07.2017

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Крейбух О.Г.

Ухвала від 27.06.2017

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Сікорська Н.А.

Рішення від 22.06.2017

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Сікорська Н.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні