Ухвала

від 25.05.2017 по справі 818/1427/16

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 818/1427/16Суддя-доповідач Любчич Л.В. УХВАЛА

25 травня 2017 р.м. Харків Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Любчич Л.В.

Суддів: Сіренко О.І. , Спаскіна О.А.

за участю секретаря судового засідання Медяник А.О.

представника позивача - ОСОБА_2

представника відповідача - Крикун Ю.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду клопотання представника позивача про витребування додаткових доказів по справі та зупинення провадження по адміністративній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 28.12.2016 по справі № 818/1427/16

за позовом ОСОБА_4

до Відділу державної реєстрації Роменської районної державної адміністрації Сумської області треті особи ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, Фермерське господарство "АГРАРІЙ-Ч"

про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Харківського апеляційного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 28.12.2016 по справі № 818/1427/16 за позовом ОСОБА_4 до Відділу державної реєстрації Роменської районної державної адміністрації Сумської області треті особи ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, Фермерське господарство "АГРАРІЙ-Ч" про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

У засіданні суду апеляційної інстанції представником позивача заявлено клопотання від 25.05.2017 про витребування додаткових доказів по справі, які мають значення для правильного та всебічного розгляду справи, та зупинення провадження до їх отримання.

Треті особи в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду повідомлені належним чином.

З урахуванням положень ч. 4 ст. 196 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) справа розглянута без участі третіх осіб.

Колегія суддів, заслухавши суддю-доповідача, представника позивача та представника відповідача, дослідивши надані письмові докази у справі, прийшла до висновку, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Як вбачається з наданих до суду витягів з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, останні не містять всіх за черговістю здійснених реєстратором реєстраційних дій по фермерському господарству "Аграрій-Ч".

Ухвалою колегії суддів від 28.04.2017 задоволено клопотання представника позивача про витребування додаткових доказів по справі у Сумської філії ДП "Національні інформаційні системи" стосовно відомостей щодо проведених дій (реєстрації, видалення, а також актуалізації) Державним реєстратором відділу реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Роменської районної державної адміністрації з 10.10.2016 по 11.10.2016 включно стосовно Фермерського господарства "Аграрій-Ч" та зупинення провадження у справі.

На виконання вимог вищезазначеної ухвали колегії суддів, Сумською філією ДП "Національні інформаційні системи" направлено лист від 17.05.2017 вих. № 780/33.2-30 з додатком у вигляді таблиці.

З огляду на те, що надана відповідь згідно листа Сумської філії ДП "Національні інформаційні системи" від 17.05.2017 вих. № 780/33.2-30 з додатком не містить змісту вчинених реєстраційних дій за 11.10.2016, колегія суддів прийшла до висновку про задоволення клопотання позивача, заявленого під час судового засідання 25.05.2017, щодо витребування додаткових доказів по справі у ДП "Національні інформаційні системи", а саме стосовно відомостей щодо змісту проведених дій (реєстрації, видалення, а також актуалізації) Державним реєстратором відділу реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Роменської районної державної адміністрації з 10.10.2016 по 11.10.2016 включно стосовно Фермерського господарства "Аграрій-Ч" та зупинення провадження у справі.

Крім того, для повного і всебічного розгляду справи колегія суддів вважає за необхідне залучити до участі у справі спеціаліста ДП "Національні інформаційні системи" для надання пояснень суду з приводу роботи компьютерної програми при здійсненні державним реєстратором реєстраційних дій.

Відповідно до ч. 2, 3, ст. 67 КАС України спеціаліст може бути залучений до участі в адміністративному процесі за ухвалою суду для надання безпосередньої технічної допомоги (фотографування, складення схем, планів, креслень, відбір зразків для проведення експертизи тощо) під час вчинення процесуальних дій. Спеціаліст зобов'язаний прибути за викликом суду, відповідати на задані судом питання, давати усні консультації та письмові роз'яснення, звертати увагу суду на характерні обставини чи особливості доказів, у разі потреби - надавати суду технічну допомогу.

Спеціаліст має право знати мету свого виклику до суду, відмовитися від участі в адміністративному процесі, якщо він не володіє відповідними знаннями та навичками, з дозволу суду задавати питання особам, які беруть участь у справі, та свідкам, звертати увагу суду на характерні обставини чи особливості доказів, на оплату виконаної роботи та на компенсацію витрат, пов'язаних з викликом до суду. (ч.4 ст. 67 КАС України)

Положеннями п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України визначено, що суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Керуючись cт. 67,п. 3 ч. 1 ст. 156, ст.ст. 160, 167, 206 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання представника позивача ОСОБА_4 про витребування додаткових доказів та зупинення провадження у справі задовольнити.

Зобов'язати ДП "Національні інформаційні системи" надати в порядку черговості відомості щодо змісту проведених дій (реєстрації, видалення, а також актуалізації) Державним реєстратором відділу реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Роменської районної державної адміністрації з 10.10.2016 по 11.10.2016 включно стосовно Фермерського господарства "Аграрій-Ч" (код ЄДРПОУ: 34071425).

Залучити до участі справі спеціаліста ДП "Національні інформаційні системи" з приводу роботи комп'ютерної програми при здійсненні державним реєстратором реєстраційних дій.

Зупинити провадження у справі № 818/1427/16 за позовом ОСОБА_4 до Відділу державної реєстрації Роменської районної державної адміністрації Сумської області треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, Фермерське господарство "АГРАРІЙ-Ч" про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії до 19.06.2017.

Призначити розгляд справи № 818/1427/16 на 19.06.2017 о 10:00 у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня виготовлення її повного тексту в частині зупинення провадження у справі.

Головуючий суддя Л.В. Любчич Судді О.І. Сіренко О.А. Спаскін Повний текст ухвали виготовлений 30.05.2017