Ухвала

від 31.05.2017 по справі 818/1427/16

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 818/1427/16Суддя-доповідач Любчич Л.В. УХВАЛА

31 травня 2017 р.м. Харків Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Любчич Л.В.

Суддів: Сіренко О.І. , Спаскіна О.А.

за участю секретаря судового засідання Медяник А.О.

розглянувши матеріали адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 28.12.2016 по справі № 818/1427/16

за позовом ОСОБА_2

до Відділу державної реєстрації Роменської районної державної адміністрації Сумської області треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Фермерське господарство "АГРАРІЙ-Ч"

про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 25.05.2017 зупинено провадження у справі № 818/1427/16 за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 28.12.2016 по справі № 818/1427/16 до 19.06.2017.

Вищезазначеною ухвалою колегії суддів також залучено до участі у справі спеціаліста ДП "Національні інформаційні системи" з приводу роботи комп'ютерної програми при здійсненні державним реєстратором реєстраційних дій.

Враховуючи те, що ДП "Національні інформаційні системи" знаходиться в місті Києві, що значно віддалене від місця розгляду даної справи та ускладнює участь спеціаліста у судовому засіданні, колегія суддів прийшла до висновку про необхідність призначення до розгляду питання про участь спеціаліста ДП "Національні інформаційні системи" у судовому засіданні в режимі відеоконференції в Київському окружному адміністративному суді.

Відповідно до ч. 1 ст. 122-1 КАС України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно ч. 3 ст. 122-1 КАС України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне призначити до розгляду питання про участь спеціаліста ДП "Національні інформаційні системи" в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 122-1, ч. 5 ст. 156, 206 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Поновити провадження у справі № 818/1427/16 за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 28 грудня 2016 року по справі № 818/1427/16.

Призначити розгляд питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 818/1427/16 за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 28 грудня 2016 року за позовом ОСОБА_2 до Відділу державної реєстрації Роменської районної державної адміністрації Сумської області треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Фермерське господарство "АГРАРІЙ-Ч" про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії у судовому засіданні на 01.06.2017 о 09:05.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.В. Любчич Судді О.І. Сіренко О.А. Спаскін