Ухвала
від 31.05.2017 по справі 826/5496/17
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: № 826/5496/17 Головуючий у 1-й інстанції: Арсірій Р.О.; Суддя-доповідач: Сорочко Є.О.

У Х В А Л А

31 травня 2017 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Сорочко Є.О.

суддів: Межевича М.В.

Федотова І.В.

за участю секретаря Грисюк Г.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу політичної партії "Всеукраїнське об'єднання "Батьківщина" на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 квітня 2017 року у справі за адміністративним позовом Громадської організації "Міжрегіональний народний контроль" до політичної партії "Всеукраїнське об'єднання "Батьківщина", Центральної виборчої комісії про визнання протиправними дій, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч. 4 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

В судовому засіданні 31.05.2017 р. колегія суддів прийшла до висновку про неможливість правильного вирішення справи без дослідження по даній справі всіх додатків до позовної заяви, додатків до заяви про залучення другого відповідача та збільшення позовних вимог, заперечень і пояснень сторін з додатками (якщо такі подавалися), оскільки такі документи впливали на вирішення питання про забезпечення адміністративного позову і постановлення оскаржуваної ухвали суду.

Колегія суддів зазначає, що до Київського апеляційного адміністративного суду надійшли лише відокремлені матеріали даної справи.

При цьому, відповідно до п. 6.4.6 Інструкції з діловодства в адміністративних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 17.12.2013 р. №174, якщо подано апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції, яка не перешкоджає провадженню у справі, то суд першої інстанції направляє до адміністративного суду апеляційної інстанції апеляційну скаргу та копії документів адміністративної справи, що необхідні для розгляду такої скарги, для чого формуються відокремлені матеріали.

Документи справи підшиваються у тверду обкладинку, на якій зазначається позначка Відокремлені матеріали , в такому порядку:

- оригінал ухвали, що оскаржується;

- засвідчені копії:

- ухвали про відкриття провадження у справі;

- адміністративного позову;

- всіх процесуальних документів, прийнятих у цій справі;

- документів, які впливають на суть прийняття оскаржуваного процесуального документа.

За таких обставин, з метою забезпечення прийняття законного, справедливого та обґрунтованого рішення, дотримання приписів ст. 10, 11, 49 КАС України, колегія суддів вважає необхідним витребувати у суду першої інстанції копії вищезазначених документів по справі.

На час витребування таких документів, колегія суддів вважає необхідним до 14.06.2017 р. зупинити провадження по справі.

Керуючись ст. 11, 156, 165, 206 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати в Окружного адміністративного суду міста Києва копії всіх додатків до позовної заяви, копії додатків до заяви про залучення другого відповідача та збільшення позовних вимог, копії заперечень і пояснень сторін з додатками (якщо такі подавалися), - у справі №826/5496/17, за адміністративним позовом Громадської організації "Міжрегіональний народний контроль" до політичної партії "Всеукраїнське об'єднання "Батьківщина", Центральної виборчої комісії про визнання протиправними дій.

Зупинити провадження по справі за апеляційною скаргою політичної партії "Всеукраїнське об'єднання "Батьківщина" на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 квітня 2017 року, - до 14.06.2017 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

головуючий суддя Сорочко Є.О.

судді Межевич М.В.

Федотов І.В.

СудКиївський апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення31.05.2017
Оприлюднено06.06.2017
Номер документу66850374
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —826/5496/17

Рішення від 27.04.2020

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Арсірій Р.О.

Ухвала від 22.11.2017

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Арсірій Р.О.

Ухвала від 27.06.2017

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Сорочко Є.О.

Ухвала від 14.06.2017

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Сорочко Є.О.

Ухвала від 01.06.2017

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Арсірій Р.О.

Ухвала від 01.06.2017

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Арсірій Р.О.

Ухвала від 31.05.2017

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Сорочко Є.О.

Ухвала від 15.05.2017

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Сорочко Є.О.

Ухвала від 15.05.2017

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Сорочко Є.О.

Ухвала від 26.04.2017

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Арсірій Р.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні