ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Макеевка 05 ноября 2009 г.
Центрально-Городской районный суд г. Макеевки Донецкой области в составе:
председательствующего судьи Еремина Д.А.
при секретаре Голда О.П.
с участием прокурора Дядык Д.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда представление об изменении меры пресечения с подписки о невыезде на заключение под стражу в отношении
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Макеевки Донецкой области, русской, гражданки Украины, в браке не состоящей, со средним образованием, не работающей, ранее не судимой, проживающей по адресу: АДРЕСА_1
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 296 ч. 2 УК Украины
УСТАНОВИЛ:
Так, органами досудебного следствия ОСОБА_1 обвиняется в том, что 27.06.2003 года в 20-м часу несовершеннолетние ОСОБА_1 и ОСОБА_2 находясь возле дома № 6, расположенного на м-не «Центральный» Ц-Городского района г. Макеевки, из хулиганских побуждений причинили телесные повреждения ОСОБА_3, ОСОБА_4 и ОСОБА_5.
В представлении следователя ставится вопрос об изменении меры пресечения в отношении обвиняемой с подписки о невыезде на заключение под стражу, т.к. последняя совершила умышленное преступление, скрывается от следствия, ее местонахождение не известно, в связи с чем есть основания полагать, что находясь на свободе, она может продолжить свою преступную деятельность и восприпятсвовать установлению истины по делу.
Изучив материалы уголовного дела, заслушав мнение прокурора, согласившегося с представлением следователя, суд считает, что представление следователя подлежит частичному удовлетворению.
Как усматривается из материалов уголовного дела, 28.07.2003 года было вынесено постановление о привлечении ОСОБА_1 в качестве обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ст. 296 ч. 2 УК Украины, обвиняемая ОСОБА_1 на неоднократные вызовы в органы досудебного следствия не является, по месту жительства не проживает, ее место нахождение неизвестно, 28 июля 2003 года в отношении ее объявлен розыск.
В соответствии с ч. 4 ст. 165-1 УПК Украины, если в представлении ставится вопрос о взятии под стражу лица, которое прибывает на свободе, судья в праве своим постановлением дать разрешение на задержание обвиняемого и доставку его в суд под стражей.
Обвиняемая ОСОБА_1 скрылась от органа досудебного следствия, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, нарушила меру пресечения в виде подписки о невыезде, что дает суду основания для дачи разрешения на задержание обвиняемой и доставки ее в суд под стражей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 165-1, 165-2 УПК Украины, суд -
ПОСТАНОВИЛ:
Дать разрешение на задержание и доставку в суд под стражей обвиняемой ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ст. 296 ч. 2 УК Украины, для последующего рассмотрения вопроса об изменении меры пресечения
Контроль за исполнением данного постановления возложить на начальника Центрально-Городского РО Макевского МУ ГУВМД Украины в Донецкой области. Копии постановления для его исполнения направить начальнику Донецкого СИЗО УГУДУВИН Донецкой области и прокурору Центрально-Городского района г. Макеевки Донецкой области.
Постановление может быть обжаловано в Донецкий Апелляционный суд в течение 3 суток с момента его провозглашения.
Судья:
Суд | Центрально-Міський районний суд м.Макіївки |
Дата ухвалення рішення | 05.11.2009 |
Оприлюднено | 12.12.2022 |
Номер документу | 6690865 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим
Кулінська Наталя Володимирівна
Кримінальне
Самарський районний суд м.Дніпропетровська
Сухоруков Андрій Олексійович
Кримінальне
Центрально-Міський районний суд м.Макіївки
Єрьомін Дмитро Олександрович
Кримінальне
Центрально-Міський районний суд м.Макіївки
Єрьомін Дмитро Олександрович
Кримінальне
Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
Петрова Ольга Федорівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні