Дело № 4-569/09
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
29 декабря 2009 года Феодосийский городской суд АР ОСОБА_1 в составе:
председательствующего судьи – Кулинской Н.В.
при секретаре - Гузий Д.М.
с участием прокурора - Грицайчука А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Феодосии жалобу ОСОБА_2 на постановление участкового инспектора милиции Феодосийского ГО ГУ МВД Украины в АР ОСОБА_1 от 07.11.2009г. об отказе в возбуждении уголовного дела,-
У С Т А Н О В И Л :
Заявитель обратился в суд с жалобой об отмене постановления УИМ Феодосийского ГО ГУ МВД Украины в АР ОСОБА_1 от 07.11.2009г. об отказе в возбуждении уголовного дела по ст.129 УК Украины в отношении ОСОБА_3, мотивируя свои доводы тем, что проверка по его заявлению органом дознания проведена неполно и поверхностно, без выяснения всех существенных обстоятельств дела, а также, поскольку не принято процессуальное решение в отношении всех действий ОСОБА_3
Заявитель в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом извещался, причин неявки суду не сообщил.
Суд, заслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым жалобу отклонить, изучив материалы дела, материал проверки №6108, считает жалобу ОСОБА_2 не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что по заявлению ОСОБА_2 на действия ОСОБА_3 по фактам «самоуправства, незаконного проникновения в жилище, попытки мошенничества, угрозы убийством и хулиганства», органом дознания проведена проверка в порядке ст.97 УПК Украины, по результатам которой 07.11.2009г. УИМ Феодосийского ГО ГУ МВД Украины в АР ОСОБА_1 отказано в возбуждении уголовного дела по ст.129 УК Украины в отношении ОСОБА_3
Суд согласен с процессуальным решением органа дознания об отсутствии в действиях ОСОБА_3 по тем обстоятельствам, о которых указывал в своем заявлении ОСОБА_2, состава преступления, предусмотренного ст.129 УК Украины.
Доводы же заявителя о непринятии процессуального решения ОВД по другим составам преступлений, в том числе и по факту самоуправства, как оснований для отмены обжалуемого постановления, являются несостоятельными, поскольку дела, предусмотренные ст.356 УК Украины, в соответствии со ст.27 УПК Украины возбуждаются только судом по жалобе потерпевшего и относятся к делам частного обвинения, а вопрос в части иных составов преступлений, относящихся к делам публичного обвинения, о которых указывает заявитель (ст.ст.190, 162, 296 УК Украины), по мнению суда, не является основанием для отмены постановления органа дознания от 07.11.09г. об отказе в возбуждении уголовного дела по ст.129 УК Украины.
В соответствии со ст.ст.991, 2361 УПК Украины суд рассматривает жалобы заинтересованных лиц только на постановления об отказе в возбуждении уголовного дела.
Процессуальное решение в соответствии со ст.97 УПК Украины в отношении ОСОБА_3 по ст.ст.190, 162, 296 УК Украины органом дознания не принималось, что может являться, по мнению суда, основанием для подачи жалобы заявителем прокурору либо в суд в порядке административного судопроизводства по факту бездействия должностных лиц органа внутренних дел.
Таким образом, суд считает, что постановление УИМ Феодосийского ГО ГУ МВД Украины в АР ОСОБА_1 от 07.11.2009г. об отказе в возбуждении уголовного дела по ст.129 УК Украины в отношении ОСОБА_3 вынесено обоснованно, в связи с чем, оснований для его отмены не усматривает.
Руководствуясь ст.ст.991, 992, 2361, 2362 УПК Украины, суд -
П О С Т А Н О В И Л :
Жалобу ОСОБА_2 на постановление участкового инспектора милиции Феодосийского ГО ГУ МВД Украины в АР ОСОБА_1 от 07.11.2009г. об отказе в возбуждении уголовного дела по ст.129 УК Украины в отношении ОСОБА_3 – оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Автономной Республики ОСОБА_1 в течение 7 суток со дня его вынесения, через Феодосийский городской суд.
Судья:
ОСОБА_2
98200, АР Крым, Ленинский район,
АДРЕСА_1
Феодосийский городской суд направляет копию постановления от 29.12.2009г. об отказе в удовлетворении Вашей жалобы на постановление УИМ Феодосийского ГО ГУ МВД Украины в АР ОСОБА_1 от 07.11.2009г., для сведения.
Приложение: по тексту на 1-м листе.
Судья Феодосийского городского суда
АР ОСОБА_1Кулинская
Суд | Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим |
Дата ухвалення рішення | 29.12.2009 |
Оприлюднено | 22.01.2010 |
Номер документу | 7478016 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим
Кулінська Наталя Володимирівна
Кримінальне
Самарський районний суд м.Дніпропетровська
Сухоруков Андрій Олексійович
Кримінальне
Центрально-Міський районний суд м.Макіївки
Єрьомін Дмитро Олександрович
Кримінальне
Центрально-Міський районний суд м.Макіївки
Єрьомін Дмитро Олександрович
Кримінальне
Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
Петрова Ольга Федорівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні