Постанова

від 05.11.2009 по справі 4-569/09

ЦЕНТРАЛЬНО-МІСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАКІЇВКИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Макеевка 05 ноября 2009 г.

Центрально-Городской районный суд г. Макеевки Доне цкой области в составе:

председательствующего суд ьи Еремина Д.А.

при секретаре Голда О.П.

с участием прокурора Дядык Д.А.

рассмотрев в открытом суд ебном заседании в зале суда п редставление об изменении ме ры пресечения с подписки о не выезде на заключение под стр ажу в отношении

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ _1, у роженки г. Макеевки Донецкой области, русской, гражданки У краины, в браке не состоящей, с о средним образованием, не ра ботающей, ранее не судимой, пр оживающей по адресу: АДРЕСА _1

обвиняемой в совершении п реступления, предусмотренно го ст. 296 ч. 2 УК Украины

УСТАНОВИЛ:

Так, органами досудебног о следствия ОСОБА_1 обвиня ется в том, что 27.06.2003 года в 20-м час у несовершеннолетние ОСОБ А_1 и ОСОБА_2 находясь воз ле дома № 6, расположенного на м-не «Центральный» Ц-Городск ого района г. Макеевки, из хули ганских побуждений причинил и телесные повреждения ОСО БА_3, ОСОБА_4 и ОСОБА_5.

В представлении следовате ля ставится вопрос об измене нии меры пресечения в отноше нии обвиняемой с подписки о н евыезде на заключение под ст ражу, т.к. последняя совершила умышленное преступление, ск рывается от следствия, ее мес тонахождение не известно, в с вязи с чем есть основания пол агать, что находясь на свобод е, она может продолжить свою п реступную деятельность и вос припятсвовать установлению истины по делу.

Изучив материалы уголовно го дела, заслушав мнение прок урора, согласившегося с пред ставлением следователя, суд считает, что представление с ледователя подлежит частичн ому удовлетворению.

Как усматривается из матер иалов уголовного дела, 28.07.2003 год а было вынесено постановлени е о привлечении ОСОБА_1 в к ачестве обвиняемой в соверше нии преступления предусмотр енного ст. 296 ч. 2 УК Украины, обви няемая ОСОБА_1 на неоднокр атные вызовы в органы досуде бного следствия не является, по месту жительства не прожи вает, ее место нахождение неи звестно, 28 июля 2003 года в отноше нии ее объявлен розыск.

В соответствии с ч. 4 ст. 165-1 УПК Украины, если в представлени и ставится вопрос о взятии по д стражу лица, которое прибыв ает на свободе, судья в праве своим постановлением дать ра зрешение на задержание обвин яемого и доставку его в суд по д стражей.

Обвиняемая ОСОБА_1 скры лась от органа досудебного с ледствия, обвиняется в совер шении преступления средней тяжести, нарушила меру пресе чения в виде подписки о невые зде, что дает суду основания д ля дачи разрешения на задерж ание обвиняемой и доставки е е в суд под стражей.

На основании из ложенного, руководствуясь ст .ст. 165-1, 165-2 УПК Украины, суд -

ПОСТАНОВИЛ:

Дать разрешение на заде ржание и доставку в суд под ст ражей обвиняемой ОСОБА_ 1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, обвиня емой в совершении преступлен ия предусмотренного ст. 296 ч. 2 У К Украины, для последующего р ассмотрения вопроса об измен ении меры пресечения

Контроль за исполнением да нного постановления возложи ть на начальника Центрально- Городского РО Макевского МУ ГУВМД Украины в Донецкой обл асти. Копии постановления дл я его исполнения направить н ачальнику Донецкого СИЗО УГ УДУВИН Донецкой области и пр окурору Центрально-Городско го района г. Макеевки Донецко й области.

Постановление может бы ть обжаловано в Донецкий Апе лляционный суд в течение 3 сут ок с момента его провозглаше ния.

Судья: