Ухвала
від 04.07.2017 по справі 923/1372/15
ВЕРХОВНИЙ СУД УКРАЇНИ

РЈ РҐ Р' Рђ Р› Рђ

4 липня 2017 року м. Київ

РЎСѓРґРґСЏ Р'ерховного РЎСѓРґСѓ України Берднік Р†.РЎ., розглянувши заяву компанії ВІТЕРА ІНВЕСТ ЛІМІТЕД РїСЂРѕ перегляд Р'ерховним РЎСѓРґРѕРј України постанови Р'ищого господарського СЃСѓРґСѓ України РІС–Рґ 22 березня

2017 СЂРѕРєСѓ Сѓ справі в„– 923/1372/15 Р·Р° РїРѕР·РѕРІРѕРј приватного підприємства Аргус до товариства з обмеженою відповідальністю Завод картонного упакування Пак Системс , третя особа - компанія ВІТЕРА ІНВЕСТ ЛІМІТЕД , про розірвання договору купівлі-продажу та повернення майна ,

в с т а н о в и в:

До Верховного Суду України надійшла заява компанії ВІТЕРА ІНВЕСТ ЛІМІТЕД .

Заяву про перегляд судового рішення подано без додержання вимог статей 111 18 та 111 19 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 111 18 Господарського процесуального кодексу України у заяві про перегляд судових рішень господарських судів зазначаються обґрунтування підстав для перегляду судового рішення, передбачених статтею 111 16 цього Кодексу.

Згідно з пунктом 4 частини другої статті 111 19 Господарського процесуального кодексу України до заяви додається копія постанови Верховного Суду України, якщо заява подається з підстави, передбаченої пунктом 3 частини першої статті 111 16 цього Кодексу.

Обґрунтовуючи свою заяву, заявник у тексті заяви (с. 8) посилається на постанову Р'ерховного РЎСѓРґСѓ України від 18 вересня 2013 року у справі

№ 6-75цс13, копію якої до заяви не додано.

Крім цього, відповідно до частини третьої статті 111 19 Господарського процесуального кодексу України до заяви додається документ про сплату судового збору.

Так, за подання заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України сплачується судовий збір, розмір якого визначено статтею 4 Закону України Про судовий збір .

Відповідно до зазначеної статті Закону за подання заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України ставка судового збору складає

130 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Як убачається з матеріалів, доданих до заяви, заявником надано квитанцію від 20 червня 2017 року № 57 про сплату судового збору у розмірі 25 414,00 грн.

Проте судовий збір сплачено не у повному розмірі.

Відтак , заявнику слід надати РґРѕ Р'ерховного РЎСѓРґСѓ України оригінал документа РїСЂРѕ сплату СЃСѓРґРѕРІРѕРіРѕ Р·Р±РѕСЂСѓ РІ установленому законом СЂРѕР·РјС–СЂС– з урахуванням раніше сплаченої суми .

Згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 111 20 Господарського процесуального кодексу України заява повертається заявнику, якщо заяву подано без додержання вимог статей 111 18 та 111 19 цього Кодексу і заявник не усунув її недоліки протягом установленого строку.

Враховуючи викладене, керуючись пунктом 6 розділу XII Прикінцеві та перехідні положення Закону України Про судоустрій і статус суддів

від 2 червня 2016 року № 1402- VIII та статтями 111 18 , 111 19 , 111 20 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в:

Надати компанії ВІТЕРА ІНВЕСТ ЛІМІТЕД строк для усунення недоліків до 20 липня 2017 року.

Роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали заяву буде повернуто заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду України І.С. Берднік

СудВерховний Суд України
Дата ухвалення рішення04.07.2017
Оприлюднено06.07.2017
Номер документу67569829
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —923/1372/15

Постанова від 13.02.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Дроботова Т.Б.

Ухвала від 19.01.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Дроботова Т.Б.

Ухвала від 22.08.2017

Господарське

Верховний Суд України

Жайворонок Т.Є.

Ухвала від 31.07.2017

Господарське

Верховний Суд України

Берднік І.С.

Ухвала від 04.07.2017

Господарське

Верховний Суд України

Берднік І.С.

Постанова від 22.03.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Корсак B.A.

Ухвала від 01.03.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Корсак B.A.

Ухвала від 13.02.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Корсак B.A.

Постанова від 19.12.2016

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Ярош А.І.

Постанова від 21.12.2016

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Ярош А.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні