Ухвала
від 31.07.2017 по справі 923/1372/15
ВЕРХОВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

31 липня 2017 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Берднік І.С., розглянувши заяву компанії ВІТЕРА ІНВЕСТ ЛІМІТЕД про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 22 березня

2017 року у справі № 923/1372/15 за позовом приватного підприємства Аргус до товариства з обмеженою відповідальністю Завод картонного упакування Пак Системс , третя особа - компанія ВІТЕРА ІНВЕСТ ЛІМІТЕД , про розірвання договору купівлі-продажу та повернення майна,

в с т а н о в и в:

До Верховного Суду України надійшла заява компанії ВІТЕРА ІНВЕСТ ЛІМІТЕД про перегляд Верховним Судом України зазначеної вище постанови.

Ухвалою Верховного Суду України від 4 липня 2017 року заявника повідомлено про недоліки поданої заяви (про необхідність надання копії відповідного судового рішення, на яке здійснюється посилання у заяві, та доплати судового збору) та надано строк для їх усунення до 20 липня

2017 року.

На виконання цієї ухвали компанія ВІТЕРА ІНВЕСТ ЛІМІТЕД надіслала до Верховного Суду України квитанцію від 17 липня 2017 року

№ 78 про сплату судового збору у розмірі 2 118,00 грн.

Проте заявник вимоги ухвали Верховного Суду України від 4 липня 2017 року про усунення недоліків не виконав у повному обсязі, не привів заяву у відповідність до вимог статті 111 19 Господарського процесуального кодексу України.

Зокрема, заявник не надав копію постанови Верховного Суду України від 18 вересня 2013 року у справі № 6-75цс13, на яку посилається у заяві.

Згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 111 20 Господарського процесуального кодексу України, якщо заявник не усунув зазначені судом недоліки протягом установленого строку, заява повертається заявнику.

Керуючись пунктом 6 розділу XII Прикінцеві та перехідні положення Закону України Про судоустрій і статус суддів від 2 червня 2016 року № 1402- VIII , статтею 111 20 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в:

Заяву компанії ВІТЕРА ІНВЕСТ ЛІМІТЕД про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України

від 22 березня 2017 року у справі № 923/1372/15 і додані до неї матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду України І.С. Берднік

СудВерховний Суд України
Дата ухвалення рішення31.07.2017
Оприлюднено02.08.2017
Номер документу68047509
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —923/1372/15

Постанова від 13.02.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Дроботова Т.Б.

Ухвала від 19.01.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Дроботова Т.Б.

Ухвала від 22.08.2017

Господарське

Верховний Суд України

Жайворонок Т.Є.

Ухвала від 31.07.2017

Господарське

Верховний Суд України

Берднік І.С.

Ухвала від 04.07.2017

Господарське

Верховний Суд України

Берднік І.С.

Постанова від 22.03.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Корсак B.A.

Ухвала від 01.03.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Корсак B.A.

Ухвала від 13.02.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Корсак B.A.

Постанова від 19.12.2016

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Ярош А.І.

Постанова від 21.12.2016

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Ярош А.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні