Ухвала
від 06.07.2017 по справі 136/1400/16-ц
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 136/1400/16-ц Провадження № 2-р/772/36/17Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1 Категорія 53Доповідач Шемета Т. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06 липня 2017 р. м. Вінниця

Суддя апеляційного суду Вінницької області Шемета Т.М. вирішуючи питання про прийняття заяви Липовецької центральної районної бібліотеки про роз'яснення порядку виконання рішення Апеляційного суду Вінницької області від 09 березня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Липовецької центральної районної бібліотеки, відділу культури і туризму Липовецької районної державної адміністрації Вінницької області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 про визнання незаконними наказів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку та відшкодування моральної шкоди ,

в с т а н о в и л а :

До апеляційного суду Вінницької області надійшла заява в.о. директора Липовецької центральної районної бібліотеки ОСОБА_4 про роз'яснення порядку виконання рішення Апеляційного суду Вінницької області від 09 березня 2017 року, однак подана заява не оплачена судовим збором.

Відповідно до п.п. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання заяви про роз'яснення судового рішення, які подано юридичною особою або фізичною особою - підприємцем, ставка судового збору складає 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 800 грн.

Таким чином, заявнику слід сплатити судовий збір та долучити оригінал квитанції про сплату судового збору в сумі: 800 грн. за такими реквізитами - (отримувач: УК у м. Вінниці /м. Вінниця/ 22030001, Код ЄДРПОУ: 38054707, Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО: 802015, р/р № 31213206780002).

Оскільки заява про роз'яснення порядку виконання рішення Апеляційного суду Вінницької області від 09 березня 2017 року не відповідає вимогам Закону, її необхідно залишити без руху, надавши заявнику строк на усунення зазначених недоліків.

Керуючись Законом України Про судовий збір та на підставі ст. 121 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Заяву Липовецької центральної районної бібліотеки про роз'яснення порядку виконання рішення Апеляційного суду Вінницької області від 09 березня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Липовецької центральної районної бібліотеки, відділу культури і туризму Липовецької районної державної адміністрації Вінницької області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 про визнання незаконними наказів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку та відшкодування моральної шкоди,залишити без руху, надавши строк протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали, для подання належно оформленого оригіналу платіжного документу, що підтверджує про сплату судового збору в розмірі 800 грн.

У випадку невиконання вимог ухвали судді заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : /підпис/ ОСОБА_5

Згідно з оригіналом:

СудАпеляційний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення06.07.2017
Оприлюднено06.07.2017
Номер документу67570638
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —136/1400/16-ц

Ухвала від 10.08.2018

Цивільне

Апеляційний суд Вінницької області

Шемета Т. М.

Ухвала від 09.08.2018

Цивільне

Апеляційний суд Вінницької області

Шемета Т. М.

Постанова від 02.07.2018

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Крат Василь Іванович

Ухвала від 18.07.2017

Цивільне

Апеляційний суд Вінницької області

Денишенко Т. О.

Ухвала від 17.07.2017

Цивільне

Апеляційний суд Вінницької області

Луценко В. В.

Ухвала від 06.07.2017

Цивільне

Апеляційний суд Вінницької області

Шемета Т. М.

Ухвала від 26.06.2017

Цивільне

Апеляційний суд Вінницької області

Денишенко Т. О.

Ухвала від 13.06.2017

Цивільне

Липовецький районний суд Вінницької області

Стадник С. І.

Ухвала від 30.05.2017

Цивільне

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ

Луспеник Дмитро Дмитрович

Ухвала від 12.05.2017

Цивільне

Апеляційний суд Вінницької області

Луценко В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні