Ухвала

від 17.07.2017 по справі 136/1400/16-ц

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 136/1400/16-ц Провадження № 22-ц/772/1431/2017Головуючий в суді першої інстанції Стадник С. І. Категорія 81Доповідач Луценко В. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17 липня 2017 рокум. Вінниця

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області Луценко В.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про виправлення описки допущеної у виконавчому листі Липовецького районного суду Вінницької області від 21.03.2017 року, по справі №136/1400/16-ц за позовом ОСОБА_2 до Липовецької центральної районної бібліотеки, Відділу культури і туризму Липовецької районної державної адміністрації, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_3, про визнання незаконними наказів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку та відшкодування моральної шкоди, за апеляційною скаргою начальника Відділу культури і туризму Липовецької районної державної адміністрації - ОСОБА_4 на ухвалу Липовецького районного суду Вінницької області від 10 квітня 2017 року,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Відділу культури і туризму Липовецької РДА - ОСОБА_4 оскаржує в апеляційному порядку ухвалу Липовецького районного суду Вінницької області від 10 квітня 2017 року, у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про виправлення описки допущеної у виконавчому листі Липовецького районного суду Вінницької області від 21.03.2017 року, по справі №136/1400/16-ц за позовом ОСОБА_2 до Липовецької центральної районної бібліотеки, Відділу культури і туризму Липовецької РДА, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_3, про визнання незаконними наказів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку та відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 12 травня 2017 року апеляційну скаргу було залишено без руху, у зв'язку з несплатою судового збору та порушенням строку на апеляційне оскарження. Надано строк для усунення зазначених недоліків, а саме, сплати судового збору - протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали та протягом тридцяти днів для подання обґрунтованої заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення уповноважена особа Відділу культури і туризму Липовецької РДА отримала копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 17.05.2017 року, проте до даного часу заяву про поновлення строку із обґрунтуванням причин пропуску строку на апеляційне оскарження апелянт не подав, будь-яких інших заяв від нього не надходило.

Відповідно до ст.297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані апелянтом підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними.

Таким чином, оскільки апелянт не подав заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали із зазначенням поважних причин пропуску строку, у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.297 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою начальника Відділу культури і туризму Липовецької районної державної адміністрації - ОСОБА_4 на ухвалу Липовецького районного суду Вінницької області від 10 квітня 2017 року, у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про виправлення описки допущеної у виконавчому листі Липовецького районного суду Вінницької області від 21.03.2017 року, по справі №136/1400/16-ц за позовом ОСОБА_2 до Липовецької центральної районної бібліотеки, Відділу культури і туризму Липовецької районної державної адміністрації, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_3, про визнання незаконними наказів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку та відшкодування моральної шкоди.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя Апеляційного суду

Вінницької області: