Ухвала
від 10.07.2017 по справі 922/297/16
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

10 липня 2017 року Справа № 922/297/16

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий (доповідач), судді Грек Б.М. і Палій В.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги публічного акціонерного товариства "Харківгаз", м. Харків (далі - Товариство),

на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 06.03.2017

зі справи № 922/297/16

за позовом Товариства

до споживчого кооперативу з газифікації "Старолюботинський", м. Люботин Харківської області,

про внесення змін до договору,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг, м. Київ (далі - Національна комісія),

ВСТАНОВИВ:

Товариство звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою від 24.03.2017 № Kh007-CК-3911-0317, в якій просить скасувати постанову Харківського апеляційного господарського суду від 06.03.2017 зі справи № 922/297/16, а рішення господарського суду Харківської області від 12.12.2016 (фактично рішення господарського суду Харківської області від 26.12.2016) залишити без змін.

Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність повернення касаційної скарги з огляду на таке.

Згідно з частиною четвертою статті 111 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) до касаційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

До касаційної скарги Товариства не додано доказів надіслання копії касаційної скарги третій особі - Національній комісії, а також матеріали скарги не містять й відміток про її безпосереднє вручення адресатові, що є порушенням вимог частини четвертої статті 111 ГПК України, оскільки треті особи користуються правами і несуть обов'язки сторони у справі (за деякими винятками щодо третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору).

Таку ж правову позицію викладено і в пункті 6 1 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2011 № 11 "Про деякі питання практики застосування розділу XII 1 Господарського процесуального кодексу України".

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 111 3 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Враховуючи викладене та керуючись пунктом 3 частини першої і частиною другою статті 111 3 ГПК України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 06.03.2017 зі справи № 922/297/16 повернути публічному акціонерному товариству "Харківгаз".

Суддя В. Селіваненко

Суддя Б. Грек

Суддя В. Палій

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення10.07.2017
Оприлюднено11.07.2017
Номер документу67634339
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/297/16

Постанова від 13.03.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Баранець О.М.

Ухвала від 08.02.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Баранець О.М.

Ухвала від 18.09.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Селіваненко В.П.

Ухвала від 10.07.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Селіваненко В.П.

Постанова від 06.03.2017

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Слободін М.М.

Ухвала від 16.01.2017

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Слободін М.М.

Окрема думка від 26.12.2016

Господарське

Господарський суд Харківської області

Макаренко О.В.

Рішення від 26.12.2016

Господарське

Господарський суд Харківської області

Макаренко О.В.

Ухвала від 07.12.2016

Господарське

Господарський суд Харківської області

Макаренко О.В.

Ухвала від 02.11.2016

Господарське

Господарський суд Харківської області

Макаренко О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні