Верховний
Суд
УХВАЛА
08 лютого 2018 року
м. Київ
справа № 922/297/16
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Баранець О.М. - головуючий, Вронська Г.О., Студенець В.І.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Харківгаз"
на постанову Харківського апеляційного господарського суду
у складі колегії суддів: Слободіна В.І., Сіверіна В.І., Терещенко О.І.
від 06.03.2017 року
за позовом Публічного акціонерного товариства "Харківгаз"
до Споживчого кооперативу з газифікації "Старолюботинський",
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг,
про внесення змін до договору
ВСТАНОВИВ:
06.10.2017 року Публічне акціонерне товариство "Харківгаз" звернулось з касаційною скаргою на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 06.03.2017 року у справі № 922/297/16 Господарського суду Харківської області.
Відповідно до підпункту 11 пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Харківгаз" відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України (в редакції чинній на момент звернення з касаційною скаргою).
Також Публічним акціонерним товариством "Харківгаз" подано клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на оскарження постанови Харківського апеляційного господарського суду від 06.03.2017 року у справі № 922/297/16.
Наведені у клопотанні Публічного акціонерного товариства "Харківгаз" доводи дають підстави для висновку про необхідність поновлення пропущеного процесуального строку.
Керуючись підпунктом 11 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, статтями 119, 234, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд - ,
У Х В А Л И В:
1. Поновити Публічному акціонерному товариства "Харківгаз" строк на подання касаційної скарги на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 06.03.2017 року у справі № 922/297/16.
2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Харківгаз" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 06.03.2017 року у справі № 922/297/16.
3. Призначити розгляд касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Харківгаз" на 13 березня 2018 року о 10 год. 45 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №209.
4. Надати іншим учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 06 березня 2018 року.
5. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
6. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.
7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий О. Баранець
Судді Г. Вронська
В. Студенець
Суд | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 08.02.2018 |
Оприлюднено | 12.02.2018 |
Номер документу | 72124569 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Баранець О.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні