Ухвала

від 18.07.2017 по справі 924/1264/16

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"18" липня 2017 р. Справа № 924/1264/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Василишин А.Р.

судді Гулова А.Г. ,

судді Розізнана І.В.

розглянувши апеляційну скаргу Манівецької сільської ради Красилівського району Хмельницької області на рішення господарського суду Хмельницької області від 05 травня 2017 року у справі № 924/1264/16 (суддя Смаровоз М.В.)

за позовом заступника керівника Старокостянтинівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Державного агентства рибного господарства України

до: 1) Манівецької сільської ради Красилівського району Хмельницької області; 2) фізичної особи-підприємця ОСОБА_1; 3) Хмельницького бюро технічної інвентаризації

за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні Позивача: 1) Регіонального відділення Фонду державного майна України по Хмельницькій області; 2) Державного підприємства "Укрриба"; 3) публічного акціонерного товариства "Хмельницьке виробниче сільськогосподарсько-рибоводне підприємство"

про визнання незаконним та скасування рішення Манівецької сільської ради Красилівського району Хмельницької області № 1 від 04 квітня 2016 року; скасування рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно Хмельницького бюро технічної інвентаризації № 31420035 від 16 вересня 2016 року; скасування рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно Хмельницького бюро технічної інвентаризації № 31423182 від 16 вересня 2016 року; визнання недійсним договору зберігання майна від 07 червня 2016 року.

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Старокостянтинівської місцевої прокуратури (надалі - Прокурор) в інтересах держави в особі Державного агентства рибного господарства України (надалі - Позивач) звернувся до господарського суду Хмельницької області з позовом до Манівецької сільської ради Красилівського району Хмельницької області (надалі - Відповідач 1); фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (надалі - Відповідач 2); Хмельницького бюро технічної інвентаризації (надалі - Відповідач 3) про: визнання незаконним та скасувати рішення Відповідача 1 від 04 квітня 2016 року № 1 "Про взяття на баланс сільської ради безхазяйних гідротехнічних споруд, які розташовані на території ради за межами населеного пункту"; скасування рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно Відповідача 3 від 16 вересня 2016 року № 31420035; скасування рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно Відповідача 3 від 16 вересня 2016 року № 31423182; визнання недійсним договір зберігання майна від 07 червня 2016 року, укладеного між Відповідачем 1 та Відповідачем 2.

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 05 травня 2017 року позов задоволено в повному обсязі.

Не погоджуючись з прийняти судом першої інстанції рішенням, Відповідач 1 звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення місцевого господарського суду скасувати та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Ухвалою суду від 29 травня 2017 року апеляційну скаргу прийнято до провадження, справу призначено до слухання.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи №924/1264/16 у складі: головуючий суддя Василишин А.Р., суддя Бучинська Г.Б., суддя Розізнана І.В..

Розпорядженням в.о. керівника апарату Рівненського апеляційного господарського суду - ОСОБА_2 від 17 липня 2017 року у справі №924/1264/16 у зв'язку із перебуванням у відпустці судді Бучинської Г.Б., та відповідно до п.2.3.25 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п.8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Рівненському апеляційному господарському суді, призначено автоматичну заміну складу колегії суддів.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів автоматизованою системою документообігу суду внесено зміни до колегії суддів у складі: головуючий суддя Василишин А.Р., суддя Гулова А.Г., суддя Розізнана І.В..

При цьому колегія суддів зазначає, що згідно приписів абз. 4 п. 3.8. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року № 18 у разі зміни складу суду перебіг строку вирішення спору починається заново.

Керуючись статтями 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд апеляційної скарги Манівецької сільської ради Красилівського району Хмельницької області на рішення господарського суду Хмельницької області від 05 травня 2017 року у справі № 924/1264/16 колегією суддів у складі: головуючий суддя Василишин А.Р., суддя Гулова А.Г., суддя Розізнана І.В..

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Гулова А.Г.

Суддя Розізнана І.В.