Ухвала

від 19.07.2017 по справі 48/212

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА 19.07.2017Справа №  48/212 За заявою державного виконавця Подільського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві про  видачу дубліката судового наказу у справі за позовом Дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” до    Українсько-Швейцарського спільного підприємства “МОНЗА” про  стягнення 7 637,00 грн. суддя Пукшин Л.Г. Представники: не викликались ОБСТАВИНИ СПРАВИ: Рішенням Господарського суду міста Києва  у справі № 48/212 від 19.11.2008 позовні вимоги Дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” задоволено повністю, стягнуто з Українсько-Швейцарського спільного підприємства “МОНЗА” на користь Дочірньої компанії “Газ України”Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” суму безпідставно отриманих коштів в розмірі 7     637 гривень 00 копійок., державне мито у сумі 102,00 та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 118,00 грн. 01.12.2008 на виконання вказаного рішення суду у справі № 48/212 було видано відповідний наказ. 17.07.2017 державний виконавець Подільського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві звернувся до Господарського суду міста Києва з заявою про видачу дубліката наказу № 48/212 від 01.12.2008. Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва від 17.07.2017 за № 05-23/2107 щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ (звільнення судді Суліма В.В.), призначено проведення повторного автоматичного розподілу даної справи. Згідно протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 17.07.2017 визначено суддю Пукшин Л.Г. Розглянувши заяву про видачу дубліката наказу та додані до неї документи, суд зазначає наступне. Відповідно до    ст. 120 ГПК України,   у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це    до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: - довідка установи банку, державного виконавця, приватного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; - при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено. За видачу стягувачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом. Таким чином, Господарський процесуальний кодекс України не містить вимог щодо змісту заяви про видачу дублікату наказу. Водночас, ч. 3 ст. 120 ГПК України визначає документи, які повинні бути додані до заяви про видачу дубліката наказу на підтвердження факту втрати наказу. Господарський процесуальний кодекс України не зобов'язує стягувача наводити причини втрати наказу. Підставою для видачі наказу є подана заява з документами, які підтверджують факт втрати наказу. ГПК не надає суду права відмовити у задоволенні заяви про видачу дублікату наказу з мотивів її необґрунтованості. Водночас, у видачі дубліката наказу може бути відмовлено, якщо до заяви про видачу дубліката не додано документів, передбачених статтею 120 ГПК України. Відповідно до    ст. 4 Закону України «Про судовий збір»    за видачу дубліката судового наказу визначена ставка судового збору у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.     Натомість, державним виконавцем до заяви про видачу дублікату наказу не було додано передбачені ст. 120 ГПК України документи, а саме доказ сплати судового збору, розмір та порядок сплати якого встановлено Законом України “Про судовий збір”. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що заява про видачу дубліката наказу, оформлена з порушенням вимог    ст. 120 ГПК України, у зв'язку з чим суд відмовляє в задоволенні заяви про видачу дубліката наказу від 01.12.2008 по справі № 48/212.     При цьому, суд звертає увагу про необхідність додатково звертатись із заявою в порядку    ст. 119        ГПК України. Керуючись ст.ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва УХВАЛИВ: Відмовити державному виконавцю Подільського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві в задоволенні заяви про видачу дубліката наказу 01.12.2008 по справі № 48/212.              Суддя                                                                                                        Л.Г. Пукшин