Ухвала

від 17.11.2009 по справі 15/153н-к(12/87пн)

ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ Г ОСПОДАРСЬКИЙ СУД

м. Луганськ, вул. Коцюбинськ ого, 2

У Х В А Л А

про зупинення апеляційног о провадження

17.11.2009 року Сп рава № 15/153н-к(12/87пн)

Луганський апеляційний господарський суд у складі к олегії суддів:

головуючого: Перлова Д.Ю.,

суддів Лазненко Л.Л .,

Медуниці О.Є.,

розглянувши

апеляційну скаргу Това риства з обмеженою відпові дальністю

„Магазин Надія”,

м. Сєвєродонецьк Лугансько ї області

на рішення

господарського суду Лу ганської області

від 25.09.09

у справі № 15/153н-к(12/87пн)

(колегія суддів: Пономарен ко Є.Ю. - головуючий, Москал енко М.О., Мінська Т.М.)

за позовом Товарист ва з обмеженою відповідаль ністю „Еколас-Сервіс”,

м. Сєвєродонецьк Луганськ ої області

до першого відповідача Товарист ва з обмеженою відповідал ьністю

„Магазин Надія”,

м. Сєвєродонецьк Лугансько ї області

та другого відповідача ОСОБА_5,

м. Сєвєродонецьк Луганськ ої області

третя особа, яка не заявл яє

самостійних вимог на предм ет спору,

на стороні позивача Державний реє стратор виконавчого комітет у

Сєвєродонецької місько ї ради,

м. Сєвєродонецьк Лугансько ї області

про визнання нед ійсним рішення загальних збо рів та скасування державної реєстрації статуту відповід ача

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарсько го суду Луганської області в ід 25.09.09 у справі № 15/153н-к(12/87пн) позовну вимогу Товариства з обмеженою в ідповідальністю “Еколас - Се рвіс” до першого відповідача - Товариства з обмежено ю відповідальністю “Магазин “Надія” про визнання недійс ними рішень загальних зборів відповідача від 22.01.2005 р. задово лено. Визнано недійсними ріш ення загальних зборів учасни ків ТОВ “Магазин “Надія” від 22.01.2005 р. У задоволенні позову до другого відповідача - ОСОБ А_5 відмовлено.

Не погодившись з винесени м рішенням перший відповідач - ТОВ „Магазин „Надія” звер нувся до Луганського апеляці йного господарського суду з апеляційною скаргою без дати .

Ухвалою Луганського апел яційного господарського суд у від 16.10.09 у справі № 15/153 н-к(12/87пн) зазначену скаргу із д оданими до неї документами б уло повернуто заявникові без розгляду на підставі пункту 3 частини 1 статті 97 Господарсь кого процесуального кодексу України, оскільки до неї не до дано доказів сплати державно го мита у встановленому розм ірі та порядку.

Перший відповідач - ТОВ „ Магазин „Надія” усунув зазна чені недоліки та 03.11.09 повторно звернувся до Луганського ап еляційного господарського с уду (через господарський суд Луганської області) з апеляц ійною скаргою без дати, якою п росить скасувати рішення гос подарського суду Луганської області від 25.09.09 у справі № 15/153н-к (12/87пн), як винесене з порушення м та при неправильному засто суванні норм матеріального т а процесуального права, та в з адоволенні позовних вимог ТО В „Еколас - Сервіс” відмовит и в повному обсязі.

Заявником у п. 1 апеляційно ї скарги було заявлене клопо тання про поновлення строку, встановленого ч. 1 ст. 93 Господа рського процесуального коде ксу України для звернення з а пеляційною скаргою до суду а пеляційної інстанції, з огля ду на те, що до скарги помилков о не була додана квитанція пр о сплату державного мита та в ідповідно до частини 4 ст. 97 Гос подарського процесуального кодексу України після усуне ння обставин, зазначених у пу нктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, сторона у справі має п раво повторно подати апеляці йну скаргу у загальному поря дку.

Ухвалою Луганського апеля ційного господарського суду від 09.11.09 у справі № 15/153н-к(12/87пн) у ві дповідності до ст. 38, 53, ст. 86, ч. 2 ст . 93, ст. ст. 98, 106 Господарського про цесуального кодексу України був відновлений ТОВ „Магази н Надія” пропущений процесуа льний строк для подання апел яційної скарги до Луганськог о апеляційного господарсько го суду, зазначену скаргу при йнято до апеляційного провад ження у справі № 15/153н-к(12/87пн), роз гляд скарги призначений на 23.1 1.09 на 14 год. 20 хв.

17.11.09 (згідно власноручного н адпису представника та штамп у суду) від позивача - Това риства з обмеженою відпові дальністю „Еколас - Сервіс” , м. Сєвєрод онецьк Луганської області до Луганського апеляційного го сподарського суду надійшла к асаційна скарга без дати на у хвалу Луганського апеляційн ого господарського суду від 16.10.09 у справі № 15/153н-к(12/87пн).

Відповідно до статті 109 Гос подарського процесуального кодексу України касаційна с карга (подання) подається (вно ситься) до Вищого господарсь кого суду України через місц евий чи апеляційний господар ський суд, який прийняв оскар жуване рішення чи постанову.

Місцевий або апеляційний господарський суд, який прий няв оскаржуване рішення або постанову, зобов'язаний наді слати скаргу (подання) разом з і справою до Вищого господар ського суду України у п'ятиде нний строк з дня її надходжен ня.

За таких обставин судова к олегія Луганського апеляцій ного господарського суду зуп иняє провадження у справі № 15/ 153н-к(12/87пн) до розгляду Вищим гос подарським судом України кас аційної скарги без дати Тов ариства з обмеженою відпов ідальністю „Еколас - Сервіс ”, м. Сєвєродонецьк Лугансько ї області на ухвалу Луганськ ого апеляційного господарсь кого суду від 16.10.09 у справі № 15/153н -к(12/87пн).

На підставі викладеного, к еруючись ст. ст. 79, 86, 99, 109 Господар ського процесуального кодек су України, Луганський апеля ційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Апеляційне провадження у справі № 15/153н-к(12/87пн) зупинити.

2. Справу № 15/153н-к(12/87пн) надісла ти до Вищого господарського суду України.

3. Зобов' язати сторін у сп раві повідомити Луганський а пеляційний господарський су д про результати розгляду ка саційної скарги без дати То вариства з обмеженою відпо відальністю „Еколас - Серві с”, м. Сєвєродонецьк Луганськ ої області на ухвалу Лугансь кого апеляційного господарс ького суду від 16.10.09 у справі № 15/153н-к(12/87п н).

Головуючий суддя Д.Ю. Перлов

Суддя Л.Л. Лазненко

Суддя О.Є. Медуниця