Ухвала

від 24.07.2017 по справі 19/103

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

24 липня 2017 року                                                                       Справа № 19/103

Розглянувши скаргу №09-1/06 від 09.06.2017 Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НОТАПС», м. Київ на бездіяльність Троїцького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області, смт. Троїцьке Луганської області у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НОТАПС", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія", с. Малоолександрівка Троїцького району Луганської області

про стягнення 33543 грн 73 коп.

Суддя Господарського суду Луганської області Косенко Т.В.

Секретар судового засідання Сокрута Н.М.

У засіданні брали участь:

від позивача - представник не прибув;

від відповідача - представник не прибув;

від Троїцького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області - представник не прибув.

В С Т А Н О В И В:

13.06.2017 Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «НОТАПС» звернулося до Господарського суду Луганської області зі скаргою №09-1/06 від 09.06.2017 на бездіяльність Троїцького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області, в якому воно просить: визнати незаконною та протиправною бездіяльність Троїцького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області у виконавчому провадженні №14064241 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Луганської області №19/103 від 07.07.2009 в частині невжиття належних та допустимих виконавчих дій щодо виявлення грошових коштів, зокрема, та не обмежуючись, звернення стягнення на кошти боржника, котрі містились та містяться на його поточних рахунках, у тому числі і з урахуванням ст.34 Закону України «про загальнообов'язкове соціальне страхування» №77-VIII від 28.12.2014; визнати незаконною та протиправною бездіяльність Троїцького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області у виконавчому провадженні №14064241 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Луганської області №19/103 від 07.07.2009 в частині не вжиття належних та допустимих виконавчих дій, зокрема, та не обмежуючись, звернення стягнення на майно боржника, арешту, опису, оцінці та реалізації наявного нерухомого майна боржника; визнати незаконною та протиправною бездіяльність Троїцького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області у виконавчому провадженні №14064241 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Луганської області №19/103 від 07.07.2009, котра виразилась у порушенні строків та порядку вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні №14064241 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Луганської області №19/103 від 07.07.2009 з урахуванням ст.ст.10, 18, 26, 47 Закону України «Про виконавче провадження».

Скарга мотивована тим, що поставою державного виконавця Троїцького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області від 24.04.2017 прийнято виконавче провадження №14064241 з примусового виконання наказу Господарського суду Луганської області №19/103 від 07.07.2009. На сьогодні зазначений наказ не виконано. 12.05.2017 позивачем було направлено на адресу Троїцького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області клопотання про вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні №14064241, котре залишено без задоволення. Крім того, позивач направив на адресу Троїцького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області клопотання, в якому просив при здійсненні арешту коштів боржника та їх списанні врахувати положення норм чинного законодавства України, зокрема, та не обмежуючись, ст.34 Закону України "Про загальнообов'язкове соціальне страхування" №77-VIII від 28.12.2014. Натомість, на сьогодні клопотання залишено без задоволення з нехтуванням вимог (пропозицій) щодо вжиття належних та допустимих виконавчих дій. Відповідно до офіційних відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія", останній є власником визначеного переліку нерухомого майна. У зв'язку з цим, 12.05.2017 позивач направив на адресу Троїцького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області клопотання про вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні №14064241 зокрема, та не обмежуючись, звернення стягнення на майно боржника, арешту, опису, оцінці та реалізації наявного нерухомого майна боржника, котре залишено без задоволення. Троїцький районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області, на думку позивача, належних, повних та об'єктивних виконавчих дій щодо примусового виконання наказу Господарського суду Луганської області №19/103 від 07.07.2009 не вчинив, що є зухвалим порушенням норм виконавчо - процесуального законодавства.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 27.06.2017 розгляд скарги відкладено на 24.07.2017.

Представники сторін та ВДВС в судове засідання не прибули, про дату, час та місце слухання скарги були повідомлені належним чином, про що свідчать матеріали справи.

Розглянувши скаргу, враховуючи неприбуття в судове засідання представників сторін та ВДВС, невиконання учасниками судового процесу вимог ухвали суду, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд скарги для повного, об'єктивного та всебічного з'ясування всіх обставин у справі.

Керуючись ст.ст.86, 1212 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд скарги відкласти на 08.08.2017 о 10 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, 2-й поверх, зал судових засідань №204.

3. Зобов'язати позивача:

- надати пояснення на заперечення відповідача та Троїцького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у поясненні доводів.

4. Зобов'язати відповідача:

- надати заперечення на скаргу, докази надсилання (вручення) позивачу та Троїцькому районному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у запереченні доводів.

5. Зобов'язати Троїцький районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області:

- надати заперечення на скаргу, докази надсилання (вручення) сторонам, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у запереченні доводів;

- надати копії матеріалів виконавчого провадження №14064241 щодо виконання наказу Господарського суду Луганської області №19/103 від 07.07.2009 до матеріалів справи, оригінали - для огляду у судовому засіданні;

- надати детальні письмові пояснення щодо ходу виконавчого провадження №14064241 за наказом Господарського суду Луганської області №19/103 від 07.07.2009.

6. Зобов'язати Головне територіальне управління юстиції у Луганській області:

- забезпечити виконання ухвали господарського суду Луганської області від 24.07.2017 Троїцьким районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області;

- забезпечити явку представника у судове засідання.

Явка представника ВДВС обов'язкова.

Явка компетентних та повноважних представників сторін в засідання суду на їх розсуд. Повноваження представників повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст.28 Господарського процесуального кодексу України та п.1.8 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції”. Крім того, документи повинні бути оформлені належним чином, а саме за змістом ст.36 Господарського процесуального кодексу України йдеться про подання письмових доказів в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суд вважає за необхідне попередити учасників судового процесу, що за не надіслання витребуваних судом документів та за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторін цією ухвалою, з них може бути стягнутий штраф в дохід Державного бюджету України, передбачений п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України.

Звернути увагу учасників судового процесу на необхідність надіслання поштової кореспонденції по даній справі за адресою: 61022, м. Харків, проспект Науки, 5.

Інформація про дату та час судового засідання додатково розміщена на сторінці суду офіційного веб-порталу “Судова влада в Україні” в мережі Інтернет (http://lg.arbitr.gov.ua/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя                                                                                 Т.В. Косенко