Ухвала

від 17.08.2017 по справі 3/906/29/13-г

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

17 серпня 2017 року Справа № 3/906/29/13-Г

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Гудак А.В.

судді Бучинська Г.Б. ,

судді Філіпова Т.Л.

розглянувши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Житомирської області від 29.06.2017 про скасування заходів забезпечення позову у справі №3/906/29/13-г

за позовом ОСОБА_1 (м. Житомир)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Темп-Буки" (с. Буки Малинський район Житомирська область)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державного реєстратора Малинської РДА

про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників від 29.12.2012

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 29.06.2017 у справі №3/906/29/13-г скасовано заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою суду від 16 січня 2013 року у справі №3/906/29/13-г, про заборону Державному реєстратору Малинської районної державної адміністрації Житомирської області проводити реєстраційні дії будь-яких змін до статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Темп-Буки", окрім проведення реєстраційних дій на підставі судових рішень.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Житомирської області від 29.06.2017 про скасування заходів забезпечення позову у справі №3/906/29/13-г, передавши справу на розгляд до суду першої інстанції питання про скасування заходів забезпечення позову.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 26.07.2017 не прийнято до розгляду і повернуто апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Житомирської області від 29.06.2017 у справі №3/906/29/13-г.

Усунувши недоліки, зазначені в ухвалі від 26.07.2017, позивач - ОСОБА_1 повторно звернувся до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 11.08.2017 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Гулова А.Г., суддя Петухов М.Г., суддя Маціщук А.В.

Розпорядженням керівника апарату від 14.08.2017 у зв'язку із перебуванням у відпустці головуючого судді - Гулової А.Г. у період з 14.08.2017 по 01.09.2017 включно та відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 9.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Рівненському апеляційному господарському суді, призначено повторний автоматизований розподіл справи №3/906/29/13-г.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.08.2017 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Гудак А.В., суддя Маціщук А.В., суддя Петухов М.Г.

Розпорядженням керівника апарату від 15.08.2017 у зв'язку із відпусткою з 31.07.2017 по 01.09.2017 судді Маціщук А.В. та судді Петухова М.Г. з 31.07.2017 по 01.09.2017 та відповідно до п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Рівненському апеляційному господарському суді, призначено повторний автоматизований розподіл справи №3/906/29/13-г.

Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 15.08.2017 у справі № 3/906/29/13-г визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Гудак А.В., суддя Бучинська Г.Б., суддя Філіпова Т.Л.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 17.08.2017 ОСОБА_1 було відновлено строк на подання апеляційної скарги.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "31" серпня 2017 р. о 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.

3. Відповідачам та третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - надати через канцелярію Рівненського апеляційного господарського суду відзиви на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

4. Сторонам надати витяги з Єдиного державного реєстра юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, станом на день розгляду справи.

5. Роз`яснити сторонам по справі право участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами статті 74-1 Господарського процесуального кодексу України, а саме: Господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Участь учасників судового процесу в судовому засіданні визначити на власний розсуд.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

Головуючий суддя Гудак А.В.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Філіпова Т.Л.