ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьког о,44-Б тел. 284-18-98
У Х В А Л А
Справа № 40/448 15.10.09
За позовом Проку рора Центрально-міського рай ону м. Горлівки в інтересах де ржави в особі Горлівської мі ської ради
до Міжнародн ого Соломонового університе ту
про стягненн я 751,76 грн.
Суддя: Пукшин Л.Г.
Представники:
від прокуратури: не з' я вився.
від позивача: не з' явився.
від відповідача: Ст епаненко К.О. за довіреніст ю б/н від 25.08.2009
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Прокурор Центрально-міс ького району м. Горлівки звер нувся з позовом до Господарс ького суду м. Києва в інтереса х держави в особі Горлівсько ї міської ради до Міжнародно го Соломонового університет у про стягнення з відповідач а на користь позивача заборг ованості по орендній платі у розмірі 719,89 грн. та пені у розмі рі 31,87 грн.
Заявлений позов Позивач об ґрунтовує наступним. Так в хо ді перевірки з питань оренди державного та комунального майна встановлено, що 15 листо пада 2000 року між позивачем та в ідповідачем було укладено до говір оренди № 8340000, на підставі якого відповідач отримав у с трокове платне користування нежитлове приміщення у м. Гор лівка по вул. Перемоги в будин ку № 3 площею 96,00 кв.м. під організ ацію навчального процесу. За доводами прокуратури, стано м на 10.08.09 відповідачем не сплач ено заборгованість за оренду у розмірі 719,89 грн. та пені у 31,87 гр н.
Ухвалою Господарського су ду м. Києва від 10.09.09 порушено про вадження у справі №40/448, розгляд справи призначено у судовом у засіданні на 15.10.09.
У судовому засіданні 15.10.09 пре дставник Відповідача усно за явив клопотання про припине ння провадження у справі на п ідставі п.1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України , зазначивши про відсутність предмету спору та погашення заборгованості у повному об сязі на суму 751,76 грн. На підтвер дження зазначеного надав суд у платіжне доручення № 513 від 08. 09.09 про сплату заборгованості по орендним платежам на суму 751,76 грн.
Прокуратура та Позивач не з абезпечили явку уповноважен их представників у судове за сідання, про причини неявки с уд не повідомили.
Дослідивши матеріали спра ви, Господарський суд прийшо в до висновку про відсутніст ь предмету спору, а відтак зад оволення заяви представника Відповідача про припинення провадження у справі 40/448.
Доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі як их господарський суд у визна ченому законом порядку встан овлює наявність чи відсутніс ть обставин, на яких ґрунтуют ься вимоги та заперечення ст орін, а також інші обставини, я кі мають значення для правил ьного вирішення господарськ ого спору.
Так предметом спору у справ і № 40/448 є стягнення заборговано сті по орендній платі та пені на загальну суму 751,76 грн. Надан і відповідачем докази (платі жне доручення № 513 від 08.09.09) свідч ать про погашення заборгован ості а відтак відсутності пр едмету спору.
Згідно з п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК Україн и господарський суд припиняє провадження у справі якщо ві дсутній предмет спору.
Враховуючи викладене, суд в важає за можливе задовольнит и клопотання відповідача та припинити провадження у спра ві на підставі п.1-1 ч.1 ст.80 Господ арського процесуального код ексу України за відсутності предмету спору.
З огляду на вищезазначене т а керуючись п. 1-1 ч.1 ст. 80, ст. 86 ГПК У країни Господарський суд м. К иєва ,
У Х В А Л И В:
1. Припинити провадж ення у справі №40/448.
2. Ухвалу направити сто ронам.
Суддя Пукшин Л.Г.
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 15.10.2009 |
Оприлюднено | 06.12.2010 |
Номер документу | 6838096 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Пукшин Л.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні