Ухвала
від 25.11.2009 по справі 36/264
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ Г ОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, т ел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про порушення апеляційног о провадження

25.11.2009 р. сп рава № 36/264

Донецький апеляційний го сподарський суд у складі кол егії суддів:

головуючого:

суддів

розглянувши

апеляційну скаргу

акціонерного товариства закритого типу з іноземними інвестиціями "Екопрод А.Т .", м. Волноваха Донецької обла сті

на рішення

господарського суду

Донецької області

від 04.11.2009р.

у справі № 36/264

за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Маріуполь Донец ької області

до акціонерного товариства з акритого типу з іноземними і нвестиціями "Екопрод А.Т." , м. Волноваха Донецької облас ті

про стягнення 33 936,79 грн.

визнав апеляційну ск аргу (подання) такою, що підляг ає прийняттю до провадження і керуючись ст. ст. 86, 98 Господар ського процесуального кодек су України

У Х В А Л И В:

1. Порушити апеляційне пр овадження.

2. Справу призначити до розг ляду на: 12.01.2010 о 13:30, судове засіда ння відбудеться у корпусі за лів судових засідань, за адре сою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, за л засідання № 7.

3. Зобов' язати відповідача представити документи та уч инити дії, вказані у п.1 «Перел іку»(дивися на звороті).

4. Роз' яснити сторонам, що з а ухилення від вчинення дій, п окладених судом на сторону, з винної сторони стягується ш траф у розмірі до ста неопода ткованих мінімумів доходів г ромадян.

Головуючий

Судді:

П Е Р Е Л І К

дій та документів які підля гають виконанню

1. Надати апеляційному гос подарському суду та направит и іншій стороні по справі, до д ня засідання суду, відзив на а пеляційну скаргу (подання).

2. Оригінали документів, що посвідчують повноваження ос оби яка підписала

апеляційну скаргу (для огл яду).

3. Оригінали документів до даних до апеляційної скарги (подання) .

4. Сторонам з ініціативи по зивача звірити розрахунки. А кт звірки надати суду.

5. Сторонам подати оригіна ли для огляду та завірені коп ії наступних документів:

позивачу


____


відповідачу




6. Банківські реквізити поз ивача та відповідача.

7. Явка представників стор ін (позивача, відповідача).

Надруковано: 4 прим.

1-позивачу

1- відповідачу

1- у справу

1- ДАГС

Дата ухвалення рішення25.11.2009
Оприлюднено20.12.2010
Номер документу6843333
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 33 936,79 грн. визнав апеляційну ск аргу (подання) такою, що підляг ає прийняттю до провадження і керуючись ст. ст. 86, 98 Господар ського процесуального кодек су України

Судовий реєстр по справі —36/264

Рішення від 31.08.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Трофименко Т.Ю.

Ухвала від 02.08.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Трофименко Т.Ю.

Постанова від 12.01.2010

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Волков Р.В.

Ухвала від 25.11.2009

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Волков Р.В.

Рішення від 04.11.2009

Господарське

Господарський суд Донецької області

Будко Н.В.

Ухвала від 19.10.2009

Господарське

Господарський суд Донецької області

Будко Н.В.

Ухвала від 07.10.2009

Господарське

Господарський суд Донецької області

Будко Н.В.

Постанова від 30.09.2009

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Лосєв А.М.

Постанова від 17.09.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Могил C.К.

Рішення від 29.07.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Трофименко Т.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні