Ухвала

від 28.08.2017 по справі 902/504/17

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"28" серпня 2017 р. Справа № 902/504/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демянчук Ю.Г.

судді Демидюк О.О. ,

судді Дужич С.П.

розглянувши апеляційну скаргу Представника Верховної Ради України Селіванова Анатолія Олександровича на ухвалу господарського суду Вінницької області від 10.07.17 р. у справі № 902/504/17

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова Компанія "ПРОВІДНА"

до Приватного підприємства "Амалья"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_2

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3

про відшкодування шкоди в порядку регресу, ціна позову 5 923,93 грн.

ВСТАНОВИВ:

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження. Розглянувши клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що воно підлягає задоволенню на підставі ст. 53 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити Представнику Верховної Ради України Селіванову А.О. пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "12" вересня 2017 р. об 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 3.

3. Позивачу та відповідачу надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

4. Третім особам надати письмові пояснення по суті спору.

Участь учасників судового процесу в судовому засіданні визначити на власний розсуд. Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

Головуючий суддя Демянчук Ю.Г.

Суддя Демидюк О.О.

Суддя Дужич С.П.