Ухвала
від 12.09.2017 по справі 902/504/17
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"12" вересня 2017 р. Справа № 902/504/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Саврій В.А.

судді Дужич С.П. ,

судді Мамченко Ю.А.

при секретарі судового засідання Ільчук Н.О.

розглянувши апеляційну скаргу Постійного представника Верховної Ради України у Конституційному Суді України Селіванова Анатолія Олександровича на окрему ухвалу господарського суду Вінницької області від 10.07.17р. у справі №902/504/17

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова Компанія "ПРОВІДНА"

до Приватного підприємства "Амалья"

за участю третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_3

за участю третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_4

про відшкодування шкоди в порядку регресу, ціна позову 5 923,93 грн.

за участю представників:

апелянта - Романюк Т.В. (довіреність №825 від 26.12.2016р.);

позивача - не з"явився;

відповідача - не з"явився;

третіх осіб - не з"явились;

ВСТАНОВИВ:

Окремою ухвалою господарського суду Вінницької області від 10 липня 2017 року у справі №902/504/17 ухвалено: Верховній Раді України вжити заходи для усунення редакційної помилки і в установленому законом порядку внести зміни до абзацу "ґ" підпункту 38.1.1. пункту 38.1 статті 38 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" і викласти його в такій редакції:"якщо він не повідомив страховика у строки і за умов, визначених у підпункті 33.1.4 пункту 33.1 статті 33 цього Закону"; Верховній Раді України надати господарському суду Вінницької області докази виконання вимог даної окремої ухвали на протязі 30 днів з дня внесення змін до закону.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою представник Верховної Ради України Селіванов Анатолій Олександрович звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 28.08.2017р. (гол.суддя Демянчук Ю.Г., суддя Демидюк О.О., суддя Дужич С.П.) прийнято апеляційну скаргу представника Верховної Ради України Селіванова Анатолія Олександровича до провадження. Розгляд скарги призначено на "12" вересня 2017 р. об 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань №3.

На підставі розпорядження керівника апарату суду №01-04/1254 від 12.09.2017р., у зв"язку з перебуванням у відпустці головуючого судді Демянчука Ю.Г., здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями, за результатами якого визначено головуючим суддею у справі Саврія В.А.

На підставі розпорядження керівника апарату суду №01-04/1256 від 12.09.2017р., у зв"язку з перебуванням у відпустці судді Демидюк О.О., здійснено автоматичну зміну складу колегії суддів, за результатами якої визначено колегію суддів у складі: гол.суддя - Саврій В.А., суддя Дужич С.П., суддя Мамченко Ю.А.

Відповідно до п.9 1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" від 17.05.2011р. №7, у разі зміни складу суду апеляційної інстанції розгляд ним справи починається заново, а отже, спочатку починається й визначений статтею 102 ГПК строк розгляду апеляційної скарги.

Згідно п.1 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України: господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Відкладення розгляду справи є правом та прерогативою суду, основною умовою для якого є не відсутність у судовому засіданні представників сторін, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні.

У зв'язку із зміною складу колегії суддів, неявкою представників сторін, для повного та об'єктивного розгляду апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне прийняти апеляційну скаргу до провадження у новому складі колегії та відкласти розгляд справи на 21.09.2017р. о 11:00 год.

Керуючись ст.ст.77, 86, 91-95, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Постійного представника Верховної Ради України у Конституційному Суді України Селіванова Анатолія Олександровича на окрему ухвалу господарського суду Вінницької області від 10.07.17 р. у справі №902/504/17 прийняти до провадження у новому складі колегії: головуючий суддя Саврій В.А., суддя Дужич С.П., суддя Мамченко Ю.А.

Розгляд справи відкласти на "21" вересня 2017р. об 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м.Рівне, вул.Яворницького, 59 у залі судових засідань №4.

Головуючий суддя Саврій В.А.

Суддя Дужич С.П.

Суддя Мамченко Ю.А.

СудРівненський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення12.09.2017
Оприлюднено13.09.2017
Номер документу68782311
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —902/504/17

Постанова від 21.09.2017

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Саврій В.А.

Постанова від 20.09.2017

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Саврій В.А.

Ухвала від 12.09.2017

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Саврій В.А.

Ухвала від 28.08.2017

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Демянчук Ю.Г.

Судовий наказ від 25.07.2017

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Білоус В.В.

Ухвала від 09.08.2017

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Білоус В.В.

Ухвала від 10.07.2017

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Білоус В.В.

Рішення від 10.07.2017

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Білоус В.В.

Ухвала від 21.06.2017

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Білоус В.В.

Ухвала від 24.05.2017

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Білоус В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні