Вирок

від 24.12.2010 по справі 1-537/10

БЕРДЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

м. Бердянськ, вул. Консульська, 64, 71118, (06153) 3-56-34

Дело № 1-537\2010 год

П Р И Г О В О Р

Именем Украины

24 декабря 2010 года Бердянский горрайонный суд Запорожской области

в составе председательствующего судьи Богомоловой Л.В.

при секретаре- Рыбалка Н.Н.

с участием прокурора Савран А.Н.

с участием адвокатов ОСОБА_1 и ОСОБА_2

с участием потерпевших - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Бердянске уголовное дело по обвинению ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, с образованием средним специальным, холостого, не имеющего несовершеннолетних детей, не работающего, проживающего и зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.122 ч.1, 296 ч.3 УК Украины,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, с образованием средним, женатого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, не работающего, проживающего и зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее судимого:

1. 04.05.2001 года Бердянским райсудом Запорожской области по ст.140 ч.3 УК Украины к 04 годам 06 месяцам лишения свободы, освобожден 30.06.2005 года по отбытии срока наказания

в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.122 ч.1, 296 ч.3 УК Украины ,

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_7, гражданки Украины, учащейся ІНФОРМАЦІЯ_8, не замужем, не работающей, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_9, зарегистрированной по адресу : ІНФОРМАЦІЯ_10, ранее не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 296 ч.3 УК Украины ,

суд

УСТАНОВИЛ:

03.01.2010 года примерно в 00 часов 40 минут ОСОБА_9, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении ночного клуба Фасоль , расположенного на 3-м этаже торгово-развлекательного центра Ое1Маг по проспекту Ленина, 35-А в г.Бердянске., действуя умышленно из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок по мотивам явного неуважения к обществу, в присутствии посторонних граждан беспричинно, с особой дерзостью нанесла один удар стеклянным стаканом в область головы потерпевшей ОСОБА_4 и нанесла ей неоднократные удары своей женской сумкой в область головы, туловища, ног и рук, причинив последней легкие телесные повреждения, повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья в виде: участков отечностей в области верхней части головы до 2х Зсм размерами, болезненные при пальпации в левой височно- затылочной области и левой затылочно- теменной области, в левой лобно- височной области, едва заметную припухлость мягких тканей (2см. в диаметре), ушибы мягких тканей в области волосистой части головы (левая лобно- височно-теменно-затылочной области), кровоподтек в левой теменной области головы. Травма головы сопровождалась: ЧМТ: сотрясением головного мозга, ушибами мягких тканей головы; ликворно- гипертензионным синдромом, астено-вегетативным синдромом, вестибулярным синдромом и легкие телесные повреждения в виде кровоподтеков на наружной поверхности в средней трети правого плеча, на наружной поверхности в нижней трети левого бедра. Потерпевшая ОСОБА_4 вынуждена была позвать на помощь охранника вышеуказанного заведения - ОСОБА_6, который подойдя к ОСОБА_9, пресекая ее хулиганские действия, стал отводить ОСОБА_9 в сторону. В это время гражданский муж ОСОБА_9 - ОСОБА_7, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, из хулиганских побуждений, группой лиц, грубо нарушая общественный порядок по мотивам явного неуважения к обществу, в присутствии посторонних граждан, с особой дерзостью, оказывая сопротивление ОСОБА_6, как лицу пресекающему хулиганские действия, нанес ему один удар кулаком в область лица, причинив ему легкие телесные повреждения в виде рубца на коже верхней губы слева, в результате чего потерпевший упал на пол. После этого, охранники вышеуказанного заведения провели ОСОБА_7 и ОСОБА_9 в гардероб, расположенный на 1-м этаже данного ночного клуба.

Находясь в гардеробе, примерно в 01час. О0 мин. ОСОБА_7 и ОСОБА_9 продолжая свои ранее начатые хулиганские действия, группой лиц, когда ОСОБА_7 рукой остановил и толкнул в грудь, проходящую мимо него ОСОБА_5, ОСОБА_9 с особой дерзостью умышленно нанесла один удар своей сумкой в область ее головы, чем причинила ОСОБА_5 физическую боль.

Сразу после этого, примерно в 01 час. 10 минут ОСОБА_9, увидев в гардеробе ОСОБА_4, продолжая свои ранее начатые хулиганские действия, группой лиц, подбегая к ней, попыталась нанести последней удар сумкой в область головы, однако ОСОБА_3, пресекая ее хулиганские действия, воспрепятствовал удару, став между ними с разведенными в стороны руками. Видя происходящее, ОСОБА_7 и ОСОБА_8, действуя умышленно из хулиганских побуждений, группой лиц, грубо нарушая общественный порядок по мотивам явного неуважения к обществу, в присутствии посторонних граждан, оказывая сопротивление ОСОБА_3, как лицу пресекающему хулиганские действия, одновременно нанесли ему не менее 5-ми ударов кулаками в область рук и туловища, тем самым причинили ОСОБА_3 легкие телесные повреждения в виде кожных кровоподтеков бурого цвета до 2х Зсм. размерами, в области в/з левого плеча, в средней трети правого плеча, а также кровоподтеков в верхней трети левого плеча по наружной поверхности, средней трети правого плеча по наружной поверхности, ссадину, кровоподтек на задней поверхности туловища в области правой лопатки.

Хулиганские действия ОСОБА_7, ОСОБА_8 и ОСОБА_9 длительно и упорно не прекращались в течении 32 минут и были пресечены работниками милиции.

Кроме этого, 03.01.2010 года примерно в 01 час 11 минут ОСОБА_7 и ОСОБА_8, находясь в гардеробе ночного клуба Фасоль , расположенного по проспекту Ленина, 35-А в г.Бердянске, оба будучи в состоянии алкогольного опьянения, в период совершения хулиганских действий, группой лиц, действуя умышленно, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, оба нанесли ОСОБА_3 не менее 7-ми ударов кулаками в область головы, причинив потерпевшему телесные повреждения средней степени тяжести, повлекшие за собой длительное расстройство здоровья, сроком свыше 3-х недель (более 21 дня) в виде ушибов мягких тканей верхней части головы, области лица; отечность мягких тканей, кожного кровоподтека бурого цвета до 3,0х 4,0см размерами в правой параорбитальной области, склеры правого глазного яблока умерено инъецированного кровью; ушибы мягких тканей в затылочной и височных областях, кровоподтек в области правого глаза, кровоизлияние в склеру правого глаза, ссадины в области наружного края правой брови с переходом на правую височную область. Травма сопровождалась: ЧМТ: ушибом головного мозга легкой степени тяжести, ушибами мягких тканей головы, выраженными ликворно- гипертензивным, вегето-сосудистым, вестибулярным синдромами, ангиопатия сетчатки глаз.

В предъявленном обвинении подсудимый ОСОБА_7 свою вину по ст..122 ч.1 УК Украины признал частично, свою вину по ст.296 ч.3 УК Украины не признал пояснил суду, что 02.01.2010 года примерно в 22.00 час. он со своей гражданской женой ОСОБА_9, другом ОСОБА_8 и его женой ОСОБА_10 пришел в ночной клуб Фасоль , расположенный по пр-ту Ленина в г. Бердянске. В помещении клуба они сели за столик, с левой стороны от входной двери и заказали себе суши , бутылку водки и шампанское. После чего ожидая заказ, он с ОСОБА_8 прошел к барной стойки, а их девушки пошли на танцпол. ОСОБА_11 некоторое время они вчетвером подошли к своему столику и обнаружили, что бутылка водки опрокинута, тогда они заказали водку в графине и стали есть суши , при этом общались и отдыхали. Во время отдыха он обратил внимание, что в помещение клуба зашла шумная компания, среди которой, как ему теперь стало известно, находился ОСОБА_3 и ОСОБА_4, на данных людей он не обратил внимание. Но когда он проходил возле столика, где сидел ОСОБА_3, последний над ним смеялся, а кто-то из компании выразился в его адрес нецензурной бранью. ОСОБА_11 некоторое время к нему обратилась ОСОБА_9 и сказала, что ОСОБА_3 к ней пристает и говорит непристойные слова, на это он посоветовал ОСОБА_9 не обращать внимания и продолжить отдых. После чего когда он с ОСОБА_8 находился возле барной стойки в помещении клуба, он увидел ОСОБА_4 которая вылила из бокала шампанское и кинула бокал в сторону ОСОБА_9, попав ей по голове. Тогда он сразу пошел к столику, где стояла ОСОБА_9 и ОСОБА_4, подойдя к столику, он встал между ОСОБА_9 и ОСОБА_4, при этом девушки между собой ругались, но никто никого бил.

В этот же время к ним подошел ОСОБА_8, тогда ОСОБА_3 нанес ему удар в область головы, а вся компания из 10 человек встала из-за своего столика. Так, парни из компании стали толкать ОСОБА_8, хватали его за одежду, он пытался прекратить драку, при этом увидел, как ОСОБА_3 нанес несколько ударов в область головы ОСОБА_9, а потом в ходе потасовки, ОСОБА_3 нанес ему один удар по голове. Затем он забрал ОСОБА_9 и они пошли к своему столику, где забрали сумочки и вчетвером спустились на первый этаж, в гардероб. Находясь в гардеробе, на первом этаже они получили верхнюю одежду и стали одеваться, в это же время на первый этаж спустился ОСОБА_3 и ОСОБА_4, которые тоже стали получать одежду. Потом между ОСОБА_9 и ОСОБА_4 произошел конфликт, а именно они стали между собой ругаться, ОСОБА_3 стоял между ОСОБА_9 и ОСОБА_4, он так же выражался нецензурной бранью, угрожал физической расправой. Затем ему показалось, что ОСОБА_3 хотел.ударить ОСОБА_9, тогда он к нему подошел и нанес удар в область головы, в этот же момент ОСОБА_8 стал наносить удары ОСОБА_12 по голове и телу. В ходе драки они вышли на улицу, где были задержаны сотрудниками милиции. Кроме этого он пояснил, что ОСОБА_3 он нанес не менее трех ударов.

Так, когда они были доставлены в Бердянский ГО, между ним и ОСОБА_3 произошел словесный конфликт, однако драки между ними не было.

Заявленный гражданский иск потерпевшего ОСОБА_3 о возмещении материального ущерба он признает частично, а заявленный гражданский иск о возмещении морального ущерба он не признает, считает, что морального вреда ОСОБА_3 не причинено.

В предъявленном обвинении подсудимый ОСОБА_8 свою вину по ст.296 ч.3 УК Украины не, свою вину по ст.122 ч.1 УК Украины признал частично и пояснил суду, что 02.01.2010г. он со своей женой ОСОБА_10, другом ОСОБА_7 и его гражданской женой ОСОБА_9 пришел в ночной клуб Фасоль , расположенный в г.Бердянске. В помещении клуба, они сели за столик расположенный с левой стороны от входной двери, заказали себе суши и бутылку водки. Ожидая, когда принесут заказ он с ОСОБА_7 пошел в туалет, а их жены пошли на танцпол. ОСОБА_11 некоторое время они вчетвером подошли к своему столику и обнаружили, что бутылка водки опрокинута, тогда они заказали 250 г. водки в графине и стали есть суши, при этом общались и отдыхали, каких-либо конфликтов не было. После чего когда он с ОСОБА_7 стоял возле барной стойки, ОСОБА_7 резко пошел в сторону танцпола, тогда он развернулся и увидел, что возле столика расположенного справой стороны от входной двери стоит ОСОБА_9 которая стояла с ранее незнакомой ему девушкой, как ему теперь известно - ОСОБА_4, при этом ОСОБА_9 держалась за голову. Тогда он пошел следом за ОСОБА_7, последний стал спрашивать у ОСОБА_9, что случилось. В этот момент возле ОСОБА_4 и ОСОБА_9 собралась толпа людей примерно семь человек, он тоже подойдя к толпе у ранее незнакомого парня, как потом ему стало известно ОСОБА_3, спросил что произошло. На что ОСОБА_3 по непонятной ему причине стал выражаться в его адрес нецензурной бранью и нанес удар в правый глаз, потом его обступили друзья ОСОБА_3 который стали хватать его за одежду, пытались нанести ему удары. Что делал в этот момент ОСОБА_7, он не видел, помнит, что его забрала жена, и они пошли на первый этаж. Когда спускались по лестнице на первый этаж, их догнал ОСОБА_3 со своим друзьями в количестве четырех человек, последние стали выражаться в их адрес нецензурной бранью, пытались спровоцировать конфликт. Но на данную провокацию, они не пошли и спустившись на первый этаж, стали получать верхнюю одежду. В это время на первый этаж спустился ОСОБА_3 и ОСОБА_4, при этом ОСОБА_3 стал выражаться в их адрес нецензурной бранью. В этот же момент к ним подошел ОСОБА_7, тогда ОСОБА_3 нанес последнему удар в область головы, и в это же момент вся компания из 10 человек встала из-за своего стоика. При этом они стали толкать его, хватали за одежду, он пытался прекратить драку, при этом увидел, как ОСОБА_3 нанес несколько ударов в область головы ОСОБА_9, а потом в ходе потасовки ОСОБА_3 так же нанес ему по голове один удар. Затем он забрали свои сумочки и вчетвером спустились на первый этаж, в гардероб. Находясь в гардеробе, на первом этаже они поучили верхнюю одежду и стали одеваться, в это же время на первый этаж спустился ОСОБА_3 и ОСОБА_4, которые тоже стали получать одежду. Потом между ОСОБА_9 и ОСОБА_4 произошел конфликт, а именно они стали между собой ругаться, ОСОБА_3 стоял между ОСОБА_9 и ОСОБА_4, он так же выражался нецензурной бранью, угрожал физической расправой. Затем произошла потасовка между ОСОБА_7 ОСОБА_3, он пытался их успокоить и никого не бил. В ходе драки они вышли на улицу, где были задержаны сотрудниками милиции.

Заявленный гражданский иск потерпевшего ОСОБА_3 о возмещении материального ущерба он признает частично, а заявленный гражданский иск о возмещении морального ущерба он не признает, считает, что морального вреда ОСОБА_3 не причинено.

В предъявленном обвинении при указанных выше обстоятельствах подсудимая ОСОБА_9 свою вину по ст.296 ч.2 УК Украины не признала и пояснила суду, что 02.01.2010г. примерно в 22.00 час. она пришла в клуб Фасоль вместе со своей сестрой ОСОБА_10, ее мужем ОСОБА_8 и со своим гражданским мужем ОСОБА_7 Примерно в 23.00 час. в помещение клуба зашла шумная компания из 10 человек, которые сели за диван расположенный справой стороны от входной двери. В это время она с сестрой вышла на танцпол для того чтобы потанцевать, после чего парень из указанной компании, ОСОБА_3 стал к ней приставать, на что она реагировала молча. Потом когда она вместе с сестрой находилась возле столика, за которым сидел ОСОБА_3, последний подошел к ней и стал говорить непристойные слова, при этом хватал ее за руки, в этот же момент она увидела ОСОБА_4 которая чем-то замахнулась в ее сторону, но чем она не видела так как отвернулась. В этот же момент она почувствовала удар в область головы сзади, как она поняла, это был стакан. Кто именно бросил стакан она не видела, но предполагает, что это сделала ОСОБА_4 так как последняя замахнулась в ее сторону. Потом ОСОБА_4 подошла к ней и стала выражаться в нее адрес нецензурной бранью, стала махать руками, но по какой причине ей не известно, скорее всего потому, что приревновала ее к ОСОБА_3 Сразу после этого парни которые сидели за столом ОСОБА_3 и ОСОБА_4 встали и началась потасовка , в которой участвовал ОСОБА_7 ОСОБА_8. После чего, во время потасовки ее кто-то толкнул руками в переднюю, часть туловища, но кто именно она не видела, но так как ОСОБА_3 стоял ближе к ней, то она предполагает, что это был именно он. От полчка она упала назад и ударилась головой об металлическую колону. Потом охрана клуба оттащила от них парней из компании ОСОБА_3 А,., и они вчетвером спустились на первый этаж, в гардероб. Находясь в гардеробе на первом этаже, они стали получать верхнюю одежду, тогда в гардероб спустился ОСОБА_3, и ОСОБА_4, последние стали выражаться в ее адрес нецензурной бранью. ОСОБА_3 находился между ней и ОСОБА_4 при этом он размахивал руками. Потом ОСОБА_7 оттолкнул ОСОБА_3 он нее и между ОСОБА_7, ОСОБА_3, ОСОБА_8 произошла потасовка, которую прекратили сотрудники милиции. 09.01.2010г. она обратилась в больницу и проходила стационарное лечение. Считает, что телесные повреждения ей были причинены 03.01.2010г. когда ее толкнул ОСОБА_3 и она ударилась головой об металлическую колонну.

Заявленный гражданский иск потерпевшей ОСОБА_4 о возмещении материального ущерба и морального вреда она не признает, считает, что никакого ущерба она не причинила.

Виновность подсудимых полностью подтверждается показаниями потерпевших, свидетелей и материалами уголовного дела.

Потерпевшая ОСОБА_4 пояснила суду, что 02.01.2010 г. она со своими подругами пришла в ночной клуб Фасоль , где они сели за столик расположенный справой стороны от входа, а через некоторое время в клуб пришел ее парень ОСОБА_3 вместе со своими друзьями. В помещении клуба они просто отдыхали, каких-либо конфликтов не было, спиртные напитки не потребляла, так как в клуб приехала на автомобиле. Примерно в 23.00 час. когда она стояла спиной к танцполу, возле своего столика, она почувствовала удар в левую часть головы. Тогда она развернулась и увидела незнакомую девушку, как ей теперь известно - ОСОБА_9, рядом с которой стоял незнакомый ей парень, как выяснилось - ОСОБА_7. Так, ОСОБА_9 подошла к ней и стала бить ее по голове, по спине и по рукам своей сумочкой, тянула ее за волосы, она удары ОСОБА_9 не наносила, пыталась только ее от себя оттолкнуть. Потом вырвавшись от ОСОБА_9, она подбежала к двери бильярдного зала и попросила помощи у охранника клуба, который пошел к столику, возле которого стояла ОСОБА_9 и ОСОБА_7.

Когда охранник подошел к столику, ОСОБА_7 нанес ему удар в область лица, от которого охранник упал под стол, а ОСОБА_7 и ОСОБА_9 куда-то ушли. ОСОБА_11 некоторое время в зал, из бильярдной вернулся ОСОБА_3, тогда она ему все рассказала и они решили ехать домой. Спустившись на первый этаж, они стали забирать свои вещи и в этот же момент со стороны входной двери в их сторону стала идти ОСОБА_9, тогда ОСОБА_3 вытянул руку и задержал ее, чтобы не было конфликта. В этот момент на ОСОБА_3 налетел ОСОБА_7 и незнакомый ей парень, как ей теперь известно - ОСОБА_8. ОСОБА_7Н и ОСОБА_8 стали бить ОСОБА_3 по голове, потом их разняли сотрудники милиции. После чего их доставили в Бердянский ГО ГУМВД Украины, где ОСОБА_7 и ОСОБА_8 снова на их напали. Кроме этого она пояснила, что после написания заявления она с ОСОБА_3 проехала в КУ БГБ где их сразу госпитализировали. Конфликт ОСОБА_3 с ОСОБА_8 А и ОСОБА_7 в помещении клуба отрицает, так как последнего в этот момент не было.

Заявляет гражданский иск о возмещении материального ущерба в сумме 1807 гривен 30 коп. и морального вреда в сумме 15000 грн., который просит взыскать с обоих подсудимых в солидарном порядке.

Потерпевший ОСОБА_3 пояснил суду, что 03.01.2010г. примерно в 00.00 час. он со своими друзьями пришел в ночной клуб Фасоль , где уже находилась его девушка ОСОБА_4 со своими друзьями. Зайдя в клуб, он со всеми поздоровался и пробыв в помещении примерно 15 мин. пошел в бильярдный зал, для того чтобы поиграть в бильярд. Вместе с ним пошел ОСОБА_13 С, пробыв в зале примерно 10-15 мин. к ним подбежал ОСОБА_14 который сказал, что ОСОБА_4 кто-то побил. Тогда он вернулся в клуб, где возле их него столика увидел кровь, а чуть дальше ОСОБА_4, которая плакала. Забрав ОСОБА_4, он вышел на лестничную площадку, где ОСОБА_4 пояснила, что ее побила незнакомая ей девушка, тогда они решили ехать домой. Спустившись на первый этаж в гардероб, он увидел незнакомую девушку, как ему теперь известно - ОСОБА_9. ОСОБА_9 кинулась в сторону ОСОБА_4, тогда он расставил руки и воспрепятствовал конфликту. В этот же момент на него беспричинно накинулись двое парней, как ему теперь известно -ОСОБА_7 и ОСОБА_8, последние стали наносить ему удары по голове и туловищу. Он пытался уйти от.ударов, но ОСОБА_7 и ОСОБА_8 его удерживали. В ходе потасовки они вышли на улицу, где их разняли сотрудники милиции. Так, ОСОБА_8 и ОСОБА_7 нанесли ему не менее 10 ударов по голове и туловищу. Ранее в помещении клуба у него с указанными лицами каких-либо конфликтов не было, по какой причине они на него напали ему не известно. Кроме этого, когда он с ОСОБА_4 находился в помещении Бердянского ГО, ОСОБА_7 и ОСОБА_8 снова на него напали и так же нанесли телесные повреждения, после написания заявления он с ОСОБА_4 проехал в КУ БГБ где их сразу госпитализировали. В момент конфликта ОСОБА_4 с ОСОБА_9в помещении клуба он находился в бильярдной и конфликт не видел, ОСОБА_8 и ОСОБА_7 не бил.

Заявляет гражданский иск о возмещении материального ущерба в сумме 1807 гривен 30 коп. и морального вреда в сумме 15000 грн., который просит взыскать с обоих подсудимых в солидарном порядке.

Потерпевший ОСОБА_6 пояснил суду, что 02.01.2010 года он заступил на смену в качестве охранника ночного клуба Фасоль . 03.01.2010 года примерно в 01-00 час., когда он находился возле дверей бильярдного зала, к нему подошла незнакомая девушка, как ему теперь известно - ОСОБА_4, которая попросила помощи. Он прошел в зал, где на ОСОБА_4 накинулась девушка, чем кончился конфликт, он не помнит. Но когда он находился возле дверей бильярдного зала, девушка, которая конфликтовала с ОСОБА_4, снова попросилась зайти в клуб, но он сказал, что за ее поведение, он пропустить ее не может. На что девушка сказал, что ей надо забрать своего мужа, тогда он зашел в клуб вместе с ней и когда они проходили возле второго столика, с правой стороны от входа в клуб, девушка снова кинулась на ОСОБА_4, а он с целью предотвращения конфликта, взял указанную девушку за талию и хотел оттянуть в сторону. В этот же момент он увидел незнакомого ему мужчину, который спросил у него, почему он трогает его жену, но ответить не успел, так как мужчина нанес ему удар в область лица, от которого он упал. Когда он встал, то указанного парня уже не было, а он пошел в подсобное помещение, где увидел, что у него разбита губа и идет кровь. По какой причине парень нанес ему удар ему неизвестно, ранее с ним конфликтов не было.

Гражданский иск он не заявляет.

Потерпевшая ОСОБА_5 пояснила суду, что 03.01.2010 года примерно в 00.00 час. она пришла в ночной клуб Фасоль . Находясь в гардеробе на первом этаже, она сдала верхнюю одежду и хотела подняться по лестнице на третий этаж, но дорогу ей преградил незнакомый парень, который оттолкнул ее, в этот же момент к ней подошла незнакомая девушка, которая стала выражаться в ее адрес нецензурной бранью, а потом нанесла ей удар в область головы своей сумкой, отчего она испытала физическую боль.

Затем она все-таки поднялась по лестнице, где увидела ранее знакомую ей ОСОБА_4 и ее парня ОСОБА_3. ОСОБА_4 плакала, они спускались на первый этаж. Она прошла в клуб, где ей стало известно, что в клубе произошла драка. Впоследствии ей стало известно, что парень, который ее толкнул был ОСОБА_7, а девушка, которая ударила ее сумкой по голове была ОСОБА_9

Гражданский иск она не заявляет.

Свидетель ОСОБА_15 пояснила суду, что в клубе Фасоль она

работает с 30.07.2009 года официанткой.

02.01.2010 года примерно в 17.00 час. она заступила на смену и примерно в 01.00 час. 03.01.2010 года, корда она отошла от кассы в бильярдной, ее остановила незнакомая девушка возрастом примерно 30 лет, одетую в джинсовую юбку, с коротким волосом, которая сидела на обслуживаемом ею диване с еще одной девушка и двумя парнями. Указанная девушка в приказном тоне попросила, чтобы их столик рассчитали, но она ответила, что необходимо подождать примерно 10 мин., тогда девушка пошла в сторону барной стойке, а она пошла по направлению к бильярдному залу. Она заметила, что девушка подошла к девушке из ее компании, у которой были длинные русые волосы, одетой в блестящее платье, которая разговаривала с незнакомой ей девушкой. Что происходило дальше, она не знает, но она видела как к ним подошли сотрудники охраны, которые вывели девушку в джинсовой юбке и в блестящем платье, в бильярдную. Потом в бильярдную зашел парень из их компании, а девушка в блестящем платье стала спускаться вниз по лестнице. Когда она находилась возле кассы, в помещении клуба она увидела потасовку, в которой участвовал охранник клуба ОСОБА_6, после чего парень, который был с указанными ею девушками нанес ОСОБА_6 удар в область лица, от которого охранник упал. Она помнит, что к начальнику охраны ОСОБА_15 подошла ОСОБА_4 и попросила у него помощи. Потом парень, который с ней рассчитался и парень, который ударил охранника ОСОБА_6 вместе с охранниками стали спускаться на первый этаж, а она за ними, поскольку указанная компания с нею полностью не рассчиталась. Когда она поднималась на третий этаж, увидела ОСОБА_4 и ее парня, ОСОБА_4М плакала и что происходило дальше ей не известно. Она не видела кто бил ОСОБА_4 Впоследствии ей стало известно, что девушка в блестящем платье это была ОСОБА_9, а парни ОСОБА_7 и ОСОБА_8

Свидетель ОСОБА_16 пояснила суду, что в клубе Фасоль

она работает с 30.12.2009 года - официанткой.

02.01.2010 года примерно в 17.00 час. она заступила на смену и примерно в 21.00 час. в клуб пришла визуально знакомая ей девушка ОСОБА_4.М. вместе с которой было еще трое или четверо девушек, все они сели за средний столик под № 17, который она обслуживала. Кто бил ОСОБА_4 она не видела, так как в клубе было много людей, полумрак и они постоянно ходили в бильярдный зал, где у них находилась касса.

Свидетель ОСОБА_17 пояснил суду, что с 01.08.2009 года он

работает на должности старшего администратора третьего этажа помещения ТРЦ Дельмар и в его подчинение входит весь персонал развлекательного центра клуба Фасоль , бильярдного зала.

02.01.2010 года примерно до 20.00 час. он находился в помещении клуба, после чего пошел домой. 03.01.2010 года от сотрудников клуба Фасоль ему стало известно, что ночью в помещении произошла драка и пострадал охранник. Однако работа клуба не прекращалась, какое-либо имущество повреждено не было.

Свидетель ОСОБА_18 пояснила суду, что с конца мая 2009 года она

работала в ночном клубе Фасоль на должности мойщика посуды. 02.01.2010 года девушка, работавшая в гардеробе на первом этаже клуба, попросила ее подменить и в этот день заступить вместо нее на смену, на что она согласилась и примерно в 16.00 час. уже находилась в гардеробе. За весь вечер каких-либо конфликтов не происходило, но 03.01.2010 года примерно в 01.20 час. в гардеробе произошла драка между тремя незнакомыми ей парнями. Двое били одного по телу и голове. По какой причине произошел конфликт ей неизвестно. Впоследствии ей стало известно, что ОСОБА_7 и ОСОБА_8 избивали ОСОБА_3

Свидетель ОСОБА_19 пояснил суду, что в клубе Фасоль он

работает с мая 2009 года на должности начальника охраны. 02.01.2010 года он заступил на смену и находился в помещении клуба. Примерно в 00.40 час. 03.01.2010 года он увидел, что возле второго столика происходит конфликт между двумя девушками и он к ним подошел с целью прекращения конфликта. Он стал успокаивать девушек и в этот же момент к ним подошел ранее незнакомый парень, как ему теперь известно - ОСОБА_7, который нанес охраннику клуба ОСОБА_6 удар в область лица, от которого последний упал. После чего к ним подошел еще один охранник клуба ОСОБА_18, они стали успокаивать ОСОБА_7 и его знакомого, поскольку последние вели себя вызывающе и не хотели успокаиваться. Выйдя на улицу, он пошел в Бердянский РО и вызвал милицию, а когда он возвращался обратно в клуб, то увидел автомобиль милиции.

Свидетель ОСОБА_20 пояснил суду, что в течении четырех

месяцев он работал в клубе Фасоль на должности охранника.

02.01.2010 года примерно в 21.00час. он заступил на смену и находился на первом этаже в гардеробе. Примерно в 01.00 час. 03.01.2010 года, когда он находился на своем посту, он услышал шум с верхнего этажа, увидел спускающего по лестнице охранника ОСОБА_18, за которым шли двое парней и словесно ругались с ОСОБА_18 и выражались нецензурной бранью. Тогда они вчетвером вышли на улицу, где он стал разговаривать с одним из парней, просил парня успокоиться, но последний вел себя вызывающе, по его поведению он понял, что парень был выпившим. После чего он с ОСОБА_18 зашел в помещение гардероба, где он остался на первом этаже, а ОСОБА_18 поднялся по лестнице. Парни зашли в гардероб, где к ним подошли две девушки, потом на первый этаж по лестнице спустился парень в яркой рубашке и девушка. Так парень что-то сказал в сторону указанных парней, после чего между ними произошла драка, в которой парни избили парня в яркой рубашке. Впоследствии он узнал, что парни, которых выводил охранник ОСОБА_18 и которые избили парня, были ОСОБА_7 и ОСОБА_8, а парень в яркой рубашке потерпевший ОСОБА_3

Свидетель ОСОБА_21 пояснила, что 02.01.2010 года примерно в 22.30 час. она со своими друзьями ОСОБА_4, ОСОБА_22, ОСОБА_23, пришла в ночной клуб Фасоль , расположенный в г.Бердянске. В помещении клуба они сели за диван, расположенный справой стороны от входной двери, отдыхали и танцевали. Примерно в 00.00 час. 03.01.2010 года к ним присоединились их друзья ОСОБА_3, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26 и ОСОБА_13 За время нахождения в клубе она с остальными девушками периодически танцевала, но на танцпол они не выходили, просто танцевали возле их столика. Примерно в 01.00 час. она услышала звон разбившегося стекла, и ей в лицо посыпались осколки, тогда она развернулась и увидела, что ОСОБА_4, которая в этот момент стояла возле нее, держалась за голову. Рядом с ними находился парень, как ей потом стало известно ОСОБА_7 и девушка, как ей позже стало известно ОСОБА_9. Виктория стала толкать ОСОБА_4 в область плеч, а потом нанесла удар ладонью по голове. ОСОБА_4 стала пятиться назад, и они обе пошли в сторону барной стойки. Тогда она пошла в бильярдную, чтобы позвать охранников, где она подошла к двум охранникам и сообщила им что в зале происходит драка. Потом она вернулась в зал, увидела ОСОБА_9, которая держала ОСОБА_4 за волосы и тащила по залу, в этот же момент ОСОБА_26 оттащил ОСОБА_4 от ОСОБА_9 и стал их разнимать, но в этот момент ОСОБА_9 нанесла ОСОБА_4 удар своей сумочкой по лицу и отошла к ОСОБА_7, а ОСОБА_4, как она поняла, пошла за охранником. Когда ОСОБА_4 вернулась с охранником, ОСОБА_7 нанес последнему удар в область лица, от чего последний упал и ударился об стол, а ОСОБА_7 и ОСОБА_9 пошли к выходу. ОСОБА_11 некоторое время в помещение клуба вернулся ОСОБА_3, увел ОСОБА_4. Потом ей стало известно, что ОСОБА_7 и его друг ОСОБА_8 избили ОСОБА_3 в помещении гардероба клуба. Она поясняет, что во время конфликта ОСОБА_4 и ОСОБА_9, ОСОБА_3 в помещении клуба не было, он находился в бильярдном зале. Кто-либо из их компании телесные повреждения ОСОБА_7 и ОСОБА_8 не наносил.

Свидетель ОСОБА_24 пояснил суду, что 02.01.2010 года он со

своими друзьями ОСОБА_3, ОСОБА_25, ОСОБА_27, ОСОБА_4, ОСОБА_23, ОСОБА_21, ОСОБА_22 находился в ночном клубе Фасоль . Когда он находился возле барной стойки, увидел, что возле их столика происходит потасовка, а именно стоял ранее знакомый ему парень ОСОБА_7, который нанес незнакомому ему парню удар в область лица, что происходило дальше ему не известно. Но примерно через 10 мин. к нему подошел ОСОБА_14 и сказал, что в гардеробе бьют ОСОБА_3

Свидетель ОСОБА_13 пояснил суду, что 02.01.2010 года примерно в

23.00 часа он со своими друзьями ОСОБА_3, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_27 пришел в ночной клуб Фасоль , чтобы отдохнуть и потанцевать. В помещении клуба они сели за столик расположенный справой стороны от двери и пробыв в помещении клуба примерно 15 мин. он с ОСОБА_3 решил пойти в бильярдную. Заказав стол, они стали играть и примерно через 15 мин. к ним подбежал ОСОБА_14 сказав, что в клубе драка. ОСОБА_3 ушел вместе с ОСОБА_14, а он расплатился за стол и тоже вернулся в клуб. Подойдя к их столу, он увидел, что ОСОБА_3 и ОСОБА_4 в зале нет, вышел на лестничную площадку, на пролете между третьем и четвертым этажом увидел ОСОБА_4, которая была в истерике, говорила, что ее избила незнакомая ей девушка. Тогда ОСОБА_3 и ОСОБА_4 решили ехать домой, а он вернулся в клуб, взял сумку ОСОБА_4, вернулся на лестницу и они втроем стали спускаться на первый этаж, ОСОБА_4 и ОСОБА_3 шли впереди. Спустившись на первый этаж, он увидел конфликт между девушками и парнями, но на это он не обратил внимание. ОСОБА_3 забрал у него сумку, он пошел в сторону входной двери. Выйдя на улицу, он обернулся, увидел, что в гардеробе происходит драка, зашел обратно, где увидел, что ОСОБА_3 бьют двое парней, которые наносили удары руками по голове и телу ОСОБА_3, а последний пытался уйти от ударов. Впоследствии он узнал, что фамилии парней, избивавших ОСОБА_3 это ОСОБА_7 и ОСОБА_8 ОСОБА_28 в драку не вмешался, испугавшись, что могут избить и его.

Свидетель ОСОБА_29 пояснил суду, что 02.01.2010 года его дочь

ОСОБА_4 пошла в ночной клуб Фасоль . 03.01.2010 года примерно в 02.00 часа ему на мобильный телефон позвонила дочь, сообщив, что она находится в милиции и попросила, чтобы он ее защитил. Он сразу собрался и поехал, по пути следования ОСОБА_4 постоянно ему звонила и просила помощи. Когда он зашел в Бердянский горотдел, он возле дверей увидел двух незнакомых парней, которые услышав, что он отец ОСОБА_4, стали выражаться в его адрес нецензурной бранью, а также угрожали. Зайдя в каб.110 Бердянского ГО, он увидел свою дочь и ее парня ОСОБА_3, у которого был синяк на правом глазе, а дочь плакала и находилась в истерике. Когда они все вместе вышли на улицу, напротив здания Бердянского ГО он снова увидел тех парней, которые стали выражаться в их адрес нецензурной бранью, провоцировали на конфликт, но он сел в свой автомобиль, а указанные парни стали стучать руками и ногами по автомобилю.

Свидетель ОСОБА_30 пояснил суду, что 03.01.2010 года примерно в 01.30 час. ему на мобильный телефон позвонил сын - ОСОБА_3, сообщив, что он находится в милиции. В одном из кабинетов Бердянского ГО увидел ОСОБА_4 и своего сына. С их слов ему стало известно, что когда они находились в ночном клубе Фасоль , ОСОБА_7 и еще один парень, напали на его сына и избили. Когда они спустились на первый этаж, встретили ОСОБА_7 и второго парня ОСОБА_8, которые стали оскорблять их нецензурной брань, но он сел в автомобиль с сыном и ОСОБА_4, отвез их в больницу, где их сразу госпитализировали.

Свидетели ОСОБА_31 и ОСОБА_32 пояснили суду, что 02.01.2010 года они заступили на смену по охране общественного порядка в г.Бердянске, вместе с ними заступил и старший сержант милиции ОСОБА_33.

03.01.2010 года примерно в 01-00 час. от дежурного по Бердянскому ГО поступил вызов, что в помещении ночного клуба Фасоль происходит драка. Прибыв по адресу, они на крыльце здания увидели потасовку, в которой участвовало трое парней. С целью предотвращения конфликта, указанные лица ими были задержаны, доставлены в Бердянский ГО для дальнейшего разбирательства. Задержанными оказались ОСОБА_7, ОСОБА_8 и ОСОБА_3 Утверждают, что ОСОБА_7 и ОСОБА_8 избивали ОСОБА_3

Свидетели ОСОБА_34 и ОСОБА_35 пояснили суду, что 02.01.2010 года они заступили на смену по охране общественного порядка в г.Бердянске.

03.01.2010 года примерно в 01.00 час. от ПА - 70 ОСОБА_31 поступило сообщение о том, что необходима помощь и надо подъехать к ночному клуб Фасоль . Прибыв по адресу, ОСОБА_31 попросил доставить в помещение Бердянского ГО, двух людей, а именно ОСОБА_4 и ОСОБА_3, которых они доставили в Бердянский ГО, а сами вернулись на патрулирование.

Виновность подсудимых полностью подтверждается показаниями свидетелей ОСОБА_36 (л.д.217 т.1), ОСОБА_14 ( л.д.219 т.1), ОСОБА_26 (л.д.221 т.1), ОСОБА_37 (л.д.227 т.1), ОСОБА_10 (л.д.233 т.1),

Свидетель ОСОБА_36 в ходе досудебного следствия показал, что с конца 2009 года по 05.01.2010 года он работал на должности охранника клуба Фасоль .

03.01.2010г. примерно в 01.00 час. он зашел в клуб, где увидел охранника ОСОБА_35 который сидел за диваном справой стороны от входа, у него была разбита губа и шла кровь, рядом с ним было много людей, девушки и парни, которые между собой ругались, но драки не было. Тогда он к ним подошел и предложил одному из парней, которому было на вид примерно 35 лет, плотного телосложения выйти на улицу и успокоится. К нему он подошел потому, что парень вел себя агрессивно. Тогда он стался спускать на первый этаж, вместе с парнем и его друг-Андреем.

Спустившись на первый этаж, они вышли на улицу, вместе с ним вышел охранник -ОСОБА_30. На улице он стал общаться с указанным парнем, и как ему показалось, последний успокоился. Тогда он зашел в клуб и поднялся на третий этаж, весь оставшийся вечер он находился в клубе, каких-либо иных конфликтов не видел.

Свидетель ОСОБА_14 в ходе досудебного следствия показал, что 02.01.2010г. примерно в 22.00 час. он со своими друзьями ОСОБА_4, ОСОБА_23, ОСОБА_21 и ОСОБА_22 пришел в ночной клуб Фасоль расположенный в г.Бердянске. В помещении клуба он просто отдыхал и веселился, затем в клуб пришел ОСОБА_3, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_27. После чего он увидел, что возле их него столика происходит драка, а именно он увидел как охраннику клуба, нанесли удар, от которого тот упал на столки, в этот же момент он увидел, ОСОБА_4 которая стояла возле их столика и плакала, тогда он к ней подошел, и она попросила, чтобы позвали ОСОБА_3. Тогда он пошел в бильярдную, так как знал, что ОСОБА_3 находится именно там. В бильярдной он подошел к ОСОБА_3 и сказал, что его завет ОСОБА_4 и там происходит драка. После чего он с ОСОБА_3 вернулся в зал, где ОСОБА_3 забрал ОСОБА_4 и они ушли, а он остался в зале клуба. ОСОБА_11 некоторое время он спустился на первый этаж, и увидел потасовку, в которой участвовал ОСОБА_7, ОСОБА_3 и незнакомый ему парень. Так указанные парни, вдвоем избивали ОСОБА_3, он в потасовку не вмешивался и пошел наверх, где сказал о случившимся друзьям. Но когда они спустились, то ОСОБА_3 и ОСОБА_4 забирали в милицию. Кроме этого он сообщил, что в помещении клуба, у кого-либо из их ней компании ни с кем конфликтов не было, охранника клуба ударил, ранее известный ему ОСОБА_7

Свидетель ОСОБА_26 в ходе досудебного следствия показал, что 02.01.2010г. примерно в 23.00 час. он со своими друзьями ОСОБА_3, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_27 пришел в ночной клуб Фасоль , для того чтобы отдохнуть и потанцевать. В клуб они приехали одни, так как их девушки уже находились в клубе. Раздевшись в гардеробе, они поднялись на третий этаж и зашли в клуб, где увидели своих друзей, которые сидели за столиком справой стороны от входа. За время отдыха конфликтов не было, он в основном стоял рядом с ОСОБА_24, ОСОБА_25 возле своего столика, девушки так же сидели за столиком, иногда танцевали возле столика. Примерно в 01.00 час. он находился возле их столика и услышал звон разбившегося стекла, тогда он развернулся и увидел ОСОБА_4 и незнакомую ему девушку как ему потом стало известно девушку звали ОСОБА_22. ОСОБА_4 и ОСОБА_22 общались на повышенных тонах, при этом ОСОБА_4 плакала, тогда он к ней подошел и насильно отвел в сторону, ОСОБА_22 пошла к выходу из клуба. Тогда он стал успокаивать ОСОБА_4, спрашивал, что произошло, но последняя пояснить ничего не могла и только плакала, сказав, что ее побили. Потом со стороны входной двери клуба, он увидел ОСОБА_22, которая подошла к ним и нанесла ОСОБА_4 один удар сумочкой по лицу. При этом ОСОБА_22 нанесла удар без какого-либо предупреждения, и ничего не говоря. Затем он увидел, что через двери бильярдной зашел ОСОБА_3, который сразу подошел к ОСОБА_4 А и они ушли. Кроме этого он пояснил, что до этого инцидента или после него, он видел как ОСОБА_7 нанес охраннику клуба удар в область лица от которого тот упал и ударился лицом об стол. ОСОБА_11 некоторое время к ним подошел ОСОБА_14 и сообщил, что в гардеробе бьют ОСОБА_3, тогда он вместе с ОСОБА_14, ОСОБА_24 и ОСОБА_25 спустился на первый этаж и вышел на улицу. Где увидел, что ОСОБА_3 и ОСОБА_4 сели в автомобиль милиции. Кто-либо из их

компании телесные повреждения ОСОБА_7 и ОСОБА_8 не наносил.

Свидетель ОСОБА_37 который показал, что 03.01.2010г. примерно в

ОО.ООчас. он пришел в ночной клуб Фасоль , где находился примерно до ОЮОчас. после чего спустился на первый этаж и находился в гардеробе.

В это время на первый этаж спустился ОСОБА_3 и ОСОБА_4, ОСОБА_3 подошел к столику и положил номерок, в этот же момент в их сторону, бросилась ранее незнакомая ему девушка, тогда ОСОБА_3 встал между ней и ОСОБА_4, как бы преградил ей дорогу. После чего со стороны входной двери подбежало двое парней, которые стали наносить удары по голове и телу ОСОБА_3, последний согнулся и даже не сопротивлялся, в дальнейшем ОСОБА_3 и парни вышли на улицу. Примерно через 1 минуту он тоже вышел на улицу, но драки уже не было, двух парней задержали сотрудники милиции. Из-за чего произошел конфликт ему не известно.

Свидетель ОСОБА_11 пояснил суду, что 02.01.2010 года он заступил на первый пост, расположенный на первом этаже холла Бердянского ГО ГУМВД Украины. 03.01.2010 года примерно в 01 час 30 мин. в помещение отдела были доставлены ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_4 и ОСОБА_3, последних провели в каб.110, а ОСОБА_7 и ОСОБА_8 остались на первом этаже в холле. По их внешнему виду и поведению он предположил, что последние находились в состоянии алкогольного опьянения, вели себя вызывающе, на неоднократные замечания не реагировали. Драки между указанными лица в помещении отдела он отрицает, поясняя, что была только словесная перепалка.

Виновность подсудимых полностью подтверждается и материалами уголовного дела:

*актом судебно- медицинского обследования ОСОБА_3 № 02 от 03.01.2010 года (л.д. 58-62 т.1, 58-61 т.4),

* актом судебно- медицинского обследования ОСОБА_3 № 49 от 26.01.2010 года (л.д. 63-68 т.1, 62-67 т.4),

*актом судебно- медицинского обследования ОСОБА_4 № 01 от 03.01.2010 года (л.д. 69-72 т.1, 68-71 т.4),

*актом судебно- медицинского обследования ОСОБА_4 № 48 от 26.01.2010 года (л.д. 73-77 т.1, 72-76 т.4),

*актом судебно- медицинского обследования ОСОБА_8 № 59 от 01.02.2010 года (л.д. 78 т.1, 77 т.4),

*актом судебно- медицинского обследования ОСОБА_9 № 79 от 01.02.2010 года (л.д. 79 т.1, 78 т.4),

*протоколом осмотра книги посетителей Бердянского ГО ( л.д.99 т.1, 101 т.4),

*ксерокопией журнала ( л.д.100 т.1, 102 т.4),

*протоколом осмотра диска ( л.д.104-105 т.1, 106 -107т.4),

*выпиской из журнала приемного отделения Бердянской горбольницы ( л.д.108-139 т.1, 110-119 т.4),

* протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием потерпевшего ОСОБА_3 ( л.д.179-180 т.1, 181-182 т.4),

*фототаблицей к протоколу воспроизведения ( л.д.181-184 т.1, 183-184 т.4)

* протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием потерпевшей ОСОБА_4 ( л.д.197-198 т.1, 199-200 т.4),

*фототаблицей к протоколу воспроизведения ( л.д.189-202 т.1, 201-204 т.4)

*протоколами очных ставок между ОСОБА_3 и ОСОБА_7 ( л.д.240-241 т.1, 242-243 т.4), между ОСОБА_4 и ОСОБА_7 ( л.д.242 т.1, 244 т.4), между ОСОБА_3 и ОСОБА_8 ( л.д.243-244 т.1, 245-246 т.4), между ОСОБА_4 и ОСОБА_8 ( л.д.245-246 т.1, 247-248 т.4), между ОСОБА_4 и ОСОБА_9 ( л.д.247-252 т.1, 249-254 т.4), между ОСОБА_3 и ОСОБА_9 ( л.д.255-256 т.4)

- заключением судебно- медицинской экспертизы № 57 от 29.01.2010 года в отношении ОСОБА_4 ( л.д.5-8 т.2, 5-6 т.5),

- заключением судебно- медицинской экспертизы № 58 от 29.01.2010 года в отношении ОСОБА_3 ( л.д.16-21 т.2, 14-16 т.5),

- заключением судебно- медицинской экспертизы № 123 от 05.03.2010 года в отношении ОСОБА_9 ( л.д.29-30 т.2, 24-25 т.5),

- заключением судебно- медицинской экспертизы № 132 от 09.03.2010 года в отношении ОСОБА_8 ( л.д.38-39 т.2, 33-34 т.5),

- заключением судебно- медицинской экспертизы № 162 от 20.03.2010 года в отношении ОСОБА_6 ( л.д.47 т.2, 42 т.5),

- заключением судебно- медицинской экспертизы № 143 от 13.03.2010 года в отношении ОСОБА_7 ( л.д.55 т.2, 50 т.5),

- заключением судебно- медицинской экспертизы № 158 от 19.03.2010 года в отношении ОСОБА_3 ( л.д.63-64 т.2, 58-59 т.5),

- фототаблицей к заключению эксперта ( л.д.69-70 т.2, 64-65 т.5),

- заключением судебно- медицинской экспертизы № 260 от 28.04.2010 года в отношении ОСОБА_3 ( л.д.75-76 т.2, 70-71 т.5),

- заключением судебно- медицинской экспертизы № 259 от 29.04.2010 года в отношении ОСОБА_4 ( л.д.84 т.2, 79 т.5),

- фотографиями ОСОБА_3 ( л.д.96-97 т.2, 217 т.5),

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимых ОСОБА_38 и ОСОБА_28 по предъявленному обвинению, правильности квалификаций действий подсудимых по ст. 296 ч.3 УК Украины, как хулиганство, то есть грубое нарушение общественно порядка по мотивам явного неуважение к обществу, выразившееся в нарушении общественных правил поведения, сопровождаемое особой дерзостью, в длительном и упорном не прекращении нарушения общественного порядка, выразившееся в причинении потерпевшим телесных повреждений, совершенные группой лиц, связанные с сопротивлением гражданам пресекавшим хулиганские действия.

Указанными умышленными действиями ОСОБА_7 совершил хулиганство, то есть грубое нарушение общественно порядка по мотивам явного неуважение к обществу, выразившееся в нарушении общественных правил поведения, сопровождаемое особой дерзостью, в длительном и упорном не прекращении нарушения общественного порядка, выразившееся в причинении потерпевшим телесных повреждений, совершенные группой лиц, связанные с сопротивлением гражданам пресекавшим хулиганские действия, то есть преступление, предусмотренное ч.З ст. 296 УК Украины.

Указанными умышленными действиями ОСОБА_7 причинил умышленное средней тяжести телесное повреждение, то есть умышленное повреждение, не опасное для жизни и не повлекшее последствий, предусмотренных в статье 121 настоящего Кодекса, но причинившее длительное расстройство здоровья, то есть совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.122 УК Украины.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_8 суд учитывает, что он раскаивается в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства, имеет несовершеннолетнего ребенка, как смягчающие вину обстоятельства.

Вместе с тем суд принимает во внимание состояние алкогольного опьянения подсудимого в момент совершения преступления и рецедив преступлений, как отягчающее вину обстоятельство.

Рассматривая личность ОСОБА_8 суд принимает во внимание, что он общественно-полезным трудом не занимается, мер к возмещению ущерба не принял.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_7 суд учитывает, что он чистосердечно раскаивается в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства, ранее не судим, как смягчающие вину обстоятельства.

Вместе с тем суд принимает во внимание состояние алкогольного опьянения подсудимого в момент совершения преступления, как отягчающее вину обстоятельство.

Рассматривая личность ОСОБА_7 суд принимает во внимание, что он общественно-полезным трудом не занимается, мер к возмещению ущерба не принял.

При назначении наказания подсудимой ОСОБА_9 суд учитывает, что он чистосердечно раскаивается в содеянном, положительно характеризуется по месту учебы и месту жительства, ранее не судим, как смягчающие вину обстоятельства.

Вместе с тем суд принимает во внимание состояние алкогольного опьянения подсудимого в момент совершения преступления, как отягчающее вину обстоятельство.

Рассматривая личность ОСОБА_7 суд принимает во внимание, что он общественно-полезным трудом не занимается, мер к возмещению ущерба не принял.

Учитывая общественную опасность содеянного, обстоятельства дела, личности подсудимых, их отношение к содеянному, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимых ОСОБА_38 и ОСОБА_28 возможно без изоляции от общества, применив ст.75 УК Украины. При этом суд считает возможным назначить наказание ОСОБА_38 в виде трех лет лишения свободы с испытательным сроком на три года, а ОСОБА_28 назначить наказание в виде двух лет лишения свободы с испытательным сроком на 02 года, учитывая при этом, что фактически конфликт между подсудимыми и потерпевшими был затеян ОСОБА_38, при этом суд учитывает действия ОСОБА_38 во время совершения им преступления по отношению к обоим потерпевшим и свидетелям.

Гражданский иск по делу, заявленный потерпевшим ОСОБА_39 на сумму 1807 грн.30 коп. подлежит частичному удовлетворению на сумму 806 грн., поскольку подсудимым ОСОБА_28 в счет возмещения ущерба ОСОБА_39 было возмещено 1001 грн., путем взыскания в солидарном порядке с обоих подсудимых, поскольку вина подсудимых в причинении материального ущерба ОСОБА_39 доказана полностью.

Гражданский иск о возмещении морального ущерба в сумме 15000 грн., заявленный потерпевшим ОСОБА_39 подлежит частичному удовлетворению в сумме 9000 грн., учитывая тяжесть вынужденных страданий потерпевшим и материальное положение обоих подсудимых.

При этом суд считает необходимым в счет возмещения морального вреда взыскать с ОСОБА_38 6000 грн., а ОСОБА_28 3000 грн., учитывая при этом , что фактически конфликт между подсудимыми и потерпевшими был затеян непосредственно ОСОБА_38, действия ОСОБА_38 в период совершения преступления по отношению к потерпевшему ОСОБА_39

Судьбу вещественных доказательств разрешить в силу ст.81 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины,

суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_7 и ОСОБА_8 признать виновными по ст.ст. 122 ч.1, 296 ч.3 УК Украины и назначить им наказание по ст.122 ч.1 УК Украины в виде одного года лишения свободы, по ст.296 ч.3 УК Украины в виде двух лет лишения свободы.

Согласно ст.70 УК Украины определить наказание по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно определить ОСОБА_7 и ОСОБА_8 по два года лишения свободы с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении каждому.

ОСОБА_9 признать виновной по ст. 296 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы.

Согласно ст.75 УК Украины освободить осужденную от отбывания основного наказания, если она в течении двух лет не совершит нового преступления и выполнит возложенные на нее обязанности в соответствии со ст. 76 УК Украины :

в—Џне выезжать за пределы Украины на постоянное место проживания без разрешения органа уголовно-исполнительной системы,

в—Џпериодически появляться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы по месту жительства,

в—Џуведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства

Меру пресечения ОСОБА_9 оставить прежнюю - подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ОСОБА_7, ОСОБА_8 изменить на содержание под стражей, подписку о невыезде отменить, взять под стражу в зале суда.

Взыскать с ОСОБА_9 в пользу ОСОБА_4 материальный ущерб в сумме 250 ( двести пятьдесят) гривен 40 копеек.

Взыскать с ОСОБА_9 в пользу ОСОБА_4 моральный вред в сумме 5000 ( пять тысяч) гривен.

Взыскать с ОСОБА_7, ОСОБА_8 солидарно в пользу ОСОБА_3 материальный ущерб в сумме 1137 ( одна тысяча сто тридцать семь) гривен 22 копейки.

Взыскать с ОСОБА_7 в пользу ОСОБА_3 моральный вред в сумме 10000 ( десять тысяч) гривен.

Взыскать с ОСОБА_8 в пользу ОСОБА_3 моральный вред в сумме 10000 ( десять тысяч) гривен.

Взыскать с ОСОБА_9, ОСОБА_7, ОСОБА_8 солидарно в пользу государства в лице КУ Бердянская городская больница 1771 ( одна тысяча семьсот семьдесят одна) гривны 75 копеек на расчетный счет № 35429005001222 банк УДКУ в Запорожской области код ОКПО 05498714 МФО 813015 КУ Бердянська міська лікарня Бердянської міської ради .

Вещественные доказательства по делу: компакт - диск ДВД с видеозаписью происходящего в гардеробе первого этажа ночного клуба Фасоль, расположенного по пр.Ленина, 35 А в г.Бердянске - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд в течении пятнадцати суток с момента провозглашения приговора, осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Судья Л.В.Богомолова