Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
м. Дніпропетровськ, пр. Пушкіна, 29, 49101, (0562) 33-50-26
Дело № 1-537/10
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
17 декабря 2010 года КИРОВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД г. ДНЕПРОПЕТРОВСКА в составе:
председательствующего-судьи: ОСОБА_1,
при секретаре: Ребизант Ю.В.,
с участием прокурора: Баганец О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Днепропетровске уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, русского, не женатого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, без определенного места жительства, ранее не судимого,
- в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.185 УК Украины, суд -
УСТАНОВИЛ:
30.08.2010 г. около 23-00 час., ОСОБА_3 находясь напротив дома № 9, ул. Н.Ленина, г. Днепропетровска, возле забора недостроенного здания гостиницы Парус , имея умысел на тайное похищение чужого имущества и реализуя его. действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, путём свободного доступа через отверстие земли, образованное разрушением части бетонного перекрытия, проник внутрь телефонного коллектора, откуда с помощью ножовки по металлу, тайно похитил чужое имущество, принадлежащее ОАО Укртелеком , а именно телефонный кабель марки ТПП 100x2x0,4, длинной 50 метров, стоимостью 12,14 грн. за 1 метр, а всего на общую сумму 607,20 грн., после чего с мест преступления с похищенным скрылся.
На следующий день 31.08.2010 года около 09-00 часов ОСОБА_3, находясь на берегу реки на расстоянии 10 метров от места проникновения в коллектор, с похищенным имуществом был задержан сотрудниками охранной фирмы Легион .
Допрошенный в ходе судебного заседания подсудимый ОСОБА_3 свою вину в совершении инкриминируемого преступления признал в полном объеме и пояснил, что 30.08.2010 г. около 23-00 ч. он залез в коллектор канализации, который находится возле здания гостиницы Парус , через отверстие в земле, которое образовано разрушением части бетонного перекрытия, возле забора-ограждения гостиницы Парус , для того, чтобы найти металл.
Так же при нём была сумка синего цвета, в которой находились инструменты. Когда он залез в коллектор, то увидел, что на полу коллектора лежит отрезанный медный телефонный кабель. Пройдя по коллектору в сторону Речного порта г.Днепропетровска. он обнаружил обрезанный конец того же медного телефонного кабеля, который также находился на полу.
Вырезанный участок кабеля был общей длиной примерно 40-50 метров. После чего он достал пилку по металлу, которой стал надрезать алюминиевую оболочку кабеля, снимать её с медной проволоки, которую с помощью плоскогубцев отламывал по кускам.
В коллекторе он пробыл примерно 9-10 часов. Утром на следующий день 31.08.2010 г. примерно в 09-00 часов после того, как он сложил весь кабель себе в сумку, вылез из коллектора и направился к речке Днепр, на расстояние примерно в 10 метрах от коллектора, к нему подошли двое ранее неизвестных парней, которые представившись сотрудниками милиции, спросили, что находится у него в сумке. Он им ответил, что в сумке находится медный кабель.
После чего они вызвали сотрудников милиции.
По приезду сотрудников милиции в присутствии двух понятых в период времени с 11.27 ч. до 11.45 ч. был произведен осмотр его сумки, в которой был обнаружен вышеуказанный медный кабель и инструменты.
После чего он был доставлен в Кировский РО для дальнейшего разбирательства:
Кроме полного признания своей вины самим подсудимым ОСОБА_3, его виновность в совершении преступления, предусмотренного ч..1 ст.185 УК Украины полностью доказана и подтверждается совокупностью собранных и исследованных в ходе судебного следствия доказательствами:
-протоколом осмотра места происшествия от 31.08.2010 года канализационного коллектора, расположенного на тротуаре набережной напротив д. №7 по ул. Н.Ленина, г. Днепропетровска, из которого видно, откуда были похищены ОСОБА_3 телефонные кабеля (л.д.10);
-протоколом осмотра от 31.08.2010 года сумки изъятой у ОСОБА_3, в которой при осмотре были обнаружены инструменты, в том числе пилка по металлу и медный кабель без изоляции (л.д.12);
Суд, анализируя показания подсудимого ОСОБА_3, данные им как в ходе досудебного следствия, так в ходе судебного заседания, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что квалификация органов досудебного следствия действий подсудимого ОСОБА_3 по ч,1 ст.185 УК Украины - выразившиеся в тайном похищении чужого имущества (кража), нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания.
Оценивая вышеуказанные доказательства, суд считает их достоверными, так как каждое из них дополняет и подтверждает другие доказательства.
Избирая вид и меру наказания подсудимому ОСОБА_3, суд принимает во внимание характер и степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, который ранее не судим, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит. Постоянного места жительства не имеет.
К обстоятельствам, смягчающим вину ОСОБА_3, в соответствии со ст.66 УК Украины, суд относит чистосердечное раскаяние, активное содействие раскрытию преступления.
Обстоятельства, отягчающие вину ОСОБА_3, в соответствии со ст.67 УК Украины судом не установлены.
С учетом изложенного, суд считает, что для исправления и предупреждения новых преступлений подсудимому ОСОБА_3 необходимо назначить наказание в виде ареста.
Заявленный гражданский иск ЦТУ №1 г. Днепропетровска ДФ ОАО Укртелеком о взыскании с ОСОБА_3 суммы материального вреда в размере 607 (шестьсот семь) грн. 20 коп. необходимо оставить без рассмотрения в связи с неявкой в судебное заседание представителя гражданского истца, и поддержания его в судебном заседании.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 81, 321-324 УПК Украины, суд-
ПРИГОВОРИЛ:
Подсудимого ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.185 УК Украины и назначить ему наказание в виде ареста сроком на 1 (один) месяц.
Срок отбытия наказания исчислять с 17 декабря 2010 года.
Гражданский иск ЦТУ №1 г. Днепропетровска ДФ ОАО Укртелеком о взыскании с ОСОБА_3 суммы материального вреда в размере 607 (шестьсот семь) грн. 20 коп. - оставить без рассмотрения.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области в течении пятнадцати суток с момента его провозглашения.
Судья О. В. Ходасевич
Суд | Кіровський районний суд м.Дніпропетровська |
Дата ухвалення рішення | 17.12.2010 |
Оприлюднено | 22.12.2017 |
Номер документу | 71150536 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
Ходасевич О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні