Постанова

від 09.08.2010 по справі 1-133/2010

МИРГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

м. Миргород, вул. Гоголя, 133, 37600, (05355) 5-27-49

П О С Т А Н О В А

про призначення справи до судового розгляду та об'єднання в одне провадження.

09 серпня 2010 року м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Куцин В.М

при секретарі Кононенко Н.О.

з участю прокурора Балакшій В. В.

розглянувши матеріали кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_1 за статтею 309 ч.2 КК України

В С Т А Н О В И В:

Справа підсудна Миргородському міськрайонному суду Полтавської області.

Підстав для закриття або зупинення її немає. Обвинувальний висновок відповідає вимогам КПК України. Підстав для зміни запобіжного заходу підсудному не вбачається. При проведенні досудового слідства порушень норм КПК України, які б перешкоджали призначенню справи до судового розгляду не виявлено.

Крім того в провадженні суду знаходиться інша кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_1 за статтею 309 ч.2 КК України, яка не розпочата розглядом по суті.

Враховуючи думку прокурора та обвинуваченого, які не заперечували проти об'єднання вказаних справ, суд вважає за необхідне на підставі ст. 26 КПК України об'єднати в одне провадження справи по обвинуваченню ОСОБА_1 у скоєнні декількох злочинів передбачених ст. 309 ч. 2 КК України.

Керуючись ст.ст.26, 237, 240, 241, 244, 245, 253 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу по обвинуваченню ОСОБА_1 за статтею 309 ч.2 КК України №1-133,2010 року призначити до судового розгляду.

Об'єднати в одне провадження справи №1-102 та №1-133 по обвинуваченню ОСОБА_1 у скоєнні злочину передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України та призначити до судового розгляду в залі суду Миргородського міськрайонного суду на 11 годину 00 хв. 04 жовтня 2010 року

Справу розглядати з обов'язковою участю прокурора.

В судове засідання викликати осіб зазначених в обвинувальному висновку.

Запобіжний захід підсудному ОСОБА_1 залишити підписку про невиїзд.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: