Ухвала
від 31.08.2017 по справі 911/3982/16
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

31 серпня 2017 року Справа № 911/3982/16 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :

головуючого суддіХодаківської І.П., суддівПоляк О.І., Сибіги О.М., розглянувши касаційну скаргуПриватного підприємства "Термо Плюс" на постанову від 10.07.2017 Київського апеляційного господарського суду у справі№911/3982/16 господарського суду Київської області за позовомТовариства з обмеженою віфдповідальністю "Альянс-Екопроект" доПриватного підприємства "Термо Плюс" простягнення 214957,58 грн.

ВСТАНОВИВ :

Приватне підприємство "Термо Плюс" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову від 10.07.2017 Київського апеляційного господарського суду у справі №911/3982/16 господарського суду Київської області.

Відповідно до ч.3 ст.111 ГПК України касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.

Касаційну скаргу Приватного підприємства "Термо Плюс" підписано ОСОБА_4, як представником за довіреністю від 10.01.2017, копію якої додано до матеріалів скарги.

Водночас, 30.09.2016 набрав чинності Закон України від 02.06.2016 №1401-VIII "Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)" (далі - Закон № 1401).

За приписами частини третьої статті 131 2 Конституції України (в редакції Закону № 1401) виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення.

Згідно з підпунктом 11 пункту 16 1 розділу XV "Перехідні положення" Конституції України (в редакції Закону № 1401) представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 131 1 та статті 131 2 цієї Конституції виключно прокурорами або адвокатами у Верховному Суді та судах касаційної інстанції здійснюється з 1 січня 2017 року. Представництво в суді у провадженнях, розпочатих до набрання чинності даним Законом, здійснюється за правилами, які діяли до набрання ним чинності, - до ухвалення у відповідних справах остаточних судових рішень, які не підлягають оскарженню.

Статтею 8 Конституції України встановлено, що Конституція України має найвищу юридичну силу. Закони та інші нормативно-правові акти приймаються на основі Конституції України і повинні відповідати їй. Норми Конституції України є нормами прямої дії.

Отже, з 01.01.2017 представництво Приватного підприємства "Термо Плюс" у Вищому господарському суді України, як суді касаційної інстанції, у провадженнях, розпочатих після 30.09.2016, має здійснюватися адвокатами.

При цьому підписання та/або подання касаційної скарги є процесуальними формами реалізації повноважень з представництва.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалу господарського суду Київської області про порушення провадження у даній справі за результатами розгляду матеріалів позовної заяви Товариства з обмеженою віфдповідальністю "Альянс-Екопроект" винесено у грудні 2016 року.

Разом з тим матеріали касаційної скарги та матеріали справи не містять відомостей щодо наявності у ОСОБА_4, як представника Приватного підприємства "Термо Плюс", статусу адвоката.

Отже, касаційна скарга підписана особою, яка не має права її підпісувати.

Пунктом 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо вона підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

З урахуванням наведеного касаційна скарга підлягає поверненню без розгляду.

Виходячи з викладеного та керуючись пунктом 1 статті 111-3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ :

Повернути касаційну скаргу Приватного підприємства "Термо Плюс" на постанову від 10.07.2017 Київського апеляційного господарського суду у справі №911/3982/16 господарського суду Київської області без розгляду.

Головуючий суддя Ходаківська І.П.

Судді Поляк О.І.

Сибіга О.М.

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення31.08.2017
Оприлюднено04.09.2017
Номер документу68588758
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/3982/16

Ухвала від 24.11.2017

Господарське

Господарський суд Київської області

Конюх О.В.

Ухвала від 15.11.2017

Господарське

Господарський суд Київської області

Конюх О.В.

Ухвала від 14.11.2017

Господарське

Господарський суд Київської області

Конюх О.В.

Постанова від 26.10.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Ходаківська І.П.

Ухвала від 05.10.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Ходаківська І.П.

Ухвала від 18.09.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Ходаківська І.П.

Ухвала від 11.09.2017

Господарське

Господарський суд Київської області

Конюх О.В.

Ухвала від 08.09.2017

Господарське

Господарський суд Київської області

Шевчук Н.Г.

Ухвала від 31.08.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Ходаківська І.П.

Ухвала від 29.08.2017

Господарське

Господарський суд Київської області

Конюх О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні