Ухвала

від 23.08.2017 по справі 457/800/14-ц

ВЕРХОВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У х в а л а

23 серпня 2017 року м. Київ Суддя Верховного Суду України Сімоненко В.М., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк , подану уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк Славкіної Марини Анатоліївни, про перегляд ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 7 грудня 2016 року в справі за позовом ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю Інвестиції і консалтинг , публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк про визнання недійсним одностороннього правочину та визнання поруки припиненою,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Верховного Суду України від 29 травня 2017 року заяву публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк , подану уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк Славкіної М.А., про перегляд ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 7 грудня 2016 року залишено без руху в зв'язку з її невідповідністю вимогам статей 357, 358 ЦПК України з наданням строку до 3 липня 2017 року для усунення недоліків заяви, оскільки до заяви не додані копії судових рішень першої, апеляційної інстанцій та судового рішення суду касаційної інстанції, про перегляд якого ставиться питання; не додано копій судових рішень, які є прикладами неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що спричинило ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах та не наведено такого обґрунтування у заяві; не додано квитанцію про оплату судового збору. Крім того, зазначеною ухвалою відмовлено у задоволенні клопотання заявника про відстрочення сплати судового збору.

4 липня 2017 року до Верховного Суду України надійшла заява від представника публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк - Савицької С.С. з проханням продовжити строк для усунення недоліків заяви, зокрема, надання копій судових рішень, також до заяви додане платіжне доручення № 157801 від 15 червня 2017 року про сплату судового збору в розмірі 200 грн.

Ухвалою Верховного Суду України від 6 липня 2017 року заявнику продовжено строк для усунення недоліків заяви з наданням строку до 15 серпня 2017 року.

На виконання ухвали Верховного Суду України від 6 липня 2017 року заявником надіслано заяву до якої додано вказані копії судових рішень, а також у заяві зазначено, що недоліки у вигляді несплати судового збору усунуті, оскільки відповідно до Закону України Про судовий збір розмір судового збору має становити 316, 68 грн., однак при цьому заявником сплачено 200 грн, а відтак Верховний Суд України позбавлений можливості розглядати зазначену заяву.

Відповідно до п. 1 ч. 4 статті 359 ЦПК України заява повертається заявнику, якщо заявник не усунув недоліки протягом установленого строку.

Враховуючи, що заявник не усунув в повному обсязі недоліки заяви, зокрема, сплачена сума судового збору не відповідає розміру встановленому Законом України Про судовий збір , заява підлягає поверненню заявнику.

Згідно із частиною 5 статті 359 ЦПК України повернення заяви з підстав, передбачених частиною 4 цієї статті, не перешкоджає повторному зверненню у разу належного оформлення заяви з інших підстав, ніж ті, що були предметом розгляду.

Керуючись ст. 359 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Заяву публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк , подану уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк Славкіної Марини Анатоліївни, про перегляд ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 7 грудня 2016 року повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Верховного Суду України В.М. Сімоненко