Рішення

від 19.11.2009 по справі 2-3425/09

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 2-3425/09

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2009 року Індустріал ьний районний суд

м. Дніпроп етровська

У складі:

Головуючого - судді Гал ічого В.М.

При секретарі - Губа В.В .

Розглянувши у відкритом у судовому засіданні у м. Дніп ропетровську цивільну справ у за позовом ОСОБА_1 до О СОБА_2про стягнення алімент ів, -

В С Т А Н О В И В :

У жовтні 2009 року ОСОБА _1 звернулася до Індустріал ьного районного суду м. Дніпр опетровська з позовом до ОС ОБА_2 про стягнення алімент ів.

Обґрунтовуючи свої вимоги , позивачка в позовній заяві і в ході судового засідання по силалася на те, що з 22 грудня 2007 р . перебуває з відповідачем у ш любі, який було зареєстрован о відділом Індустріальним В РАЦС Дніпропетровського міс ького управління юстиції Дні пропетровської області за ак товим записом № 1281. Від шлюбу м ають одну неповнолітню дитин у - сина ОСОБА_3, ІНФОРМ АЦІЯ_1 р.н., який проживає з по зивачкою. Матеріальну допомо гу на утримання своєї неповн олітньої дитини відповідач н е надає. З урахуванням виклад еного, просила суд стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утрим ання неповнолітньої дочки у розмірі ? частини всіх видів д оходів щомісячно, але не менш е встановленої законом суми, до досягнення останньою пов ноліття.

Відповідач у судовому засі данні проти позову заперечув ав, просив в його задоволені в ідмовити.

Заслухавши пояснення осіб , які брали участь у справі, до слідивши матеріали справи, с уд вважає позовні вимоги так ими, що підлягають задоволен ню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що батьк ом неповнолітньої дитини О СОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, є відповідач О СОБА_2 Батьки дитини, позива чкаОСОБА_1. та відповідач ОСОБА_2, з 22.12.2007 р. перебувають між собою у шлюбі, який було з ареєстровано Індустріальни м ВРАЦС Дніпропетровського м іського управління юстиції Д ніпропетровської області за актовим записом № 1281 . Неповнол ітня дитина ОСОБА_3. мешка є зі своєю матір' ю ОСОБА_1 ., відповідач проживає окремо .

Відповідно до ст. ст. 180, 183 СК Ук раїни, батьки зобов' язані у тримувати своїх неповнолітн іх дітей, а розмір щомісячних аліментів визначається судо м і в жодному разі не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожи ткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятк ом випадків, передбачених ст аттею 184 СК України. Заяви про в изначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі в ход і судового розгляду від стор ін не надходили.

Згідно ст. 181, ч. 1 ст. 191 СК Україн и за рішенням суду кошти на ут римання дитини (аліменти) при суджуються у частці від дохо ду батьків, починаючи від дня пред`явлення позову, а в окрем их випадках можуть бути прис уджені у твердій грошовій су мі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 182 СК Ук раїни при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров' я та матеріальне ст ановище платника аліментів.

За викладених обставин, суд оцінює позовні вимоги як обґрунтовані та засновані н а законі, що є підставою для їх задоволення.

Оскільки позивачка від сп лати судових витрат звільнен а, на підставі ст. 88 ЦПК України витрати у справі підлягають стягненню з відповідача в до ход держави.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст . 367 ЦПК України суд допускає не гайне виконання рішення у сп раві в межах платежу за один м ісяць.

На підставі викладеного , керуючись ст. ст. 180 - 183, ч. 1 ст. 191 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 224-226, п. 1 ч. 1 с т. 367 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 аліме нти на утримання його неповн олітнього сина ОСОБА_3, І НФОРМАЦІЯ_1 року народження , до досягнення ним повнолітт я, у розмірі 1/4 від всіх видів за робітку (доходу) боржника, але не менше, ніж 30 відсотків прож иткового мінімуму для дитини відповідного віку, стягуючи аліменти на користь матері д итини ОСОБА_1, починаючи с тягнення з дня подання позов у, а саме з 12 жовтня 2009 року.

Рішення у межах суми платеж у за один місяць - допустити до негайного виконання.

В порядку розподілу судови х витрат стягнути з ОСОБА_2 в доход держави судовий збір у розмірі 51, 00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забез печення розгляду справи у су мі 120, 00 грн.

Рішення набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання заяви про його апе ляційне оскарження, якщо так у заяву не буде подано.

У випадку подання заяви про апеляційне оскарження, але н е подання у двадцятиденний с трок апеляційної скарги, ріш ення набирає законної силі п ісля закінчення такого строк у.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не с касовано, набирає чинності п ісля розгляду справи апеляці йним судом.

Заява про апеляційне оска рження рішення може бути под ана протягом десяти днів з дн я його проголошення, Апеляці йна скарга подається протяго м двадцяти днів після поданн я заяви про апеляційне оскар ження.

Суддя: В .М. Галічий