Ухвала
від 05.09.2017 по справі 203/2098/17
КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 203/2098/17

Провадження № 2/0203/917/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.09.2017 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Єдаменко С.В.

при секретарі - Заярній А.Ю.

за участю представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі клопотання сторін про витребування доказів, -

встановив:

В провадженні Кіровського районного суду міста Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа без самостійних вимог - приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_5, про визнання права власності в порядку спадкування за законом, встановлення фактів, що мають юридичне значення, усунення від спадкування.

В судовому засіданні сторони заявили клопотання про витребування від приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_5 копії спадкової справи після смерті ОСОБА_6, відомості про відкриття спадкової справи після смерті ОСОБА_7.

Представник відповідача також заявив клопотання про витребування доказів від Благодійного фонду ХЕСЕД МЕНАХЕМ щодо членства ОСОБА_6 у вказаному фонді та одержання допомоги від цього фонду, від ПАТ КБ Приватбанк щодо наявності у ОСОБА_6 рахунків, депозитів банківських сейфів, від Державної прикордонної служби України про перетинання ОСОБА_6 державного кордону України в період з 01.01.2009 р по 01.12.2016 р. Представник позивача вважав клопотання позивача щодо витребування доказів передчасним.

Клопотання підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі. У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

Заявлені сторонами клопотання відповідають вимогам ЦПК. Документи, про витребування яких йдеться у клопотанні, мають значення для вирішення цивільної справи, яка стосується визнання права власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_6, в тому числі й того, яке одержане нею в спадщину після смерті ОСОБА_7. Враховуючи положення ст. 8 Закону України Про нотаріат суд приходить до висновку, що сторони не мають можливості самостійно отримати спадкову справу та відомості з спадкового реєстру.

При вирішення клопотання представника відповідача суд виходить з того, що оскільки для вирішення позову слід визначити матеріальне становище померлої ОСОБА_6, обсяг спадкового майна, місце її фактичного проживання, то витребуванні відомості можуть мати значення для вирішення цивільної справи. При цьому відповідач та його представник не мають можливості самостійно одержати запитувані документи, оскільки вони стосуються банківської таємниці та персональних даних особи.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 137 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Клопотання сторін про витребування доказів у цивільній справі № 203/2098/17 - задовольнити .

Витребувати у приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_5

-копію спадкової справи після смерті ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, яка померла 21 грудня 2016 року;

-відомості про те, чи відкривалась спадкова справа після смерті ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, яка померла 08 квітня 2016 року, якщо відкривалась - яким нотаріусом чи нотаріальною конторою.

Витребувати від Благодійного фонду ХЕСЕД МЕНАХЕМ (код ЄДРПОУ 21902296, адреса: м. Дніпро, вул. Шолом Алейхема, 4/26) ) відомості стосовно ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), яка померла 21 грудня 2016 року, а саме: чи була вона членом вказаної благодійної організації і з якого часу, чи була вона одержувачем благодійної допомоги та якої саме, чи отримувала вона ліки чи медичну допомогу.

Витребувати від Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ПРИВАТБАНК (код ЄДРПОУ 14360570, адреса: м. Київ, вул. Грушевського, 1д) відомості стосовно ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), яка померла 21 грудня 2016 року, а саме: про всі відкриті на її ім'я банківські рахунки, кредити та депозити, банківські комірки та сейфи.

Витребувати від Державної прикордонної служби України (адреса: м. Київ, вул. Володимирська, 26) відомості стосовно ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), яка померла 21 грудня 2016 року, а саме: про перетин державного кордону в період з 01 січня 2009 року по 01 грудня 2016 року.

Направити копію ухвали на адресу приватного нотаріуса ДМНО ОСОБА_5, БФ ХЕСЕД МЕНАХЕМ , ПАТ КБ ПРИВАТБАНК , Державної прикордонної служби України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Єдаменко

СудКіровський районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення05.09.2017
Оприлюднено11.09.2017
Номер документу68667532
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —203/2098/17

Ухвала від 29.03.2021

Цивільне

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

Католікян М. О.

Постанова від 24.02.2021

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Лаченкова О. В.

Ухвала від 10.12.2020

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Лаченкова О. В.

Ухвала від 08.12.2020

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Лаченкова О. В.

Ухвала від 23.11.2020

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Каратаєва Л. О.

Ухвала від 15.09.2020

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Каратаєва Л. О.

Рішення від 04.08.2020

Цивільне

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

Католікян М. О.

Ухвала від 07.02.2020

Цивільне

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

Католікян М. О.

Постанова від 29.01.2020

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Макаров М. О.

Ухвала від 10.12.2019

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Макаров М. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні