Ухвала

від 13.09.2017 по справі 922/4023/16

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"13" вересня 2017 р. Справа № 922/4023/16

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Плахов О.В., суддя Здоровко Л.М., суддя Шутенко І.А.

без виклику представників сторін, розглянувши клопотання арбітражного керуючого Біленко Романа Івановича, м.Київ, про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції (вх.№9550) на ухвалу господарського суду Харківської області від 02.08.2017р. у справі № 922/4023/16

за заявою ОСОБА_2, м. Харків,

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Експотехсервіс", м. Харків,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02.08.2017р. у справі №922/4023/16 (суддя Швидкін А.О.) задоволено частково заяву арбітражного керуючого Біленка Р.І. (вх. № 22182 від 10.07.2017 р.); стягнуто з ОСОБА_2 на користь арбітражного керуючого Біленка Р. І. суму невиплаченої грошової винагороди за виконання ним повноважень розпорядника майна у справі №922/4023/16 про банкрутство ТОВ "Експотехсервіс" в період з 08.12.2016р. по 21.05.2017р. у розмірі 32412,90грн.; в решті заяви арбітражного керуючого Біленка Р.І. (вх. № 22182 від 10.07.2017р.) - відмовлено.

Арбітражний керуючий Біленко Роман Іванович з ухвалою суду першої інстанції не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить змінити ухвалу господарського суду Харківської області від 02.08.2017р. у справі № 922/4023/16 та викласти пункт 2 її резолютивної частини в наступній редакції: "стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 (61157, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь арбітражного керуючого Біленко Романа Івановича, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, за період з 08.12.2016 р. по 13.02.2017 р. суму грошової винагороди у розмірі 11849,00 грн. Стягнути з ОСОБА_2 (61000, АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_3) на користь арбітражного керуючого Біленка Романа Івановича, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, за період 14.02.2017р. по 21.05.2017р. суму грошової винагороди у розмірі 20564,00грн.".

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 07.09.2017р. апеляційну скаргу прийнято до провадження, справу призначено до розгляду на 20.09.2017р.

13.09.2017р. апелянтом - арбітражним керуючим Біленко Романом Івановичем подано до апеляційного господарського суду клопотання (вх.№9550) про проведення судового засідання у справі №922/4023/16 призначеного на 20.09.2017р. о 14:20год. у режимі відеоконференції; також, апелянт просить доручити забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції в одному із судів, зазначених в переліку судів, який ним було додано до клопотання.

Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

У пункті 2 "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" зазначено, що до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

На Офіційному веб-порталі "Судова влада України" (http://court.gov.ua/videoconference) визначено перелік апеляційних та місцевих загальних судів, в яких впроваджено систему відеоконференцзв'язку до якого входить, зокрема, Деснянський районний суд міста Києва, який було визначено арбітражним керуючим Біленко Р.І., в переліку судів, який ним було додано до клопотання.

Згідно з вимогами статті 74 1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Враховуючи дотримання арбітражним керуючим Біленко Романом Івановичем строку , визначеного статтею 74 1 Господарського процесуального кодексу України, та наявності у Деснянського районного суду міста Києва технічної можливості для проведення відеоконференції, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання арбітражного керуючого Біленко Романа Івановича про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного та керуючись статтями 74 1 , 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

1.Задовольнити клопотання арбітражного керуючого Біленко Романа Івановича про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2.Доручити Деснянському районному суду міста Києва (02225, м.Київ, пр-т Маяковського, 5-В) забезпечити проведення відеоконференції у справі №922/4023/16, розгляд якої відбудеться 20.09.2017р. о 14:20 год. в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду в залі судового засідання №131.

Головуючий суддя Плахов О.В.

Суддя Здоровко Л.М.

Суддя Шутенко І.А.