Постанова

від 19.06.2009 по справі 4-552/09

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

Справа № 4-552/09

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2009 року Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда у складі:

головуючого судді Безсмолого Є.Б.

при секретарі Прадіденко І.В.

за участю прокурора Бугмія С.Є.

адвоката ОСОБА_1.

розглянувши подання старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ в Кіровоградській області Каменського К.М. про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,

уродженця смт. АДРЕСА_1

АДРЕСА_1, громадянина України, українця, освіта

середня, не одруженого, тимчасово не працюючого,

зареєстрованого в АДРЕСА_2, фактично

проживаючого у смт.АДРЕСА_1

АДРЕСА_1 , раніше (зі слів) судимого

Тираспольським міським судом за ч.1 ст. 156

КК Молдавської РСР до 1 року позбавлення волі з

іспитовим строком 1 рік -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС СВ УСБУ в Кіровоградській області Каменський К.М. звернувся до суду з поданням про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно ОСОБА_2, який 01.08.2008 року з метою контрабандного переміщення через державний кордон України, автомобіля з приховуванням від митного контролю, на митному посту пропуску “Платонове” в зоні діяльності Ягорлицької митниці ввіз в Україну з Республіки Молдова автомобіль марки «BМW Х5» з кузовом № НОМЕР_1 та двигуном №НОМЕР_2.

Після цього, 15.10.2008 року ОСОБА_2 прибув до смт. Новгородка Кіровоградської області, де зареєструвався на постійне місце проживання у АДРЕСА_3

16.10.2008 року, ОСОБА_2 з метою приховування переміщення автомобіля від митного контролю, доставив вищезазначений автомобіль до Кіровоградської митниці для митного оформлення в пільговому режимі при переїзді на постійне місце проживання в Україну. Як підставу до переміщення вказаного автомобіля, ОСОБА_2 надав співробітникам Ягорлицької та Кіровоградської митниць підписані ним документи, а саме: митну декларацію типової форми ТД-9 від 1.08.2008 року; повідомлення про транзитне переміщення №00042/8/510010100 автомобіля марки «BМW Х5» з кузовом №НОМЕР_1 та двигуном №НОМЕР_2, загальною вартістю 266777,5 грн.; заяву щодо розмитнення в пільговому режимі «на постійне місце проживання» для видачі посвідчення про реєстрацію вказаного транспортного засобу; разову перепустку №3998, “довідку-рахунок №№ 104740 и 1-4741 від 17.07.2008р.”, у яких вказав, що даний автомобіль нібито придбано у червні 2008 року, як переобладнаний на території Придніпровської Молдовської Республіки шляхом заміни кузова та двигуна з автомобіля марки «БМВ 520», 1982 року випуску, котрий з 1997 року на правах власності належить ОСОБА_2, що не відповідає дійсності.

Слідчий та прокурор подання підтримали повністю, посилаються на можливість уникнення підозрюваного ОСОБА_2 від слідства та суду з тих підстав, що скоєний злочин є тяжким, не має постійного місця проживання та буде перешкоджати встановлення істини по справі.

Захисник просить відмовити в задоволенні подання, мотивуючи тим, що відносно підозрюваного ОСОБА_2 можливо обрати запобіжний захід, як підписка про невиїзд, оскільки підозрюваний ОСОБА_2 має постійне місце проживання, судимість погашена, а тому у досудового слідства відсутні доводи про можливість ухилення ОСОБА_2 від органу досудового слідства.

Допитаний в судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_2 просить відмовити в задоволенні подання та пояснив, що має постійне місце проживання, не має мети переховуватися від досудового слідства.

Заслухавши думку слідчого, прокурора, захисника, суд вважає, що подання підлягає задоволенню частково, оскільки суд не може об”єктивно винести рішення щодо обрання підозрюваному ОСОБА_2, оскільки необхідно зібрати повні дані, які характеризують особу підозрюваного, а також провести інші необхідні слідчі дії. Тому строк затримання останньому слід продовжити до 10 діб.

Керуючись ст.165-2 КПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити строк затримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, до 10 діб.

Строк обчислювати з дня затримання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Б. Безсмолий