Постанова

від 19.06.2009 по справі 4-552/09

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

Сп рава № 4-552/09

ПОСТАНОВА

ІМ ЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2009 року Суддя Лен інського районного суду м. Кі ровограда у складі:

головуючого судді Безсмолого Є.Б.

при секретарі Прадіденко І.В.

за участю прокурор а Бугмія С.Є.

адвоката ОСОБА_1.

розглянувши подання стар шого слідчого в ОВС СВ УСБУ в К іровоградській області Каме нського К.М. про обрання міри з апобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно:

ОСО БА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року н ародження,

уродж енця смт. АДРЕСА_1

АДР ЕСА_1, громадянина України, українця, освіта

серед ня, не одруженого, тимчасово не працюючого,

зареє строваного в АДРЕСА_2, фак тично

прожи ваючого у смт.АДРЕСА_1

АДР ЕСА_1 , раніше (зі слів) судимо го

Тирас польським міським судом за ч .1 ст. 156

КК Мол давської РСР до 1 року позбавл ення волі з

іспит овим строком 1 рік -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС С В УСБУ в Кіровоградській обл асті Каменський К.М. звернувс я до суду з поданням про обран ня міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту від носно ОСОБА_2, який 01.08.2008 рок у з метою контрабандного пер еміщення через державний кор дон України, автомобіля з при ховуванням від митного контр олю, на митному посту пропуск у “Платонове” в зоні діяльно сті Ягорлицької митниці ввіз в Україну з Республіки Молдо ва автомобіль марки «BМW Х5» з к узовом № НОМЕР_1 та двигун ом №НОМЕР_2.

Після цього, 15.10.2008 року ОСО БА_2 прибув до смт. Новгородк а Кіровоградської області, д е зареєструвався на постійне місце проживання у АДРЕСА_ 3

16.10.2008 року, ОСОБА_2 з метою п риховування переміщення авт омобіля від митного контролю , доставив вищезазначений ав томобіль до Кіровоградської митниці для митного оформле ння в пільговому режимі при п ереїзді на постійне місце пр оживання в Україну. Як підста ву до переміщення вказаного автомобіля, ОСОБА_2 надав співробітникам Ягорлицької та Кіровоградської митниць підписані ним документи, а са ме: митну декларацію типової форми ТД-9 від 1.08.2008 року; повідом лення про транзитне переміще ння №00042/8/510010100 автомобіля марки « BМW Х5» з кузовом №НОМЕР_1 та двигуном №НОМЕР_2, загаль ною вартістю 266777,5 грн.; заяву щод о розмитнення в пільговому р ежимі «на постійне місце про живання» для видачі посвідче ння про реєстрацію вказаного транспортного засобу; разов у перепустку №3998, “довідку-рах унок №№ 104740 и 1-4741 від 17.07.2008р.”, у яких вказав, що даний автомобіль н ібито придбано у червні 2008 рок у, як переобладнаний на терит орії Придніпровської Молдов ської Республіки шляхом замі ни кузова та двигуна з автомо біля марки «БМВ 520», 1982 року випу ску, котрий з 1997 року на правах власності належить ОСОБА_2 , що не відповідає дійсності .

Слідчий та прокурор пода ння підтримали повністю, пос илаються на можливість уникн ення підозрюваного ОСОБА_ 2 від слідства та суду з тих п ідстав, що скоєний злочин є тя жким, не має постійного місця проживання та буде перешкод жати встановлення істини по справі.

Захисник просить відмовит и в задоволенні подання, моти вуючи тим, що відносно підозр юваного ОСОБА_2 можливо об рати запобіжний захід, як під писка про невиїзд, оскільки п ідозрюваний ОСОБА_2 має по стійне місце проживання, суд имість погашена, а тому у досу дового слідства відсутні дов оди про можливість ухилення ОСОБА_2 від органу досудо вого слідства.

Допитаний в судовому засід анні підозрюваний ОСОБА_2 просить відмовити в задовол енні подання та пояснив, що ма є постійне місце проживання, не має мети переховуватися в ід досудового слідства.

Заслухавши думку слідчого , прокурора, захисника, суд вв ажає, що подання підлягає зад оволенню частково, оскільки суд не може об”єктивно винес ти рішення щодо обрання підо зрюваному ОСОБА_2, оскільк и необхідно зібрати повні да ні, які характеризують особу підозрюваного, а також прове сти інші необхідні слідчі ді ї. Тому строк затримання оста нньому слід продовжити до 10 ді б.

Керуючись ст.165-2 КПК України , суд-

ПО СТАНОВИВ:

Продовжити строк затрим ання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ _1 року народження, до 10 діб.

Строк обчислювати з дня затримання.

Постанова оскарженн ю не підлягає.

Суддя Є.Б. Бе зсмолий