Постанова

від 26.06.2009 по справі 4-552/09

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

Справа № 4-552/09

ПОСТАНОВА

ІМ ЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2009 року. Суддя Лен інського районного суду м. Кі ровограда Безсмоли й Є.Б., при секретарі Прадіден ко І.В., за участю прокурора Бу гмія С.Є., адвоката ОС ОБА_1 розглянувши подання с таршого слідчого в ОВС СВ УСБ У в Кіровоградській області Каменського К.М. про обрання м іри запобіжного заходу у виг ляді взяття під варту віднос но обвинуваченого:

ОС ОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,

уродж енця смт. АДРЕСА_2

АДР ЕСА_2, громадянина України, українця, освіта

серед ня, не одруженого, тимчасово не працюючого,

зареє строваного в АДРЕСА_1, фак тично

прожи ваючого АДРЕСА_2

АДР ЕСА_2 , раніше (зі слів) судимо го

Тирас польським міським судом за ч .1 ст. 156

КК Мол давської РСР до 1 року позбавл ення волі з

іспит овим строком 1 рік -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС СВ УСБУ в Кіровоградській об ласті Каменський К.М. звернув ся до суду з поданням про обра ння міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту ві дносно обвинуваченого ОСО БА_2, який 01.08.2008 року з метою ко нтрабандного переміщення че рез державний кордон України , автомобіля з приховуванням від митного контролю, на митн ому посту пропуску “Платонов е” в зоні діяльності Ягорлиц ької митниці ввіз в Україну з Республіки Молдова автомобі ль марки «BМW Х5» з кузовом № Н ОМЕР_1 та двигуном №НОМЕР_ 2

Після цього, 15.10.2008 року ОСОБ А_2 прибув до смт. Новгородка Кіровоградської області, де зареєструвався на постійне місце проживання у АДРЕСА_3

16.10.2008 року, ОСОБА_2 з метою п риховування переміщення авт омобіля від митного контролю , доставив вищезазначений ав томобіль до Кіровоградської митниці для митного оформле ння в пільговому режимі при п ереїзді на постійне місце пр оживання в Україну. Як підста ву до переміщення вказаного автомобіля, ОСОБА_2 надав співробітникам Ягорлицької та Кіровоградської митниць підписані ним документи, а са ме: митну декларацію типової форми ТД-9 від 1.08.2008 року; повідом лення про транзитне переміще ння №00042/8/510010100 автомобіля марки « BМW Х5» з кузовом №НОМЕР_1 та двигуном №НОМЕР_2, загаль ною вартістю 266777,5 грн.; заяву щод о розмитнення в пільговому р ежимі «на постійне місце про живання» для видачі посвідче ння про реєстрацію вказаного транспортного засобу; разов у перепустку №3998, “довідку-рах унок №№ 104740 и 1-4741 від 17.07.2008р.”, у яких вказав, що даний автомобіль н ібито придбано у червні 2008 рок у, як переобладнаний на терит орії Придніпровської Молдов ської Республіки шляхом замі ни кузова та двигуна з автомо біля марки «БМВ 520», 1982 року випу ску, з 1997 року на правах власно сті належить ОСОБА_2., що не відповідає дійсності.

Слідчий та прокурор пода ння підтримали повністю, пос илаються на можливість уникн ення підозрюваного ОСОБА_ 2 від слідства та суду з тих п ідстав, що скоєний злочин є тя жким, не має постійного місця проживання та буде перешкод жати встановлення істини по справі.

Обвинувачений ОСОБА_2 с вою думку висловив на розгля д суду.

Захисник просить відмовит и в задоволенні подання, моти вуючи тим, що відповідно до пи сьмового клопотання, в якому зазначено, що приватне підпр иємство «Біплан» гарантує пр ийняття на роботу ОСОБА_2, зареєстрованого АДРЕСА_1 на посаду вантажника, з оплат ою згідно штатного розкладу, з наданням житла для постійн ого проживання, а тому при так их обставинах відсутні підст ави які свідчать про суспіль ну небезпеку особи.

Допитаний в судовому засід анні обвинувачений ОСОБА_2 просить відмовити в задово ленні подання та пояснив, що м ає постійне місце проживання , не має мети переховуватися в ід досудового слідства.

Заслухавши думку слідчого , прокурора, захисника, суд вв ажає, що подання підлягає зад оволенню за наступних підста в.

За змістом ст. ст. 148, 150 та 155 КПК У країни запобіжний захід у ви гляді взяття під варту засто совується до особи за вчинен ня злочину, за який передбаче но покарання у виді позбавле ння волі на строк понад три ро ки, а також при наявності дост атніх підстав вважати, що обв инувачений буде намагатися у хилитися від слідства і суду , або від виконання процесуал ьних рішень, перешкоджати вс тановленню істини у справі, а бо продовжувати злочинну дія льність.

Як вбачається з матеріалів подання та наданої слідчим к римінальної справи ОСОБА_2 обвинувачується у скоєні з лочину, передбаченого ч.1 ст.201 К К України, за який санкцією за значеної норми кримінальног о закону передбачено покаран ня у виді позбавлення волі на строк від трьох до восьми рок ів.

При цьому, не маючи постійно го місця проживання, перебув аючи на волі, він може ухиляти ся від слідства та суду, зайня тися злочинною діяльністю, п ерешкоджати забезпечення ви конання процесуальних рішен ь, встановленню істини по спр аві.

Керуючись ст.165-2 КПК України, суд-

ПОС ТАНОВИВ:

Подання задовольнити пов ністю.

Обрати відносно обвинувач еного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦ ІЯ_1 року народження,

Міру запобіжного заходу - взяття під варту строком до д вох місяців.

Строк обчислювати з дня зат римання..

Постанову направити на вик онання в СІЗО №14.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку п ротягом трьох діб.

Суддя Є.Б. Безсмол ий